现场评委打分系统设计与实现--计算机毕业设计源码+LW文档

一、选题背景和意义 
当进行文艺演出或者才艺比拼时，不但要让各位参与者展示才艺，同时还需要评委进行现场的点评打分。传统的打分方式不可能都是借助些硬件或者直接手写的方式进行参与，难免会影响最终的打分结果。为了让评委打出更加公正的分数，每个评委都可以快速方便的进行打分，所以设计了这个现在评委打分系统。
课题开展内容：①系统管理员功能：包括用户管理、权限管理、数据备份与恢复等系统管理功能。②现场管理员功能：允许现场管理员注册、登录、创建评委组、设置比赛信息等功能。
③评委功能：允许评委注册、登录、参与评分、查看评分结果等功能。④数据库设计：设计适当的数据库模型，用于存储比赛信息、评委信息、参赛选手信息、评分结果等。⑤用户界面设计：设计直观、友好的用户界面，使用户能够方便地进行操作和交互。⑥系统功能实现：根据需求分析和设计要求，开发实现系统的各项功能。⑦系统性能测试：对系统进行性能测试和优化，确保系统的稳定性和响应性能。

二、国内外研究现状、发展动态 
   现场评委打分系统主要针对现场比赛中评委打分全过程无纸化管理。主要分为系统管理员、现场管理员、评委等。
刘冶作者在期刊中发表的“基于Android平台的评委打分系统设计与实现”论文中介绍了基于Android平台的评委打分系统设计与实现，实现了对各种赛事的评分工作进行的快速、准确；提高了评委评分的效率和计分的准确性，同时，该系统在快速便捷等特点的基础上，虽然对安全性、公平性、可验证性上进行了更高的要求的设计，但该论文并没有解决投票者对候选者评价和评分自动计算这些功能模块功能。
所改进的地方：①界面设计优化；确保评委在使用打分系统时界面简洁、直观、易于操作。可以增加图形化界面，提供可拖拽、放大缩小等交互功能，以提高评委的使用体验。②引入自动化算法；使用自动化算法辅助评委打分，可以通过计算模型对不同项进行评估，以减少主观性带来的误差。可以根据项目或赛事的特点，设计合适的算法来分析数据并给出评分建议。

三、研究的内容及可行性分析 
现场评委打分系统是一种用于组织和管理评委对参赛者表现进行评分的软件系统。其总体功能包括：①参赛者管理：系统可以记录和管理参赛者的基本信息，例如姓名、年龄、性别、联系方式等；②评委管理：系统可以管理评委的信息，包括姓名、专业领域、联系方式等，以及评委的权限和登录信息。③评分标准设定：系统可以设定评分标准，包括各个方面的评分指标和权重。④数据统计与分析：系统可以对评分数据进行统计和分析，生成各种报表和图表，帮助组织方更好地了解参赛者的表现情况。
模块分析：①参赛者模块：该模块主要面向比赛组织者，用于记录和管理参赛者的基本信息，包括报名信息、个人资料、参赛作品等；可能的功能包括参赛者注册、信息修改等；②评委管理模块：该模块主要用于管理评委的信息和权限，包括评委的基本信息、单位、联系方式，以及评委的登录和权限设置；可能的功能包括评委信息录入、权限管理、评委分组；③比赛项目模块：该模块用于设定比赛的评分标准和规则，包括各个方面的评分标准、权重设定和评分细则等；可能的功能包括评分标准设定、权重调整、评分规则说明等；④评分记录模块：该模块用于对评分数据进行统计和分析，生成各种报表和图表，帮助组织方更好地了解参赛者的表现情况。可能的功能包括数据统计、报表生成、图表展示等
然而，原有的评委打分系统业务流程包括这几个环节；①评委需要注册并进行身份认证，以确保评委的身份合法和真实性；②系统管理员需要显示待评分选手的相关信息并且提供评分标准；③评委根据评分标准对选手的表现进行评分；④系统管理员收集评委的打分数据，并在每个指标上进行加权平均计算，得出最终得分；⑤现场管理员显示选手的最终得分，包括各项指标的得分和总分。根据得分排序，展示选手的排名；⑥评委可以在系统中与其他评委进行讨论和交流，解释自己给出的评分结果或与其他评委达成一致；⑦评委完成对当前选手的评分后，系统进入下一个待评分选手的环节，直到所有选手评分完毕。⑧系统会对所有评委的评分数据进行统计和汇总，生成评分报告和各项指标的分析结果。
原有的评委评分系统存在着一些问题：①打分过程复杂：原有流程可能需要评委手动填写打分卡或通过其他方式输入评分，可能导致操作繁琐和耗时；②数据处理繁杂：对评委的评分数据进行汇总和统计可能需要大量的人工操作，容易出现错误和数据不一致。
为了改进和优化评委评分流程可以进行以下的操作：①引入电子评分卡，利用现代化科技手段，将评分卡数字化，设计便捷的界面供评委在线进行评分操作。②引入自动计算和展示结果：系统自动对评委打分数据进行计算和汇总，并实时显示选手的得分和排名，提供更及时准确的结果展示；以上改进和优化后的评委评分系统，能够提高评分的准确性和效率，减少人为因素的干扰，使评分更加公平和公正。此外，自动化的数据处理和统计功能能够减少人力成本和提高数据的可信度。整体上，优化后的流程实现了评分的数字化和智能化，提升了评分的质量和效率。
现场评委打分系统的可行性分析包括对技术、经济等方面进行评估：①技术可行性：现有的技术可以满足评委打分系统的需求，包括界面设计、数据存储和处理、实时计算和网络通信等。可以使用现有的开发工具和技术平台进行系统的开发和实施。②经济可行性：评估评委打分系统的开发和维护成本，并与实际收益进行比较。如果成本合理，并且通过系统的实施可以提高评分准确性和效率，降低人力成本，那么评委打分系统在经济上是可行的。

四、论文拟解决的关键问题及难点 
①评委的主观因素和个人偏好可能会影响评分的公正性，因此需要研究如何设计评分系统来减少主观性对评分结果的影响。这可能涉及到建立客观的评分标准、采用多评委打分并取平均值的方法等。②现场评分系统需要整合多种技术，包括数据采集、处理、显示和存储等方面。研究如何有效整合这些技术，并确保系统的稳定性和可靠性是一个挑战。③评委作为系统的主要用户之一，其使用体验对评分系统的接受度和效果至关重要。因此，研究如何设计符合评委使用习惯和需求的用户界面，提高评委的使用舒适度和效率，也是一个关键问题。

五、研究方法与技术路线 
针对现场评委打分系统的设计和开发，需要用到调查法，进行相关技术的调研，包括前端开发技术、后端数据库存储技术、安全性保障技术等。这些技术的选择将直接影响系统的性能和稳定性。
技术线路：1.系统结构框架：采用客户端-服务器架构，将系统分为前端用户界面和后端服务端逻辑处理两部分，通过网络进行通信和数据交互。2.数据库设计：针对参赛者信息、评委信息、评分记录等不同类型的数据，可以设计相应的数据库表结构，合理划分数据表和建立关联：①首先确定实体，参赛者：包括参赛者的个人信息，如姓名、年龄、性别、联系方式等。评委：包括评委的个人信息，如姓名、联系方式、单位等。比赛项目：包括比赛中的各项比赛项目信息，如项目名称、描述、要求等。②确定实体之间的关系：参赛者与比赛项目之间是"参与"的关系，一个参赛者可以参与多个比赛项目，一个比赛项目也可以有多个参赛者参与。评委和比赛项目之间是"负责评分"的关系，一个评委可以负责评分多个比赛项目，一个比赛项目也可以由多个评委负责评分。3.前端界面开发：采用Python等前端开发语言和技术，结合现代前端框架来实现用户友好的界面交互和数据展示。4.后端逻辑实现：采用Java、Python等后端开发语言来实现系统的业务逻辑处理和数据处理，结合框架来提高开发效率

七、主要参考文献 
[1] 杨起裕.基于PC机的评委打分系统的设计与实现[D].安徽:合肥学院.2011.
[2] 宋宇斐.多平台移动投票系统设计与实现[D].河北:河北农业大学.2015.
[3] 虞小湖.基于Android平台的手机投票系统[D].安徽:安徽大学.2014.
[4] 黄锵.基于Android平台的评分系统[A].广东:广东农业商业技术学院.2015.
[5] 孙丽红.基于轻量级JAVA EE的高校在线投票系统的设计与实现[D].吉林:吉林大学.2012.
[6] 罗浩.基于Android的蓝牙评分智能软件系统的设计与实现[D].哈尔滨:哈尔滨理工大学.2014.