题目描述
二叉树的前序、中序、后序遍历的定义: 前序遍历:对任一子树,先访问跟,然后遍历其左子树,最后遍历其右子树; 中序遍历:对任一子树,先遍历其左子树,然后访问根,最后遍历其右子树; 后序遍历:对任一子树,先遍历其左子树,然后遍历其右子树,最后访问根。 给定一棵二叉树的前序遍历和中序遍历,求其后序遍历(提示:给定前序遍历与中序遍历能够唯一确定后序遍历)。
输入描述:
两个字符串,其长度n均小于等于26。
第一行为前序遍历,第二行为中序遍历。
二叉树中的结点名称以大写字母表示:A,B,C…最多26个结点。
输出描述:
输入样例可能有多组,对于每组测试样例,
输出一行,为后序遍历的字符串。
示例
输入
ABC
BAC
FDXEAG
XDEFAG
输出
BCA
XEDGAF
原题链接
总结
二叉树基本操作,前序遍历、后序遍历、中序遍历,利用递归可以很容易实现。但是,从前序和中序遍历序列中提取出这棵二叉树就不简单了。
类别:串操作+二叉树数据结构+分治思想
思路:
1、串操作提取出二叉树。(也就是说边提取数据边构造二叉树)
2、将这棵树通过后序遍历函数输出。
关于步骤一:很明显就是采用分治思想利用递归(大问题可以划分成相似的子问题+递归出口)。递归出口就是遍历完前序串的所有信息。在子问题的划分上是本题的关键。可以通过查子树拥有元素的数目来进行划分,利用元素数目来偏移出,左右子树的范围。注意:递归调用时,尽量少使用定义的局部变量,多使用接口传过来的变量。这样,可以避免操作不当导致的程序崩溃。
例如:在划分子问题时候,左子树的左边界我以为都是0,然而这是错误的。(右子树的左子树的左边界在串中的位置就不是0)显然,这是思考不全面导致的。为了避免这种情况,完全可以用preStr_left来代替这个左边界。就不会出现操作不当了。
Code
#include<iostream>
#include<string>
using namespace std;
class Node {
public:
char value;
Node* left=nullptr;
Node* right=nullptr;
Node(char val)
{
value = val;
}
};
string preStr1, midStr2;
void postVisit(Node* binaryTree)//后续遍历一棵二叉树
{
//左右根
if (binaryTree->left != nullptr)
postVisit(binaryTree->left);
if (binaryTree->right != nullptr)
postVisit(binaryTree->right);
cout << binaryTree->value;
}
Node* creatBinaryTree(int preStr_left,int preStr_right,int midStr_left,int midStr_right)//采用分治的思想建树
{
if (preStr_left > preStr_right) return nullptr;
int mid = 0;
Node* root = new Node(preStr1[preStr_left]);
for (int i = midStr_left; i <= midStr_right; i++)//找到根在中序遍历串的位置
{
if (midStr2[i] == preStr1[preStr_left])
{
mid = i;
break;
}
}
int gapL = mid - midStr_left;//左子树拥有的结点数目
int gapR = midStr_right - mid;//右子树拥有的结点数目
//处理左子树,用结点数目来偏移确定子树的范围
root->left = creatBinaryTree(preStr_left + 1,preStr_left+gapL, midStr_left, mid-1);
//处理右子树,用结点数目来偏移确定子树的范围
root->right = creatBinaryTree(preStr_right-gapR+1, preStr_right, mid + 1, midStr_right);
return root;
}
int main()
{
while (cin >> preStr1 >> midStr2)
{
int id = preStr1.length()-1;
Node* root=creatBinaryTree(0,id,0,id);
postVisit(root);
cout << endl;
}
return 0;
}