本章主要证明某些问题的确是难解的
1.空间层次定理
1. 空间可构造
空间可构造函数
f
f
f：如果存在一个图灵机M，使对M输入任何字W时，其总停机，且停机时纸带上至多有f(n)个单元非空，同时在整个计算过程中没有用到f(n)之外的其他单元。
f
f
f至少是O(logn)级别的，可以是
l
o
g
2
(
n
)
,
n
l
o
g
2
(
n
)
,
n
2
log_2(n),nlog_2(n),n^2
log2(n),nlog2(n),n2.
输入
n
n
n个1，在
O
(
f
(
n
)
)
O(f(n))
O(f(n))空间内，计算出
f
(
n
)
f(n)
f(n)的结果，以二进制表示在输出带子上。
n
2
n^2
n2的话可能需要三个
O
(
n
)
O(n)
O(n)的空间做自乘运算。
2. 空间层次定理
对于任何空间可构造函数
f
f
f，存在一个语言(问题)A，可以在
O
(
f
(
n
)
)
O(f(n))
O(f(n))空间复杂度内判定，却不能在
o
(
f
(
n
)
)
o(f(n))
o(f(n))空间复杂度内判定。
通俗的讲，在空间可构造的前提下，空间越大，可以解决更多的问题。
另一种叙述方式：
3. 重要结论
由萨维奇定理，
P
S
P
A
C
E
=
N
P
S
P
A
C
E
PSPACE = NPSPACE
PSPACE=NPSPACE，因此我们只需要证明
N
L
⊊
N
P
S
P
A
C
E
NL\subsetneq NPSPACE
NL⊊NPSPACE即可。又对数空间是严格小于多项式空间的，由空间层次定理,
N
L
⊊
P
S
P
A
C
E
NL\subsetneq PSPACE
NL⊊PSPACE。
2. 时间层次定理
1. 时间可构造
输入
n
n
n个1，在
O
(
t
(
n
)
)
O(t(n))
O(t(n))空间内，计算出
t
(
n
)
t(n)
t(n)的结果，以二进制表示在输出带子上。即对于输入
n
n
n，输出
t
(
n
)
t(n)
t(n)，至多执行
t
(
n
)
t(n)
t(n)步。至少为
n
l
o
g
n
nlogn
nlogn的所有常见函数都是时间可构造的。
2. 时间层次定理
对于任何空间可构造函数
f
f
f，存在一个语言(问题)A，可以在
O
(
t
(
n
)
)
O(t(n))
O(t(n))空间复杂度内判定，却不能在
o
(
t
(
n
)
/
l
o
g
(
t
(
n
)
)
)
o(t(n)/log(t(n)))
o(t(n)/log(t(n)))空间复杂度内判定。可能存在更紧的界，但是目前我们无法证明。
要严格的小于下界，才能够说明真包含关系。
相当于除以多项式，给出了一个更松的下界，因此结论成立。
3. E X P S P A C E EXPSPACE EXPSPACE完全
- 广义（可以带求幂操作）正则表达式等效问题(
E
Q
R
E
X
↑
EQ_{REX\uparrow}
EQREX↑）
由于是 E X P S P A C E EXPSPACE EXPSPACE完全的，在 E X P S P A C E EXPSPACE EXPSPACE中最难的问题，因此不能再多项式时间判定，也不能在多项式空间判定（空间层次定理），只能在指数空间内判定。
Note： 正则表达式等效问题(
E
Q
R
E
X
∈
P
S
P
A
C
E
EQ_{REX} \in PSPACE
EQREX∈PSPACE）
2. 判定一个语言是
E
X
P
S
P
A
C
E
EXPSPACE
EXPSPACE完全的
4. 相对化
可以使用对角化方法证明 E Q R E X ↑ EQ_{REX\uparrow} EQREX↑是难解的
- 运用相对化方法说明对角化方法不能证明P和NP的关系
核心思想是： 找到两个oracle A、B， P A P^A PA和 N P A NP^A NPA是不同的，但是 P B P^B PB和 N P B NP^B NPB是相等的。如果对于任意oracle， P A P^A PA和 N P A NP^A NPA都是相同的，则可以说明 P = N P P=NP P=NP；如果对于任意oracle， P B P^B PB和 N P B NP^B NPB都是相同的，则可以说明 P = N P P=NP P=NP。因此，通过模拟无法分开 P P P和 N P NP NP，必须通过分析的方法。
在相对化中，假设存在一个黑盒（oracle，神谕），可以一步解决可满足性问题。这样的假设是针对于特殊问题提出的，因此叫相对化（相对于某个特殊问题）。
语言A的oracle是一种能够报告任何字符串
w
w
w是否是A的成员的设备。具有查询
A
A
A语言功能的图灵机。
具有多项式时间查询
A
A
A语言功能的确定性图灵机和非确定性图灵机。
由
N
P
⊆
P
S
A
T
NP\subseteq P^{SAT}
NP⊆PSAT，进一步
c
o
N
P
⊆
P
S
A
T
coNP\subseteq P^{SAT}
coNP⊆PSAT
假设：
P
S
A
T
P^{SAT}
PSAT中包含除
P
P
P之外的语言，同理
N
P
S
A
T
NP^{SAT}
NPSAT中包含除
N
P
NP
NP之外的语言
两个布尔公式是等价的：
- 两个布尔公式拥有相同的变量集合
- 相同赋值集上，结果结果相同
M
I
N
−
F
O
R
M
U
L
A
‾
\overline{MIN-FORMULA}
MIN−FORMULA似乎不属于
N
P
NP
NP，尽管我们无法证明。但是，
M
I
N
−
F
O
R
M
U
L
A
‾
⊆
N
P
S
A
T
\overline{MIN-FORMULA}\subseteq NP^{SAT}
MIN−FORMULA⊆NPSAT
证明：
先利用非确定图灵机找出长度更小的公式，然后利用SAT oracle进行问题转化后，检查是否真的相等。
5. 电路复杂性
为什么要建立图灵机和布尔电路之间的联系
- 布尔电路可能为解决P和NP问题，提供了简便的计算模型
- 布尔电路可以提供SAT是NPC问题的另一种证明
想法：通过电路来测试语言的成员资格，但是电路的输入长度一般是固定的，而输入成员的长度一般都是不固定的，因此我们用电路族来检验。电路组中的某个电路，负责固定长度成员的检验。
电路的大小： 电路中包含的门的数量
电路的深度： 电路中从输入到输出最长路径中的边数
电路等效： 如果两个电路的输入变量相同，且对任意相同的输入赋值，得到的输出相同
一个电路的最小尺寸电路： 找不到大小更小的电路与它等效
一个电路的最小深度电路： 找不到深度更小的电路与它等效
最小尺寸电路族： 电路族中的每一个电路都是最小尺寸电路
最小深度电路族： 电路族中的每一个电路都是最小深度电路
电路尺寸复杂度： 用电路尺寸函数
f
f
f来刻画
最小化电路问题是难解的，甚至检测一个电路是不是最小电路也不属于 P P P或 N P NP NP。
一个语言的电路（尺寸）复杂度：该语言对应的最小尺寸电路族的尺寸复杂度
一个语言的电路（深度）复杂度：该语言对应的最小深度电路族的尺寸复杂度
一个语言拥有较小的时间复杂度，同样则会有较小的电路复杂度。
上述定理提供了一种
P
≠
N
P
P\neq NP
P=NP的解决：
布尔电路可满足的：某些输入的设置让电路的输出为1，即可以满足的。
是NPC问题，且3SAT问题也是NPC问题。
1119
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
