客户端检测

一、客户端检测的原因

◦浏览器之间存在不同差别，通常需要根据不同的浏览器的能力分别编写不同的代码

◦客户端检测除了是一种补救措施之外，更是一种行之有效的开发策略。

◦客户端检测分为能力检测、怪癖检测、用户代理检测。

二、能力检测

◦在编写代码之前先检测特定的浏览器的能力，例如，脚本在调用某个函数之前，可能要先检测该函数是否存在。

◦检测某个或某几个特性并不能够确定浏览器，能力检测不是浏览器检测，无法精确地检测特定的浏览器和版本。

◦在实际开发中，应该将能力检测作为确定下一步解决方案的依据，而不是用它来判断用户使用的是什么浏览器。

三、怪癖检测

◦实际上是浏览器实现中存在的bug，早期的webkit就存在一个怪癖，即为会在for-in循环中返回被隐藏的属性，怪癖检测通常涉及到运行一小段代码，然后确定浏览器是否存在某个怪癖，由于怪癖检测与能力检测相比效率更低，因此应该只在某一个怪癖会干扰脚本运行的情况下使用。

◦怪癖检测无法精确特定的浏览器和版本。

四、用户代理检测

◦通过检测用户代理字符串来识别浏览器，用户代理字符串中包含大量与浏览器有关的信息，包括浏览器、平台、操作系统及浏览器版本。

◦用户代理字符串有过一段相当长的发展历史，在此期间，浏览器提供商通过在用户代理字符串中添加一些欺骗性的信息，欺骗网站以为自己的浏览器是另为一个浏览器，用户代理检测需要特殊的技巧，特别是Opera会隐瞒其用户代理字符串的情况，即便如此，通过用户代理字符串依然能够检测出浏览器所用的呈现引擎以及所在的平台，包括移动设备和游戏系统

!1.png!

五、小结

◦只要能找到更通用的方法，就应该优先采用更通用的方法。万不得已，再使用客户端检测。

◦在决定使用哪种客户端检测方法时，应该优先考虑使用能力检测，怪癖检测是确定应该如何处理代码的第二选择，而用户代理检测则是客户端检测的最后一种方案（这种方法对用户代理字符串具有很强的依赖性）

六、使用方法

◦不能直接准确地使用能力检测或怪癖检测。例如，某些浏览器实现了为将来功能预留的存根函数。在这种情况下，经测试相应的函数是否存在还得不到足够的信息。

◦同一款浏览器在不同的平台下具备不同的能力。这时候，可能就有必要确定浏览器位于哪个平台下。