自动化测试的优缺点

1、自动化测试的优点

(1)对程序的回归测试更方便。

由于回归测试的动作和用例是完全设计好的,测试期望的结果也是完全可以预料的,将回归测试自动运行,可以极大提高测试效率,缩短回归测试时间。

(2)可以运行更加繁琐的测试

自动化测试的一个明显好处就是可以在很短的时间内运行更多的测试。

(3)可以执行一些手工测试困难或者不可执行的测试,例如模拟大量用户场景的压力测试

(4)更好的利用资源

将繁琐的任务自动化,可以提高准确性和测试人员的积极性,将测试技术人员解脱出来投入更多精力设计更好的测试用例。有些测试不适合于自动测试,仅适合于手工测试,将可自动测试的测试自动化后,可以让测试人员专注于手工测试部分,提高手工测试的效率。

(5)测试具有一致性和可重复性。由于测试是自动执行的,每次测试的结果和执行的内容的一致性是可以得到保障的,从而达到测试的可重复的效果。

(6)测试的复用性。

由于自动测试通常采用脚本技术,这样就有可能只需要做少量的甚至不做修改,实现在不同的测试过程中使用相同的用例。

(7)增加软件的信任度

由于测试是自动执行的,所以不存在执行过程中的疏忽和错误,完全取决于测试的设计质量,一旦软件测试通过强有力的自动测试后,软件的信任度自然增加。

2、自动化测试的缺点

(1)自动化测试不能取代手工测试

(2)手工测试比自动化测试发现的缺陷更多

(3)对测试质量的依赖性极大

(4)测试自动化不能提高有效性

(5)测试自动化可能制约软件开发,自动化测试比手工测试更脆弱,所以维护会受到限制,从而制约软件的开发

(6)工具本身并无想象力

  • 2
    点赞
  • 41
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
TestNG和pytest都是流行的Python和Java测试框架,用于API接口自动化测试。下面是它们的优缺点: TestNG的优点: - 提供了丰富的注解,如@BeforeSuite,@AfterSuite等,可以轻松地进行测试套件级别的设置和清理。 - 支持并行测试,可以显著提高测试效率。 - 可以轻松地实现数据驱动测试,支持在测试方法中使用数据提供程序。 - 内置的报告生成器可以生成可读性强的测试报告。 TestNG的缺点: - 学习曲线相对陡峭,需要一定的时间和精力来掌握。 - 在某些情况下,TestNG的注解可能会导致测试代码混乱,难以理解。 pytest的优点: - 简单易用,学习曲线相对较平缓。 - 支持使用fixtures来管理测试环境,可以轻松地进行资源分配和清理。 - 支持参数化测试,可以在测试方法中使用参数化数据。 - 可以灵活地扩展测试框架,添加自定义插件和钩子函数。 - 支持使用第三方测试报告插件,可以生成美观的测试报告。 pytest的缺点: - 不支持测试套件级别的设置和清理,需要手动编写代码来实现。 - 不支持XML格式的测试报告,只能生成HTML格式的报告。 - 在某些情况下,pytest的fixture可能会导致测试代码混乱,难以理解。 因此,选择TestNG还是pytest需要根据具体情况来考虑。如果需要进行复杂的测试套件设置和清理,并且需要并行测试和数据驱动测试,则TestNG可能更适合。如果需要简单易用的测试框架,并且需要方便地管理测试环境和扩展测试框架,则pytest可能更适合。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值