小表驱动大表

前言

在数据库查询中,经常用到表关联,听到最多的规则是 “小表驱动大表”。那么问题来了

  • 什么是小表驱动大表 ?
  • 为什么要用小表驱动大表 ?
  • 怎么区分那个是驱动表与被驱动表 ?
  • JOIN查询如何选择驱动表与被驱动表 ?
  • 索引应该建在驱动表还是被驱动表 ?

1.什么是小表驱动大表 ?

小表驱动大表指的是用小的数据集驱动大得数据集

2.为什么要用小表驱动大表 ?

例如:现有两个表A与B ,表A有200条数据,表B有20万条数据 ;
按照循环的概念举个例子

  • 小表驱动大表 > A驱动表,B被驱动表
 for(200){
   for(20万条){
     ...
   }
 }
  • 大表驱动小表 > B驱动表,A被驱动表
 for(20){
   for(200){
    ...
   }
 }

总结:

  • 如果小的循环在外层,对于表连接来说就只连接200次 ;
  • 如果大的循环在外层,则需要进行20万次表连接,从而浪费资源,增加消耗 ;

综上:
小表驱动大表的主要目的是通过**减少表连接创建的次数,**加快查询速度 。

3.怎么区分那个是驱动表与被驱动表 ?

通过EXPLAIN查看SQL语句的执行计划可以判断在谁是驱动表,EXPLAIN语句分析出来的第一行的表即是驱动表 ;

4.JOIN查询如何选择驱动表与被驱动表 ?

在JOIN查询中经常用到的 inner join、left join、right join
问题解答:
1.当使用left join时,左表是驱动表,右表是被驱动表 ;
2.当使用right join时,右表时驱动表,左表是被驱动表 ;
3.当使用inner join时,mysql会选择数据量比较小的表作为驱动表,大表作为被驱动表 ;

测试结论:
测试环境配置:MYSQL 5.7
数据准备:
创建两张测试表 大表 user_big_info ,测试数据400万条, 小表user_small_info ,测试数据200万条 ;

CREATE TABLE `user_small_info` (
  `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'ID',
  `user_id` varchar(32) NOT NULL COMMENT '用户唯一标识',
  `username` varchar(32) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '用户名',
  `password` varchar(255) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '密码',
  `real_name` varchar(32) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '真实姓名',
  `phone` varchar(32) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '手机号码',
  `remarks` varchar(255) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '备注',
  `status` tinyint(4) NOT NULL DEFAULT '1' COMMENT '状态 1-启用 2-禁用 ',
  `create_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
  `update_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `uniq_user_id` (`user_id`) USING BTREE,
  KEY `idx_username` (`username`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=3000001 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='用户表';

LEFT JOIN 测试
小表驱动大表
image.png

执行时间:18.141s ,由于使用左连接以小表为主表所以,返回行数:200万
执行计划
image.png

大表驱动小表
image.png

执行时间:25.949s ,由于使用左连接以大表为主表所以,返回行数: 400万
执行计划
image.png

结论:

  • 当使用left join时,左表是驱动表,右表是被驱动表 ; ;
  • 在执行效率上,小表驱动大表优于大表驱动小表 ;
  • 驱动表索引没有生效,被驱动表索引有效 ;

INNER JOIN 测试
小表驱动大表
image.png

执行时间:18.660s ,等值连接返回行数:200万

执行计划
image.png

大表驱动小表
image.png

执行时间:19.060s ,等值连接返回行数:200万

执行计划
image.png


结论:

  • 当使用inner join时,数据库会选择数据量比较小的表作为驱动表,大表作为被驱动表 ;
  • 在执行效率上,那个作为主表关系不大,执行效率差距不大 ;
  • 驱动表索引没有生效,被驱动表索引有效 ;
评论 11
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

程序员小强

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值