设计模式(1)--一文说透单例模式

为什么需要单例模式?

有些对象我们只需要一个,比如线程池、缓存等某些对象只能有一个实例的,如果制造出多个实例,会产生很多问题。比如:一个打印队列中有多个重复的文件,程序的异常行为、资源使用过量或者不一样等。
那么这时候又有人问了,用java静态变量也可以做到,为什么一定要有个设计模式呢?
许多时候,通过这个确实能做到。但是举个例子:如果将对象赋值给一个全局变量,那么必须在程序一开始就创建好对象,万一这个对象在创建时非常耗资源,但在执行时候一直用不到它,就浪费了,而单例模式可以在需要的时候创建对象 。

怎么实现?

首先说下如何创建一个对象。这个大家应该都清楚:最简单的方式如下:

new Object();

但是如果需要多次要用到这个对象,应该怎么做呢?可以这样:

public class MyClass{
	private MyClass(){}
}

这样又有个问题,私有构造器不能被实例化,怎么办呢?我们可以在类 的内部用一个public的方法去实例化它。

public class MyClass{
	private MyClass(){}
	public static MyClass getInstance(){
		return new MyClass();
	}
}

这样就可以用第二种方式去实例化对象:

MyClass.getInstance();

这里引出了单例模式的最原始的方式:

public class Singleton{
	private static Singleton instance;
	private Singleton(){}
	public static Singleton getInstance(){
		if(null==instance){//判断是否产生实例
			instance=new Singleton();
		}
		return instance;//若已有实例则直接返回
	}
}

粗看这段程序貌似没毛病,但是若碰上多线程,仔细思考下会有什么问题呢?


如果有多个线程同时访问这一段代码,并发访问,就有可能出现问题,这时候创建的对象就不是单例了。这时候要考虑用synchronized关键字来进行同步处理。如下:

public class Singleton{
	private static Singleton instance;
	private Singleton(){}
	public static synchronized Singleton getInstance(){
		if(null==instance){//判断是否产生实例
			instance=new Singleton();
		}
		return instance;//若已有实例则直接返回
	}
}

这样确实可以解决问题,但同步所带来的负面影响是性能降低了。


鱼与熊掌不可兼得。在考虑安全的情况下多少会损失一些性能,所以需要具体情况具体考虑,如果getInstance()的性能对应用程序不是很关键,就可以忽略它所带来的性能问题。但如果这个是应用在很频繁的地方,就需要重新考虑了。


如果应用程序总是创建并使用单例,或者在创建和运行时方面的负担不重,就可以采用饿汉式单例。
饿汉式单例模式:

public class Singleton{
	private static Singleton instance=new Singleton();
	private Singleton(){}
	public static Singleton getInstance(){
		return instance;
	}
]

JVM在加载类时马上创建此唯一的单例,因此这个是线程安全的。

最安全的单例:双重检查加锁,在getInstance减少使用同步

public class Singleton{
	private static volatile Singleton instance;
	private Singleton(){}
	public static Singleton getInstance(){
		if(null==instance){//检查实例,如果不存在,则进入同步区
			synchronized(Singleton.class){
				if(null==instance){//进入区块后再检查一次。如果仍是null则创建
 					instance=new Singleton();
 				}
			}
		}
		return instance;
	}
}

volatile关键字确保:当instance变量被初始化时,多个线程正确处理变量,保持内存可见性,防止指令重排。以上代码只有第一次 才会彻底执行。这种方式是目前较安全的单例,如果单例尚未创建”才“进行同步,大大提升了性能。但是在高并发下还是会存在一些问题的,初始化类加载较慢。
注意:此版本不适用于java5之前的版本!!


静态内部类实现单例;

public class Singleton{
	private Singleton(){}
	public static Singleton getInstance(){	
		return SingletonBuilder.instance;
	}
	private static class SingletonBuilder{
		private static final Singleton instance=new Singleton();
	}
} 

此版本在类加载时不会创建实例,只有在调用getInstance方法时虚拟机才会加载SingletonBuilder.instance创建对象,保证了对象的唯一性,也不会影响性能。

综上所述,以上就是单例模式的一个分析了,还有枚举单例,这种较简单,但用的应该不多。此处不作详解。
以上说的四种方法:饿汉式单例、同步getInstance()方法、双重检查加锁、静态内部类单例。可以在实际情况中加以应用

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值