Hibernate和MyBatis的区别与联系

1.Hibernate

在管理系统时代，首先是实现业务逻辑，然后才是性能，所以Hibernate在当时是主流。

2.MyBatis

在移动互联网时代，MyBatis是首选，不屏蔽SQL，程序员可以自己制定SQL规则，能更加精确定义SQL，从而优化性能。更符合移动互联网高并发，大数据，高性能，高响应的要求。MyBatis因为具有封装少，映射多样化，支持存储过程，可以进行SQL优化等特点。使得它取代了Hibernate成为了java互联网中首选的持久框架。

3.两者对比联系分析

无论MyBatis或Hibernate都可以称为ORM框架，Hibernate的设计理念是完全面向POJO的，而MyBatis不是。Hibernate基本不再需要编写SQL就可以通过映射关系来操作数据库，是一种全表映射的体现，而MyBatis需要我们提供SQL去运行。程序员不用精通SQL，只要懂得操作POJO就能够操作对应数据库的表。

Hibernate和MyBatis的增、删、查、改.对于业务逻辑层来说大同小异，对于映射层而言Hibernate的配置不需要接口和SQL.相反MyBatis是需要的。对于Hibernate而言，不需要编写大量的SQL,就可以完全映射，同时提供了日志、缓存、级联(级联比MyBatis强大)等特性，此外还提供HQL (Hibernate Query Language)对POIO进行操作，使用十分方便，但是它也有致命的缺陷。由于无须SQL,当多表关联超过3个的时候，通过Hibernate的级联会造成太多性能的丢失，又或者我现在访问一个财 务的表，然后它会关联财产信息表，财产又分为机械、原料等.显然机械和原料的字段是不一样的，这样关联字段只能根据特定的条件 变化而变化，而Hibernate无法支持这样的变化。遇到存储过程，Hibernate只能作罢。更为关键的是性能，在管理系统的时代，对于性能的要求不是那么苛刻，但是在互联网时代性能就是系统的根本，响应过慢就会丧失客户，试想一下谁会去用一个经常需要等待超过10 秒以上的应用呢?

以上的问题MyBatis都可以解决，MyBatis 可以自由书写SQL、支持动态SQL、处理列表、动态生成表名，支持存储过程。这样就可以灵活地定义查询语句，满足各类需求和性能优化的需要，这些在互联网系统中是十分重要的。但MyBatis也有缺陷。首先，它要编写SQL和映射规则，其工作量稍微大于 Hibernate.其次，它支持的工具也很有限，不能像Hibernate那样有许多的插件可以帮助生成映射代码和关联关系，而即使使用生成工具，往往也需要开发者进一步简化， MyBatis 通过手工编码，工作量相对大些。所以对于性能要求不太苛刻的系统，比如管理系统、ERP 等推荐使用Hibernate;而对于性能要求高、响应快、灵活的系统则推荐使用MyBatis。

4.两者优缺点

首先从orm（object relation mapping）等级来讲，hibernate和mybatis都属于orm框架，hibernate属于4级（顶级），mybatis属于2级。从此可见，hibernate比mybatis更强大一些，强大的体现在于：

第一方面：开发速度与工作量

       hibernate简化了dao层，使用者不需要考虑sql语句的编写与执行以及结果映射，将着重点放在业务逻辑上，而mybatis需要使用者手写sql语句以及resultMap，所以hibernate开发速度要比mybatis快。但是hibernate门槛要比mybatis高，两者之间做选择时要根据项目实际需求作为标准，如：项目绝大多数是简单的数据操作，比如增删改查，没有太多的复杂sql语句，这时选择hibernate用于dao工具会更简便、效率更高一些；反之，如果项目有很多复杂的sql语句，则适合选择mybatis，因为mybatis可以进行更为细致的sql优化，可以减少查询字段从而提高效率（因为hibernate会把所有字段都进行处理，效率会稍低）。当然hibernate也可以通过使用者自行编写sql语句与数据库交互，比如HQL查询、原生SQL查询，但是这样我个人认为就违背了hibernate简化dao层的初衷。

第二方面：sql优化方面

Hibernate的查询会将表中的所有字段查询出来，这一点会有性能消耗。Hibernate也可以自己写SQL来指定需要查询的字段，但这样就破坏了Hibernate开发的简洁性。而Mybatis的SQL是手动编写的，所以可以按需求指定查询的字段。

Hibernate HQL语句的调优需要将SQL打印出来，而Hibernate的SQL被很多人嫌弃因为太丑了。MyBatis的SQL是自己手动写的所以调整方便。但Hibernate具有自己的日志统计。Mybatis本身不带日志统计，使用Log4j进行日志记录。

第三方面：对象管理的对比

Hibernate 是完整的对象/关系映射解决方案，它提供了对象状态管理（state management）的功能，使开发者不再需要理会底层数据库系统的细节。也就是说，相对于常见的 JDBC/SQL 持久层方案中需要管理 SQL 语句，Hibernate采用了更自然的面向对象的视角来持久化 Java 应用中的数据。

换句话说，使用 Hibernate 的开发者应该总是关注对象的状态（state），不必考虑 SQL 语句的执行。这部分细节已经由 Hibernate 掌管妥当，只有开发者在进行系统性能调优的时候才需要进行了解。而MyBatis在这一块没有文档说明，用户需要对对象自己进行详细的管理。

第四方面：缓存方面（简单了解下，欲深究可以看看其它文章，本文章后续再做补充）

 Hibernate缓存

Hibernate一级缓存是Session缓存，利用好一级缓存就需要对Session的生命周期进行管理好。建议在一个Action操作中使用一个Session。一级缓存需要对Session进行严格管理。Hibernate二级缓存是SessionFactory级的缓存。 SessionFactory的缓存分为内置缓存和外置缓存。内置缓存中存放的是SessionFactory对象的一些集合属性包含的数据(映射元素据及预定SQL语句等),对于应用程序来说,它是只读的。外置缓存中存放的是数据库数据的副本,其作用和一级缓存类似.二级缓存除了以内存作为存储介质外,还可以选用硬盘等外部存储设备。二级缓存称为进程级缓存或SessionFactory级缓存，它可以被所有session共享，它的生命周期伴随着SessionFactory的生命周期存在和消亡。

Mybatis缓存

MyBatis 包含一个非常强大的查询缓存特性,它可以非常方便地配置和定制。MyBatis 3 中的缓存实现的很多改进都已经实现了,使得它更加强大而且易于配置。默认情况下是没有开启缓存的,除了局部的 session 缓存,可以增强变现而且处理循环 依赖也是必须的。要开启二级缓存,你需要在你的 SQL 映射文件中添加一行:  <cache/>字面上看就是这样。这个简单语句的效果如下:

1. 映射语句文件中的所有 select 语句将会被缓存。
2. 映射语句文件中的所有 insert,update 和 delete 语句会刷新缓存。
3. 缓存会使用 Least Recently Used(LRU,最近最少使用的)算法来收回。
4. 根据时间表(比如 no Flush Interval,没有刷新间隔), 缓存不会以任何时间顺序 来刷新。
5. 缓存会存储列表集合或对象(无论查询方法返回什么)的 1024 个引用。
6. 缓存会被视为是 read/write(可读/可写)的缓存,意味着对象检索不是共享的,而 且可以安全地被调用者修改,而不干扰其他调用者或线程所做的潜在修改。

所有的这些属性都可以通过缓存元素的属性来修改。

比如: <cache  eviction=”FIFO”  flushInterval=”60000″  size=”512″  readOnly=”true”/>

这个更高级的配置创建了一个 FIFO 缓存,并每隔 60 秒刷新,存数结果对象或列表的 512 个引用,而且返回的对象被认为是只读的,因此在不同线程中的调用者之间修改它们会 导致冲突。可用的收回策略有, 默认的是 LRU:

1. LRU – 最近最少使用的:移除最长时间不被使用的对象。
2. FIFO – 先进先出:按对象进入缓存的顺序来移除它们。
3. SOFT – 软引用:移除基于垃圾回收器状态和软引用规则的对象。
4. WEAK – 弱引用:更积极地移除基于垃圾收集器状态和弱引用规则的对象。

flushInterval(刷新间隔)可以被设置为任意的正整数,而且它们代表一个合理的毫秒 形式的时间段。默认情况是不设置,也就是没有刷新间隔,缓存仅仅调用语句时刷新。

size(引用数目)可以被设置为任意正整数,要记住你缓存的对象数目和你运行环境的 可用内存资源数目。默认值是1024。

readOnly(只读)属性可以被设置为 true 或 false。只读的缓存会给所有调用者返回缓 存对象的相同实例。因此这些对象不能被修改。这提供了很重要的性能优势。可读写的缓存 会返回缓存对象的拷贝(通过序列化) 。这会慢一些,但是安全,因此默认是 false。

相同点：Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外，都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓存方案，创建适配器来完全覆盖缓存行为。

不同点：Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置，然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置，这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例，通过Cache-ref来实现。

两者比较：因为Hibernate对查询对象有着良好的管理机制，用户无需关心SQL。所以在使用二级缓存时如果出现脏数据，系统会报出错误并提示。而MyBatis在这一方面，使用二级缓存时需要特别小心。如果不能完全确定数据更新操作的波及范围，避免Cache的盲目使用。否则，脏数据的出现会给系统的正常运行带来很大的隐患。

5.总结

相同点：Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，然后由SessionFactory 生成Session，最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider，SessionFactory，Session的生命周期都是差不多的。

• Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理。

Mybatis优势

• MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。
• MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。

Hibernate优势

• Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。
• Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。
• Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。
• Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。

他人总结

• Hibernate功能强大，数据库无关性好，O/R映射能力强，如果你对Hibernate相当精通，而且对Hibernate进行了适当的封装，那么你的项目整个持久层代码会相当简单，需要写的代码很少，开发速度很快，非常爽。
• Hibernate的缺点就是学习门槛不低，要精通门槛更高，而且怎么设计O/R映射，在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡，以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行。
• iBATIS入门简单，即学即用，提供了数据库查询的自动对象绑定功能，而且延续了很好的SQL使用经验，对于没有那么高的对象模型要求的项目来说，相当完美。
• iBATIS的缺点就是框架还是比较简陋，功能尚有缺失，虽然简化了数据绑定代码，但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的，工作量也比较大，而且不太容易适应快速数据库修改。