你居然不知道CAS有什么优缺点？

王二空间

于 2024-06-12 19:35:42 发布

阅读量1k

点赞数 38

文章标签：开发语言 java

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_38140936/article/details/139634970

版权

引言

传统的并发控制手段，如使用synchronized关键字或者ReentrantLock等互斥锁机制，虽然能够有效防止资源的竞争冲突，但也可能带来额外的性能开销，如上下文切换、锁竞争导致的线程阻塞等。而此时就出现了一种乐观锁的策略，以其非阻塞、轻量级的特点，在某些场合下能更好地提升并发性能，其中最为关键的技术便是Compare And Swap（简称CAS）。

CAS是一种无锁算法，它在硬件级别提供了原子性的条件更新操作，允许线程在不加锁的情况下实现对共享变量的修改。在Java中，CAS机制被广泛应用于java.util.concurrent.atomic包下的原子类以及高级并发工具类如AbstractQueuedSynchronizer（AQS）的实现中。

CAS的基本概念与原理

CAS是一种原子指令，常用于多线程环境中的无锁算法。CAS操作包含三个基本操作数：内存位置、期望值和新值。在执行CAS操作时，计算机会检查内存位置当前是否存放着期望值，如果是，则将内存位置的值更新为新值；若不是，则不做任何修改，保持原有值不变，并返回当前内存位置的实际值。

在Java中，CAS机制被封装在jdk.internal.misc.Unsafe类中，尽管这个类并不建议在普通应用程序中直接使用，但它是构建更高层次并发工具的基础，例如java.util.concurrent.atomic包下的原子类如AtomicInteger、AtomicLong等。这些原子类通过JNI调用底层硬件提供的CAS指令，从而在Java层面上实现了无锁并发操作。

这里指的注意的是，在JDK1.9之前CAS机制被封装在sun.misc.Unsafe类中，在JDK1.9之后就使用了
jdk.internal.misc.Unsafe。这点由java.util.concurrent.atomic包下的原子类可以看出来。而sun.misc.Unsafe被许多第三方库所使用。

CAS实现原理

在Java中，虽然Java语言本身并未直接提供CAS这样的原子指令，但是Java可以通过JNI调用本地方法来利用硬件级别的原子指令实现CAS操作。在Java的标准库中，特别是jdk.internal.misc.Unsafe类提供了一系列compareAndSwapXXX方法，这些方法底层确实是通过C++编写的内联汇编来调用对应CPU架构的cmpxchg指令，从而实现原子性的比较和交换操作。

cmpxchg指令是多数现代CPU支持的原子指令，它能在多线程环境下确保一次比较和交换操作的原子性，有效解决了多线程环境下数据竞争的问题，避免了数据不一致的情况。例如，在更新一个共享变量时，如果期望值与当前值相匹配，则原子性地更新为新值，否则不进行更新操作，这样就能在无锁的情况下实现对共享资源的安全访问。
我们以java.util.concurrent.atomic包下的AtomicInteger为例，分析其compareAndSet方法。

public class AtomicInteger extends Number implements java.io.Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 6214790243416807050L;

    //由这里可以看出来，依赖jdk.internal.misc.Unsafe实现的
    private static final jdk.internal.misc.Unsafe U = jdk.internal.misc.Unsafe.getUnsafe();
    private static final long VALUE = U.objectFieldOffset(AtomicInteger.class, "value");

    private volatile int value;

	public final boolean compareAndSet(int expectedValue, int newValue) { 
	    // 调用 jdk.internal.misc.Unsafe的compareAndSetInt方法
	    return U.compareAndSetInt(this, VALUE, expectedValue, newValue);  
	}
}

Unsafe中的compareAndSetInt使用了@HotSpotIntrinsicCandidate注解修饰，@HotSpotIntrinsicCandidate注解是Java HotSpot虚拟机（JVM）的一个特性注解，它表明标注的方法有可能会被HotSpot JVM识别为“内联候选”，当JVM发现有方法被标记为内联候选时，会尝试利用底层硬件提供的原子指令（比如cmpxchg指令）直接替换掉原本的Java方法调用，从而在运行时获得更好的性能。

public final class Unsafe {
	@HotSpotIntrinsicCandidate  
	public final native boolean compareAndSetInt(Object o, long offset,  
	                                             int expected,  
	                                             int x);
}

compareAndSetInt这个方法我们可以从openjdk的hotspot源码（位置：hotspot/src/share/vm/prims/unsafe.cpp）中可以找到：

{CC "compareAndSetObject",CC "(" OBJ "J" OBJ "" OBJ ")Z", FN_PTR(Unsafe_CompareAndSetObject)},

{CC "compareAndSetInt", CC "(" OBJ "J""I""I"")Z", FN_PTR(Unsafe_CompareAndSetInt)},

{CC "compareAndSetLong", CC "(" OBJ "J""J""J"")Z", FN_PTR(Unsafe_CompareAndSetLong)},

{CC "compareAndExchangeObject", CC "(" OBJ "J" OBJ "" OBJ ")" OBJ, FN_PTR(Unsafe_CompareAndExchangeObject)},

{CC "compareAndExchangeInt", CC "(" OBJ "J""I""I"")I", FN_PTR(Unsafe_CompareAndExchangeInt)},

{CC "compareAndExchangeLong", CC "(" OBJ "J""J""J"")J", FN_PTR(Unsafe_CompareAndExchangeLong)},

关于openjdk的源码，本文源码版本为1.9

而hostspot中的Unsafe_CompareAndSetInt函数会统一调用Atomic的cmpxchg函数：

UNSAFE_ENTRY(jboolean, Unsafe_CompareAndSetInt(JNIEnv *env, jobject unsafe, jobject obj, jlong offset, jint e, jint x)) {

oop p = JNIHandles::resolve(obj);

jint* addr = (jint *)index_oop_from_field_offset_long(p, offset);
// 统一调用Atomic的cmpxchg函数
return (jint)(Atomic::cmpxchg(x, addr, e)) == e;

} UNSAFE_END

而Atomic的cmpxchg函数源码(位置：hotspot/src/share/vm/runtime/atomic.hpp)如下：

/**
*这是按字节大小进行的`cmpxchg`操作的默认实现。它使用按整数大小进行的`cmpxchg`来模拟按字节大小进行的`cmpxchg`。不同的平台可以通过定义自己的内联定义以及定义`VM_HAS_SPECIALIZED_CMPXCHG_BYTE`来覆盖这个默认实现。这将导致使用特定于平台的实现而不是默认实现。
*  exchange_value：要交换的新值。
*  dest：指向目标字节的指针。
*  compare_value：要比较的值。
*  order：内存顺序。
*/
inline jbyte Atomic::cmpxchg(jbyte exchange_value, volatile jbyte* dest,
                             jbyte compare_value, cmpxchg_memory_order order) {
  STATIC_ASSERT(sizeof(jbyte) == 1);
  volatile jint* dest_int =
      static_cast<volatile jint*>(align_ptr_down(dest, sizeof(jint)));
  size_t offset = pointer_delta(dest, dest_int, 1);
  // 获取当前整数大小的值，并将其转换为字节数组。
  jint cur = *dest_int;
  jbyte* cur_as_bytes = reinterpret_cast<jbyte*>(&cur);

  // 设置当前整数中对应字节的值为compare_value。这确保了如果初始的整数值不是我们要找的值，那么第一次的cmpxchg操作会失败。
  cur_as_bytes[offset] = compare_value;

  // 在循环中，不断尝试更新目标字节的值。
  do {
    // new_val
    jint new_value = cur;
    // 复制当前整数值，并设置其中对应字节的值为exchange_value。
    reinterpret_cast<jbyte*>(&new_value)[offset] = exchange_value;
	// 尝试使用新的整数值替换目标整数。
    jint res = cmpxchg(new_value, dest_int, cur, order);
    if (res == cur) break; // 如果返回值与原始整数值相同，说明操作成功。

    // 更新当前整数值为cmpxchg操作的结果。
    cur = res;
    // 如果目标字节的值仍然是我们之前设置的值，那么继续循环并再次尝试。
  } while (cur_as_bytes[offset] == compare_value);
  // 返回更新后的字节值
  return cur_as_bytes[offset];
}

而由cmpxchg函数中的do...while我们也可以看出，当多个线程同时尝试更新同一内存位置，且它们的期望值相同但只有一个线程能够成功更新时，其他线程的CAS操作会失败。对于失败的线程，常见的做法是采用自旋锁的形式，即循环重试直到成功为止。这种方式在低竞争或短时间窗口内的并发更新时，相比于传统的锁机制，它避免了线程的阻塞和唤醒带来的开销，所以它的性能会更优。

Java中的CAS实现与API

在Java中，CAS操作的实现主要依赖于两个关键组件：sun.misc.Unsafe类、jdk.internal.misc.Unsafe类以及java.util.concurrent.atomic包下的原子类。尽管Unsafe类提供了对底层硬件原子操作的直接访问，但由于其API是非公开且不稳定的，所以在常规开发中并不推荐直接使用。Java标准库提供了丰富的原子类，它们是基于Unsafe封装的安全、便捷的CAS操作实现。

`java.util.concurrent.atomic`包

Java标准库中的atomic包为开发者提供了许多原子类，如AtomicInteger、AtomicLong、AtomicReference等，它们均内置了CAS操作逻辑，使得我们可以在更高的抽象层级上进行无锁并发编程。

原子类中常见的CAS操作API包括：

compareAndSet(expectedValue, newValue)：尝试将当前值与期望值进行比较，如果一致则将值更新为新值，返回是否更新成功的布尔值。
getAndAdd(delta)：原子性地将当前值加上指定的delta值，并返回更新前的原始值。
getAndSet(newValue)：原子性地将当前值设置为新值，并返回更新前的原始值。

这些方法都是基于CAS原理，能够在多线程环境下保证对变量的原子性修改，从而在不引入锁的情况下实现高效的并发控制。

CAS的优缺点与适用场景

CAS摒弃了传统的锁机制，避免了因获取和释放锁产生的上下文切换和线程阻塞，从而显著提升了系统的并发性能。并且由于CAS操作是基于硬件层面的原子性保证，所以它不会出现死锁问题，这对于复杂并发场景下的程序设计特别重要。另外，CAS策略下线程在无法成功更新变量时不需要挂起和唤醒，只需通过简单的循环重试即可。

但是，在高并发条件下，频繁的CAS操作可能导致大量的自旋重试，消耗大量的CPU资源。尤其是在竞争激烈的场景中，线程可能花费大量的时间在不断地尝试更新变量，而不是做有用的工作。这个由刚才cmpxchg函数可以看出。对于这个问题，我们可以参考synchronize中轻量级锁经过自旋，超过一定阈值后升级为重量级锁的原理，我们也可以给自旋设置一个次数，如果超过这个次数，就把线程挂起或者执行失败。(自适应自旋)

另外，Java中的原子类也提供了解决办法，比如LongAdder以及DoubleAdder等，LongAdder过分散竞争点来减少自旋锁的冲突。它并没有像AtomicLong那样维护一个单一的共享变量，而是维护了一个Base值和一组Cell（桶）结构。每个Cell本质上也是一个可以进行原子操作的计数器，多个线程可以分别在一个独立的Cell上进行累加，只有在必要时才将各个Cell的值汇总到Base中。这样一来，大部分时候线程间的修改不再是集中在同一个变量上，从而降低了竞争强度，提高了并发性能。

ABA问题：
单纯的CAS无法识别一个值被多次修改后又恢复原值的情况，可能导致错误的判断。比如现在有三个线程：

即线程1将str从A改成了B，然后线程3将str又从B改成了A，而此时对于线程2来说，他就觉得这个值还是A，所以就不会在更改了。

而对于这个问题，其实也很好解决，我们给这个数据加上一个时间戳或者版本号（乐观锁概念）。即每次不仅比较值，还会比较版本。比如上述示例，初始时str的值的版本是1，然后线程2操作后值变成B，而对应版本变成了2，然后线程3操作后值变成了A，版本变成了3，而对于线程2来说，虽然值还是A，但是版本号变了，所以线程2依然会执行替换的操作。

Java的原子类就提供了类似的实现，如AtomicStampedReference和AtomicMarkableReference引入了附加的标记位或版本号，以便区分不同的修改序列。

总结

Java中的CAS原理及其在并发编程中的应用是一项非常重要的技术。CAS利用CPU硬件提供的原子指令，实现了在无锁环境下的高效并发控制，避免了传统锁机制带来的上下文切换和线程阻塞开销。Java通过JNI接口调用底层的CAS指令，封装在jdk.internal.misc类和java.util.concurrent.atomic包下的原子类中，为我们提供了简洁易用的API来实现无锁编程。

CAS在带来并发性能提升的同时，也可能引发循环开销过大、ABA问题等问题。针对这些问题，Java提供了如LongAdder、AtomicStampedReference和AtomicMarkableReference等工具类来解决ABA问题，同时也通过自适应自旋、适时放弃自旋转而进入阻塞等待等方式降低循环开销。

理解和熟练掌握CAS原理及其在Java中的应用，有助于我们在开发高性能并发程序时作出更明智的选择，既能提高系统并发性能，又能保证数据的正确性和一致性。