面试高频-吃透单例设计模式

最新推荐文章于 2022-06-12 16:20:29 发布

bugcode.online

最新推荐文章于 2022-06-12 16:20:29 发布

阅读量242

点赞数

分类专栏：设计模式 Java 文章标签：单例设计模式

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_38163244/article/details/111873704

版权

Java 同时被 2 个专栏收录

22 篇文章 3 订阅

订阅专栏

设计模式

2 篇文章 0 订阅

订阅专栏

文章目录

- - 单例设计模式

单例设计模式

单例设计模式的介绍

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。

比如 Hibernate 的SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建 Session 对象。SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个 SessionFactory就够，这是就会使用到单例模式。

单例模式的3个特点

单例类只有一个实例对象；
该单例对象必须由单例类自行创建；
单例类对外提供一个访问该单例的全局访问点。

类图

1609052315402

单例模式的实现

单例模式有八种方式：

饿汉式**(**静态常量)
饿汉式（静态代码块）
懒汉式(线程不安全)
懒汉式(线程安全，同步方法）
懒汉式(线程安全，同步代码块)
双重检查
静态内部类
枚举

饿汉式（静态常量）

代码实现

public class Singleton01 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton singleton=Singleton.getInstance();
        Singleton singleton1=Singleton.getInstance();
//        判断获取的两个实例是否是同一个实例
        System.out.println(singleton == singleton1);//true
//        从哈希码方面判断，也是同一个对象
        System.out.println(singleton.hashCode());
        System.out.println(singleton1.hashCode());
    }
}


//饿汉式，使用静态变量
class Singleton{
//    1 提供一个私有的构造方法，外部不可以new
    private Singleton(){

    }
//    2 提供一个对象实例
    private  final static Singleton instance=new Singleton();
//    提供一个共有的静态方法，用于返回实例对象
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }

优缺点说明

优点：

这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。

缺点：

在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading(懒加载)的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
这种方式基于 classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 就没有达到lazy loading的效果

结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

饿汉式（静态代码块）

代码实现

public class Singleton02 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton1 singleton=Singleton1.getInstance();
        Singleton1 singleton1=Singleton1.getInstance();
//        判断获取的两个实例是否是同一个实例
        System.out.println(singleton == singleton1);//true
//        从哈希码方面判断，也是同一个对象
        System.out.println(singleton.hashCode());
        System.out.println(singleton1.hashCode());
    }
}

//饿汉式，使用静态变量
class Singleton1{
    //    1 提供一个私有的构造方法，外部不可以new
    private Singleton1(){

    }
    //    2 提供一个对象实例
    private  final static Singleton1 instance;
//    把单例对象的创建放在静态代码块中
    static {
        instance=new Singleton1();
    }
    //    提供一个共有的静态方法，用于返回实例对象
    public static Singleton1 getInstance(){
        return instance;
    }
}

优缺点分析

这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。

结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费（单例对象被创建，但是又没有使用的情况下）

懒汉式（线程不安全）

代码实现

public class Singleton03Test {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton2 singleton=Singleton2.getInstance();
        Singleton2 singleton1=Singleton2.getInstance();
//        判断获取的两个实例是否是同一个实例
        System.out.println(singleton == singleton1);//true
//        从哈希码方面判断，也是同一个对象
        System.out.println(singleton.hashCode());
        System.out.println(singleton1.hashCode());
    }
}

class Singleton2{
    private static Singleton2 instance;
//    创建私有的构造方法
    private Singleton2(){}

//    对外提供一个共有的方法，当需要单例对象的时候，才创建对象,既懒汉式
    public static Singleton2 getInstance(){
        if(instance == null){
            instance=new Singleton2();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点分析

起到了 Lazy Loading 的效果，但是只能在单线程下使用。
如果在多线程下，一个线程进入了 if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式

结论：在实际开发中，不要使用这种方式.

懒汉式（线程安全1）

代码实现

public class Singleton03Test {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton2 singleton=Singleton2.getInstance();
        Singleton2 singleton1=Singleton2.getInstance();
//        判断获取的两个实例是否是同一个实例
        System.out.println(singleton == singleton1);//true
//        从哈希码方面判断，也是同一个对象
        System.out.println(singleton.hashCode());
        System.out.println(singleton1.hashCode());
    }
}

class Singleton2{
    private static Singleton2 instance;
//    创建私有的构造方法
    private Singleton2(){}

//    对外提供一个共有的方法，当需要单例对象的时候，才创建对象,既懒汉式
//    添加同步锁，解决线程安全问题
    public static synchronized Singleton2 getInstance(){
        if(instance == null){
            instance=new Singleton2();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点分析

解决了线程安全问题
效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低

结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

懒汉式（线程安全2）

代码实现

public class Singleton03Test {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton2 singleton=Singleton2.getInstance();
        Singleton2 singleton1=Singleton2.getInstance();
//        判断获取的两个实例是否是同一个实例
        System.out.println(singleton == singleton1);//true
//        从哈希码方面判断，也是同一个对象
        System.out.println(singleton.hashCode());
        System.out.println(singleton1.hashCode());
    }
}

class Singleton2{
    private static Singleton2 instance;
//    创建私有的构造方法
    private Singleton2(){}

//    对外提供一个共有的方法，当需要单例对象的时候，才创建对象,既懒汉式
//    添加同步锁，解决线程安全问题
    public static  Singleton2 getInstance(){
        if(instance == null){
           synchronized (Singleton2.class){
               instance=new Singleton2();
           }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点

这种实现方式不能不能起到线程同步的作用，

结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

双重检查

代码实现

public class Singleton04Test {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton5 singleton5=Singleton5.getInstance();
        Singleton5 singleton51=Singleton5.getInstance();
        System.out.println(singleton5 == singleton51);// true

    }
}

class Singleton5{
//    volatile关键字，保证对内存可见，也就是对象一旦改变。他会把这种改变立即同步到内存中
    private static volatile Singleton5 instance;

//    私有的构造方法
    private Singleton5(){}

//加入双重检查的代码，解决线程安全问题，同时解决懒加载问题
    public static Singleton5 getInstance(){
        if(instance == null){//只要单例对象不空，其余的线程就不会做线程安全同步的检测，提高效率
//            下面的操作是原子操作
            synchronized (Singleton5.class){//解决线程安全问题
                if(instance == null){
                    instance=new Singleton5();//懒加载问题
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点分析

Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次 if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。
这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断 if (singleton == null)，直接 return 实例化对象，也避免的反复进行方法同步.
线程安全；延迟加载；效率较高

结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

静态内部类

静态内部类的特点：当静态内部类的外部类被装载的时候，静态内部类并不会被装载

在调用静态内部类的静态对象的时候，会导致静态内部类进行装载，并且装载时是线程安全的。因此不会有线程安全性问题。所以通过静态内部类，可以保证懒加载，还可以保证线程安全问题。

代码说明

public class Singleton05Test {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton6 singleton6=Singleton6.getInstance();
        Singleton6 singleton61=Singleton6.getInstance();
        System.out.println(singleton6 == singleton61);

    }
}


//推荐使用
class Singleton6{

    private Singleton6(){}

//    静态内部类
    private static class SingletonInstance{
        private static final Singleton6 INSTANCE=new Singleton6();
    }
//    提供一个静态方法，直接返回属性INSTANCE
    public static Singleton6 getInstance(){
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }

}

优缺点

这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
静态内部类方式在Singleton6 类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用 getInstance 方法，才会装载 SingletonInstance类，从而完成 Singleton的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高

结论：推荐使用.

枚举

代码说明

public class Singleton06Test {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton7 singleton7=Singleton7.INSTANCE;
        Singleton7 singleton71=Singleton7.INSTANCE;
        System.out.println(singleton7 == singleton71);//true
        singleton7.method();//say hello

    }
}

enum Singleton7{
    INSTANCE;// 属性
    public void method(){
        System.out.println("say hello");
    }
}

优缺点

这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式

结论：推荐使用

单例模式在jdk源码中的分析

源码分析

public class Runtime {
    private static Runtime currentRuntime = new Runtime();

    /**
     * Returns the runtime object associated with the current Java application.
     * Most of the methods of class <code>Runtime</code> are instance
     * methods and must be invoked with respect to the current runtime object.
     *
     * @return  the <code>Runtime</code> object associated with the current
     *          Java application.
     */
    public static Runtime getRuntime() {
        return currentRuntime;
    }

    /** Don't let anyone else instantiate this class */
    private Runtime() {}//私有构造
}

Runtime实际上使用的是饿汉式

单例模式注意事项

单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能
当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用 new
单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session 工厂等)

单例模式的应用场景

对于 Java来说，单例模式可以保证在一个 JVM 中只存在单一实例。单例模式的应用场景主要有以下几个方面。

需要频繁创建的一些类，使用单例可以降低系统的内存压力，减少 GC。
某类只要求生成一个对象的时候，如一个班中的班长、每个人的身份证号等。
某些类创建实例时占用资源较多，或实例化耗时较长，且经常使用。
某类需要频繁实例化，而创建的对象又频繁被销毁的时候，如多线程的线程池、网络连接池等。
频繁访问数据库或文件的对象。
对于一些控制硬件级别的操作，或者从系统上来讲应当是单一控制逻辑的操作，如果有多个实例，则系统会完全乱套。
当对象需要被共享的场合。由于单例模式只允许创建一个对象，共享该对象可以节省内存，并加快对象访问速度。如 Web 中的配置对象、数据库的连接池等。

单例模式优缺点分析

优点

单例模式可以保证内存里只有一个实例，减少了内存的开销。
可以避免对资源的多重占用。
单例模式设置全局访问点，可以优化和共享资源的访问。

缺点

单例模式一般没有接口，扩展困难。如果要扩展，则除了修改原来的代码，没有第二种途径，违背开闭原则。
在并发测试中，单例模式不利于代码调试。在调试过程中，如果单例中的代码没有执行完，也不能模拟生成一个新的对象。
单例模式的功能代码通常写在一个类中，如果功能设计不合理，则很容易违背单一职责原则。

文末福利

最近看了一份关于JAVA的基础总结，总结的相当不错，知识点非常的全面，包含重要的集合框架，io等重点知识，下面是一部分目录的截图，如果需要，请扫码关注公众号，后台回复java提取。
部分截图

在这里插入图片描述
扫描下方二维码后台回复java自动获取。

bugcode.online

关注

0
点赞
踩
1

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
面试高频-吃透单例设计模式

文章目录单例设计模式单例设计模式的介绍单例模式的实现饿汉式（静态常量）饿汉式（静态代码块）懒汉式（线程不安全）懒汉式（线程安全1）懒汉式（线程安全2）双重检查静态内部类枚举单例模式在jdk源码中的分析单例模式注意事项**单例模式的应用场景**单例模式优缺点分析单例设计模式单例设计模式的介绍所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。比如 Hibernate 的SessionFactory，它充当数
复制链接

扫一扫

专栏目录