网络协议之TCPUDP对比

粘包

• TCP粘包

  1. 在TCP的协议头中，没有如同UDP一样的报文长度这样的字段，但是有一个序号这样的字段
  2. 但是在应用层，看到的只是一串字节数据，就不知道从那一段到那一段是一个完整的数据包

• 解决

  1. 对于定长的包，保证每次都按照固定大小读取即可
  2. 对于变长的包，可以在包头的位置，约定一个包总长度的字段，从而就知道包尾位置
  3. 还可以使用明确的分隔符间隔

• UDP不存在粘包

  1. 对于UDP，如果还没有上层交付数据，UDP的报文长度仍然在，同时，UDP是一个一个把数据交付给应用层，就有很明确的数据边界
  2. 对于应用层，使用UDP时，要么收到完整的UDP报文，要么不收。

可靠性

• TCP的可靠性

  1. 校验和
  2. 序列号（按序到达）
  3. 确认应答
  4. 超时重发
  5. 连接管理
  6. 流量控制
  7. 拥塞控制

• UDP不可靠

  1. 不保证消息交付：不确认，不重传，无超时
  2. 不保证交付顺序：不设置包序号，不会发送队首阻塞
  3. 不跟踪连接状态：不必建立连接或重启状态机
  4. 不需要拥塞控制：不内置客户单或网络反馈机制

性能

• TCP提高性能

  1. 滑动窗口

  2. 快速重传

  3. 延迟应答

  4. 捎带应答

• UDP本身性能就高

  1. 传输速度快，简单

UDP实现可靠传输

在应用层加入：

1. 确认应答机制
2. 超时重传
3. 引入序号，保证发送顺序