函数只有参数从const转到非const构不构成重载？

1.值传递作为参数，加const构不构成重载

int te(const int a)
{
	return a;
}

int te(int a) 
{
	return a;
}

int main()
{
	int value = 1;
	std::cout << te(value) << std::endl;
}

answer:

不构成，而且还会报重定义的错，因为这是值传递，value只是把值传进去了，并不是把自己传进去。

那么修改也是对a的修改，就是在te函数的作用空间的一个值（变量）。本来值传递就是不改变原来参数的。

2.指针、引用作为参数加const构不构成重载

int te(const int* a)
{
	return *a;
}

int te(int* a) 
{

	return *a;
}

int main()
{
	int a = 1;
	std::cout << te(&a) << std::endl;
	const int b = 2;
	std::cout << te(&b) << std::endl;

}

answer:

构成，因为，这样传进去是一个真实有效的值，它把a或者b直接传到函数中，这个const是有效的，因为他会影响到底传进去的这个参数能不能被修改。

3.类里的成员函数加const构不构成重载

class MyClass
{
public:
	int test() 
	{
		return 1;
	}

	int test()  const
	{
		return 1;
	}

private:
	int num = 0;

};

answer:

构成，因为，它是会影响它的成员变量到底能不能被修改，是有效的。

拓展

就返回值不一样，构不构成重载

int te()
{
	return 1;
}

double te()
{
	return 2.0;
}

answe:

不构成，会报重定义的错。为什么，看重载的定义：同名的函数根据函数的参数表（包括参数类型和数量）来决定是否重载。

根据这个定义，来理解值传递并没有什么变化，它的作用仅仅是拿到一个值。