市场上最强的语言大模型GPT对比全解析

一、市场上的主要大模型

公司产品类型入口
openAichantGPT聊天类(NLP)https://chat.openai.com/auth/login
百度文心一言聊天类(NLP)https://yiyan.baidu.com/welcome
阿里通义千问聊天类(NLP)https://tongyi.aliyun.com/
微软new bing(基于chatgpt4)搜索类(NLP)https://www.bing.com/
谷歌bard搜索类(NLP)https://bard.google.com/

二、chantGPT

在这里插入图片描述

优点

  1. ,回答问题,无需等待,直接一通输出;过程中的打字速度和正常阅读速度,较为匹配。
  2. ,适用范围广泛,可以用于各种类型的问题和任务,包括文本生成、对话、问答、翻译等。
  3. ,拥有强大的自然语言处理能力,可以理解复杂的语义和语境,并能够提供准确的回答和建议。,
  4. ,可以进行多任务处理,同时处理多个问题和任务,提高效率和响应速度。
  5. ,采用人工智能技术,具有更高的智能水平和更强的自我学习能力,可以不断优化和改进自身的性能和表现。,
  6. ,训练数据较多,目前已经有数百万个小时的训练数据,数据量较大,模型更加成熟和稳定。

缺点

  1. ,国内暂时用不了。
  2. ,相对于其他语言模型,文心一言在训练数据和技术积累方面还存在一定差距,需要继续努力和提高。
  3. ,模型比较通用化,适用于不同类型的问题和任务,可能会出现一些场景下表现不如专门为某种任务设计的模型。,
  4. ,对于特定的问题和任务,可能需要使用不同的算法和模型组合来获得更好的效果。
  5. ,可能存在一些误导和误解的情况,例如在某些特定的领域里,可能会生成一些与实际不符的回答或者结果。

三、文心一言

在这里插入图片描述

优点

  1. ,对中文语境的理解上,积累的经验比较多,比较有优势。同样的中文问题,文心一言会给出比较不一样的回答。
  2. ,内置百度全家桶,能够调用全部的百度产品和服务,包括搜索、百度知道、百度百科、百度贴吧、百度文库等。
  3. ,可以生成各种类型的文本,包括文章、小说、新闻、摘要、报告等,并且可以根据需要进行修改和优化。,
  4. ,拥有强大的自然语言处理能力,可以理解复杂的语义和语境,并能够提供准确的回答和建议。
  5. ,可以进行多任务处理,同时处理多个问题和任务,提高效率和响应速度。

缺点

  1. ,不会做上下文整合
  2. ,模型还不够成熟,有一些问题和局限性,例如无法理解一些复杂的语义和语境,或者生成的文本可能会存在一些错误和不准确的地方
  3. ,回答问题,要思考比较久,等待时间,有个3秒左右;

四、通义千问

在这里插入图片描述

优点

  1. ,对于特定领域的回答准确性高:通义千问的算法针对特定领域进行优化,因此在该领域内的问题回答准确性较高。

  2. ,快速响应:通义千问可以快速响应用户的提问,使用户的满意度得到提高

缺点

  1. ,不支持多语言:通义千问只支持中文,无法为非中文用
    户提供定制化的服务。对于特定领域以外的问题回答不够准确:通义千问的算法针对特定领域进行优化,因此在其他领域的问题上回答准确性可能较

五、new bing

在这里插入图片描述

优点

  1. 、New Bing对于每个回答,都会给出若干链接,如果想了解更详细的信息,直接点击就可以,不过我测试发现存在链接已经失效的可能。chatGPT当前不会给出任何引文链接。
  2. 、New Bingl回答更简洁,存在错误的概率也低"
  3. 、支持画图
  4. 、New Bing是免费

缺点

. 目前对于复杂问题,New Bing会拒绝回答。

六、bard

在这里插入图片描述

优点

  1. 、时效性几乎是实时的,它能说出最近发生的事情,而ChatGPT免费版的数据模型只是到21年9月
  2. 、主题有暗黑模式,而ChatGPT没有
  3. 、能将对话内容直接导出到特定的地方,比如是普通文本则导出到DOC或邮件草稿,如果是代码,则可以直接拖拽至 Colab 运行。
  4. 、如果回答的结果不满意,你还可以通过点击Google图标进行搜索,而且预设了多个版本的回答(ChatGPT可以通过重新生成按钮生成不同的回答)
  5. 、速度看起来更快,开放至180多个国家,只要能访问谷歌主站,就没有访问限制
  6. 、输入框内置语音识别输入,不需要扩展
  7. 、完全免费,没有付费版,但是也只能接受文本输入和输出,不支持图片输入输出等

缺点

  1. 、Bard目前阶段不支持输入中文,或用中文来回答,而ChatGPT可以
  2. 、bard称能理解图片、视频等多媒体内容,但是无法在对话框中上传图片,可以通过提供图片链接让它来识别,可解读的意思并不准确,这点ChatGPT3.5也是如此
  3. 、Bard无法保存对话消息,要查看历史记录,只能在Bard activity面板查看,而ChatGPT则能直接保存对话。
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

终有链响

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值