Ocean surface energy balance allows a constraint on the sensitivity of precipitation to global warming
背景:
气候模型预测,未来气候变暖,降水增加。但降水增加是否是对气温增加的响应仍然在争论。
量化降水的历史变化是为了更好地预测未来降水的变化。
但是气候模型对历史降水气温敏感性的符号和量级均存在差异。
温度上升,大气水汽含量上升。水汽一方面吸收地面长波辐射,另一方面反射太阳短波辐射。大气水汽含量上升可以解释一半的长波辐射增加和近乎所有的干洁大气的短波辐射的减少。(水汽的阳伞效应和温室效应)
温度上升,以及随之而来的大气水汽含量上升,大气将会输送更多的长波辐射给地表,主要由蒸发潜热来平衡,意味着更多的降水。
随着温度的上升,海洋反照率因海冰融化而下降,海洋的波文比下降。但是反照率和波文比对降水的影响尚不清楚。
研究发现,随着大气水汽含量增加,干的地方越干,湿的的地方越湿;干的季节越干,湿的季节越湿。98年以后,大气水汽增速减缓,降水-AVP的敏感性的响应关系是否会发生变化?
以往降水温度敏感性的研究多从大气水汽的视角来研究,但反照率和波文比对温度的敏感性很大,却较少研究。
目标:
发展了一个地表能量平衡约束的全球水循环框架,将全球降水的变化归结到全球海洋表面能量平衡项的变化。
即反照率、波文比长波辐射(正向影响)
短波辐射,海洋热储量(负向影响)
随后,利用该框架诊断气候模型对未来降水变化的预测,发现降水温度敏感性与入射短波辐射+海洋热储量之间的稳健关系
概念:降水温度敏感性 Δ P Δ T \frac{\Delta P}{\Delta T} ΔTΔP
单位温度的变化,导致的降水变化
结论:
历史增温的确在强化降水,观测的结果是 0.68 ± 0.51 % K − 1 0.68±0.51\%K^{-1} 0.68±0.51%K−1,模型模拟的结果是 0.38 ± 1.18 % K − 1 0.38±1.18\%K^{-1} 0.38±1.18%K−1
由于海冰融化导致的海洋表面反照率下降,是降水温度敏感性的正向因子
海洋热储量上升,减弱降水
主导因素:入射短波辐射+海洋热储量
方法
全球水循环的地表能量平衡约束框架:
全球降水与海洋表面能量平衡的关系:
水汽在大气的存留时间约为一周。
在年和更长的时间尺度上,质量守恒要求全球降水由全球的表面蒸发来平衡。即 Δ P = Δ E \Delta P = \Delta E ΔP=ΔE
水循环的三个推论:
- 海洋蒸发 = 海洋降水+海洋至陆地的大气的水分输送
- 陆地降水 = 陆地蒸发 + 陆地至海洋的径流
- 陆地至海洋的径流 = 海洋至陆地的大气水分输送
降水的变化量 Δ P \Delta P ΔP = 海洋蒸发的变化量 Δ E O \Delta E_O ΔEO的比例s:
Δ P = Δ E L × f L + Δ E O × ( 1 − f L ) = Δ E L Δ E O Δ E O f L + Δ E O × ( 1 − f L ) = φ f L Δ E O + Δ E O × ( 1 − f L ) = ( φ f L + 1 − f L ) Δ E O (2) \begin{aligned} \Delta P &= \Delta E_L \times f_L + \Delta E_O \times (1-f_L) \\ &= \frac{\Delta E_L} {\Delta E_O}\Delta E_O f_L + \Delta E_O \times (1-f_L) \\ &= \varphi f_L\Delta E_O + \Delta E_O \times (1-f_L) \\ &= (\varphi f_L + 1 - f_L) \Delta E_O \tag{2} \end{aligned} ΔP=ΔEL×fL+ΔEO×(1−f