- 博客(2506)
- 资源 (31)
- 收藏
- 关注
原创 服务器都出问题了才等用户来告诉你?Beszel盯住资源和容器,指标异常直接发邮件告警
服务器监控最尴尬的情况,不是“没有面板”,而是出问题时你往往比用户还晚知道。CPU已经长期拉高、磁盘快满了、某个Docker容器资源异常,平时没人盯着看;等到业务访问失败,才开始登录机器一台台排查。尤其机器从一台变成几台以后,靠SSH逐台查看状态,很快就会变成一件重复又低效的事。Beszel解决的就是这类日常监控问题。它可以把多台Linux、Windows服务器和Docker容器集中到一个轻量Web面板里,持续查看CPU、内存、磁盘、网络、温度以及容器资源等指标,还能保留历史数据。
2026-10-29 11:02:32
973
21
原创 远程断开之后,那台电脑真的「关干净」了吗?三款远控收尾实测
远程处理完表格,点“断开”,收起手机。办公室的电脑却未必跟着锁屏,刚才打开的文件可能还亮在显示器上。如果这次是请人帮忙,聊天里发出去的连接密码,也值得再看一眼。这次把三款放在一起对比,再逐个拆开看具体设置。我的日常选择仍是ToDesk,理由是具体、可落地的:可以提前设好结束后自动锁屏,让临时密码每次远控后自动更新;请人帮完忙,再把连接范围收回自己的账号——少了忘记锁屏、忘记改密码的麻烦。电脑还要继续导出文件,结束远控并锁住桌面即可。借用电脑登录过店铺后台或邮箱,就在对应应用里退出账号;
2026-10-28 15:44:09
8743
5
原创 程序员写作五年:写文章如何反过来提升了我的代码水平
因为课程是"输入",写作是"输出倒逼输入"——为了把一件事讲清楚,你被迫比"自己懂"再多懂三层:是什么、为什么、为什么不是别的。"先写实验再写结论"这个习惯,是从写作的deadline里长出来的,如今它是我所有技术决策的默认流程。从熟悉的领域写起,因为"被坑过"的人写出来的东西,比"懂理论"的人动人一百倍——细节是演不出来的。这三样,恰好是文章里"人"的部分,也是读者关注你的原因。被问最多的是"怎么坚持"。1024 程序员节,愿你写的代码能跑,写的文章有人读,写下的每一个字,都在为五年后的自己铺路。
2026-10-27 21:03:30
1417
2
原创 从 CR 看团队:Code Review 如何反映一家公司的工程文化
CR 是软件工程里少数"低成本、高频次、高信息量"的团队动作。团队的权力结构如何、安全感高低、技术密度怎样,全写在评论区里。而我个人的成长,有一大半发生在别人的 MR 评论区——我在那里学会了更好的设计,也学会了如何让人接受一个正确的批评。这两种能力,恰好是一个工程师从"写代码"走向"带团队"的分水岭。如果你今天正好有一个 MR 要评,试试这条评论的写法:具体建议 + 给出理由 + 留下决定权。它改变不了世界,但可能改变这个 MR 的作者对"被评审"的感受——文化就是这么一滴一滴换掉的。
2026-10-27 20:55:10
922
2
原创 AI 编程工具横评 2026:Copilot / Cursor / Claude Code 一周真实使用报告
我目前的选择是 Cursor 做主力 + Claude Code 啃硬任务,Copilot 已停订——不是它不好,是我的场景里它的长板我用得太少了。是任务 E:Claude Code 一次性改完 23 个文件,编译通过、测试全绿,还主动提醒"有 2 个接口的幂等键建议统一命名"——这是资深工程师 review 时才会说的话。来自 Cursor 的任务 D:生成的 8 个单元测试有 3 个跑不起来——它"发明"了项目里不存在的 mock 方法。,这是所有工具共同的盲区,越是短视的工具越明显。
2026-10-26 21:46:05
3330
1
原创 我用 200 行代码把遗留系统部署时间从 2 小时压缩到 8 分钟
这篇文章复盘我用一个 200 行的 Bash 脚本 + 少量 Jenkins 配置,把部署从"两小时的人工艺术"变成"一条命令"的全过程。爱自己不是空洞的口号,而是在察觉到疲惫时,像照顾一台精密仪器一样,给自己下达“关机”指令,暂停输入与输出,进行真正的深度恢复。我原以为是"上传慢"占大头,记录后发现"人工验证"和"出问题后的回滚"加起来比上传更耗时——这两个才是隐性成本的大头。名义上顺利的话 60 分钟,但"顺利"是奢侈品。,线上一直是旧版本——部署失败的成本从"凌晨回滚"变成了"重新跑一次命令"。
2026-10-26 21:41:12
2729
2
原创 35 岁程序员自救指南:我如何用一年构建“不依赖公司“的能力体系
回到开头那个裁员的故事:那次我留了下来,但我说不清是庆幸还是遗憾——如果没有那七天的恐慌,我可能永远不会开始这一整年的行动。它逼你在还有时间的时候,把价值的证明权从公司手里拿回来。这一年我最大的收获不是 1.2k star,也不是四位数的副业收入,而是那种"随时可以离开"的底气——它和有没有离职的打算无关,它关乎你在会议室里说话时的腰杆。如果你也 30+ 了,别等风声,今天就开始挖第一口井。
2026-10-26 21:36:20
1571
原创 别只看厂商 PPT:kwdb-tsbs 基准测试全流程实录——从数据生成到 workers/batch-size 调优曲线
摘要:基准测试最容易犯的错是只跑一个"好看"的配置。本文固定数据集规模,系统性扫描并发与批量参数,给出 KWDB 在你硬件环境下的写入吞吐与查询延迟曲线,并诚实呈现波动与不理想的数据点。
2026-10-26 20:12:17
308
原创 五类分组窗口函数怎么选:从 KWDB SampleDB 示例到我的设备监测场景改造实录
摘要:SampleDB 的价值不止"跑通",而在于它是一套现成的语义参照系。本文用"设备掉线监测"这一自有场景,逐一对照五类窗口选型,并记录把示例脚本改造成生产可用的过程。
2026-10-26 20:01:54
224
原创 不用写 SQL 也能查时序库:KWDB MCP Server + Claude Code 打造智能电表自然语言问数助手
摘要:AI 操作数据库的痛点不是"不会写 SQL",而是幻觉表名、瞎编聚合函数。本文基于 KWDB 官方开源的 kwdb-mcp-server,通过 MCP 协议将 Schema 元数据暴露给智能体,约束其"先查元数据再生成 SQL",并以 SampleDB 智能电表场景验证这条链路的可靠性边界。
2026-10-26 19:53:06
285
原创 我是程序员,墨衍帮我经营技术博客这件事靠谱吗?
最值钱的两项恰恰没法折算成钱:今年跳槽,两个 offer 的面试官都提前读过我的博客,一场面试直接进入深度技术讨论,我拿到了比以往更高的职级;今年年底的晋升答辩,我脱稿讲了 40 分钟——三年前那个"讲不清楚"的我,被这篇文章治得差不多了。以前选题靠硬想,现在输入关键词 10 秒出 10 个候选——虽然一半要毙掉,但"从 10 个里选 1 个"和"从空白里造 1 个",心理压力完全不是一个量级。这篇文章写给和我一样的普通程序员:一个"不擅长写作的人",用 AI 创作工具经营博客,到底靠不靠谱。
2026-10-25 21:36:02
1498
10
原创 1024 特辑:一篇程序员节文章的诞生——墨衍辅助创作全流程实录
征文规则禁止 AI 代写,我理解的本质不是反对 AI,而是反对"没有人的判断和责任的内容"。认识到这种摆动的规律,或许能让我们在“痛苦”时多一份坦然,在“倦怠”时主动寻找有价值的、创造性的目标,而非被下一个单纯的欲望驱使,从而在摆动中找到更稳固的内心支点。老实说,看到清单我第一反应是失望:10 个里面有 6 个是"震惊体"和焦虑向——那是流量文章的写法,不是我的写法。剩下的 4 个里,"一篇程序员节文章的诞生:全流程实录"一下击中了我——征文本身就可以是题材,这个自指的角度够诚实,也够有趣。
2026-10-25 21:17:36
705
4
原创 双碳背景下的新能源时序智能:TimechoAI 如何破解风电光伏的“预测黑箱“
在"双碳"目标驱动下,中国新能源装机规模已突破 12 亿千瓦,风电、光伏占比超过 36%。源端不可控。与传统火电机组"发多少由人决定"不同,风电出力取决于风速,光伏出力取决于辐照度——两者都是大气运动的产物,具有强波动性、强间歇性和强不确定性。当新能源渗透率超过 30% 时,电网调度面临的核心问题不再是"够不够发",而是"什么时候发、发多少、准不准"。国家能源局《电力并网运行管理规定》明确要求:风电场超短期功率预测(未来 4 小时)准确率需达到 85% 以上,光伏电站需达到 90% 以上。
2026-10-25 18:56:27
2108
原创 GEO 是什么?为什么 AI 时代它比 SEO 更重要(墨衍 GEO 检测深度体验)
需要声明局限:这是单篇样本的观察,AI 的引用机制本身是个黑盒,我的验证只能说明"GEO 优化后出现在 AI 答案中的概率明显上升",不能保证因果。AI 的回答直接概括了我的核心数据(200 行脚本、2 小时 → 8 分钟),并在回答末尾标注了来源——我的博客。我自己的答案早就变了——查报错信息先看 AI 的解答,搜技术方案直接问"给我对比一下方案 A 和 B"。GEO 优化的本质不是"写两篇",而是用结构化的表达同时服务两类读者:快速扫读的人类,和逐句解析的 AI。把它丢进 GEO 检测,总分只有。
2026-10-24 17:01:17
2473
原创 同一篇文章发 5 个平台,数据差 10 倍?我的多平台分发实测复盘
写技术博客6年,我一直有个模糊的体感:同一篇文章,在不同平台的表现天差地别。但之前的文章都是隔几天、改个标题再发,变量太多,说不清到底是平台差异还是文章差异。:知乎问"值不值得讨论",头条问"够不够抓眼球",公众号问"读者有多信任你",CSDN 问"能不能解决我的问题",掘金问"是不是新技术"。题记:1024 程序员节,我做了一次"控制变量实验"——把同一篇文章用墨衍同步到 5 个平台,7 天后对比数据。
2026-10-24 16:14:06
2800
原创 从 0 到 1:我用墨衍一天写完一周的创作计划(附全流程复盘)
差不多在半年左右,在 CSDN 社区看到墨衍的介绍,我抱着"反正试试不亏"的心态体验了一周。它没有让我变成"不写字的人",而是把我不擅长的环节外包给了工具。参加了墨衍的体验活动,体验非常不错,那时候功能还没那么齐全,现在升级了之后,更加流畅了,由此有了这篇创作文章。这张表是我一周体验下来最真实的总结。下面逐个展开实测过程。
2026-10-24 15:06:25
4298
原创 FileBrowser真正好用的不是“远程”:而是把指定NAS目录变成统一的浏览器文件入口
NAS里文件越来越多以后,真正麻烦的往往不是“存不下”,而是每次找文件都要先进入NAS后台,手机和电脑上的操作方式还不一样。临时想上传一份文档、下载一个文件、给家人单独开一个账号,传统文件管理方式很容易变得零碎。这次我在飞牛NAS上部署FileBrowser,把一个普通目录变成浏览器里的文件管理入口。先通过SSH确认Docker环境,再创建目录,用Docker启动FileBrowser,并把Web界面映射到8080。
2026-10-22 11:44:23
15709
34
tools&dt.jar
2016-03-01
DrawerLayoutDemo
2017-01-16
oxe-dataset-toolkit.py
2026-06-25
industry-analysis-toolkit.py
2026-06-24
embodied-startup-toolkit.py
2026-06-24
extreme-env-robot-code.py
2026-06-23
embodied-ad-code.py
2026-06-23
construction-robot-code.py
2026-06-22
home-robot-task-planning-code.py
2026-06-22
medical-robot-control-code.py
2026-06-21
orchard-robot-code.py
2026-06-21
amr-scheduling-system.py
2026-06-20
embodied-vision-qc-system.py
2026-06-20
raas-cloud-edge-implementation.py
2026-06-19
cross-embodiment-dataset-guide.py
2026-06-19
cobot-safety-programming.py
2026-06-19
glideloadhttps
2017-09-08
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人
RSS订阅