命令模式

菜鸟教程中代理模式总结)

1.定义:将请求以命令的形式包裹在对象中,并传给调用对象。调用对象寻找可以处理该命令
的合适的对象,并把该命令传给相应的对象,该对象执行命令。
2.主要解决:行为请求者与行为实现者通常是一种紧耦合的关系,为了消除这种耦合关系
3.何时使用:命令执行过程较为复杂且可能存在变化,需要对执行命令动作本身进行额外操作,
此时可以考虑使用命令模式
4.如何解决:通过调用者调用接受者执行命令,顺序:调用者→接受者→命令。
5.关键代码:定义三个角色:1、received 真正的命令执行对象 2、Command(命令) 3、invoker 使用命令对象的入口
  • 解释
1.站在主要解决上举个例子:比如电视它具有开和关的功能,用代码来表示的话就是一个'电视类'有两个方法'开电视',
           '关电视'。一般执行的时候'电视.开电视',对应上面说的'主要解决来讲'开电视这个行为和开电视这个实现
            都是电视来做的两者是在一起
2.站在定义上:这时候遥控器出现了,'开/关电视'的行为请求。可以看做两个命令,并且将这两个命令单独写成对象
              现在就多了两个对象'开电视' 和'关电视'他们是一组命令,多了个'遥控器'可以调用这些命令,并且把这些命令
              给了电视,电视依旧还是有'开电视', '关电视'的方法,不过不是直接请求调用而是遥控器间接调用了
   

优缺点

  • 优点
1.Invoker(调用者)的存在使命令执行之前有了更多的设计空间(日志记录、命令回滚、拒绝执行命令、命令队列等)
2.对命令进行封装,使命令易于扩展和修改
3.命令发出者和接受者解耦,使发出者不需要知道命令的具体执行过程即可执行
  • 缺点
1、使用命令模式可能会导致某些系统有过多的具体命令类。

使用场景

认为是命令的地方都可以使用命令模式,比如:
1、GUI 中每一个按钮都是一条命令。
2、模拟 CMD。

延伸不错的讲解命令模式文章

文章一什么是命令模式图解

参考地址

1.假设现在有个请求处理,正常操作客户端直接调用请求处理的类
  • 类似解释中没有遥控器的电视
1.引入命令模式后客户端的请求发送类和请求处理类之间增加一个Invoker类,再将请求发送类发送
的所有请求封装成对象,然后让Invoker(调用者)类去管理这些请求对象,并决定这些请求是否允许
执行、何时执行、按什么顺序执行。

2.好处:由于在请求发送类和请求处理类之间增加了请求转发者,因此这两个类之间的藕合度就大大降低。
3.分析图:'Infvoker (调用者) 遥控器','Command(命令)开机/关机','Receiver(接受者)就是电视类里面有开关机方法'
  • 命令模式的类图

对命令模式的划分

命令模式

  • 文章中的类图
  • 文章中的说明
Client : 即请求发出者,通过调用Invoker方法发出请求。
Invoker : 请求的调用者,内部持有具体请求的引用。
ConcreteCommand :封装的请求对象,内部持有Receiver对象。
Receiver:请求接受者,根据请求对象的指挥进行不同的反应。

前端命令模式

1.书中举了一个例子,现在有个需求有十个按钮,让两个人来写,一个人负责按钮的绘制工作,
一个人负责写这个按钮点击后的具体行为封装到对象中

2.根据命令模式分析这个需求,参照上面'文章一什么是命令模式图解',可以发现'写按钮的一方是客户端',
写这些'按钮事件功能的对应图中的请求处理类',为了想让他俩解耦画按钮的如果比写逻辑的先完成,
我又不想读你的'事件触发的代码'等你写完后在加到和我按钮关联,这时候使用'命令模式'达到解耦

3.书上先说了命令模式的'场景':
       有时候需要向某些对象发送请求,但是并不知道'请求的接收者是谁','也不知道被请 求的操作是什么',
    此时希望用一种松耦合的方式来设计软件,使得请求发送者和请求接 收者能够消除彼此之间的耦合关系。
根据这个场景书中的得到的'理由':
     点击了按钮之后,必须向某些'负责具体行为的对象发送请求','这些对象就是请求的接收者'。
   但是目前并'不知道接收者是什么对象','也不知道 接收者究竟会做什么'。此时我们需要借助命令对象的帮助,
   以便解开按钮和负责具体行为对象之 间的耦合。

根据上面分析实现代码

1.首先需要一个'Receiver' 请求的接受者,简单的理解这里面有上面所有按钮的'具体行为动作'
2.需要一个'ConcreteCommand ' 是每一个单独指令,这些单独指令对象中都有'Receiver'对象,
他们都会有一个共同的方法(在java 或者是ts中甚至es6我们会吧这个共同的方法定义在一个接口中)
3.需要一个'Invoker'请求的调用者,他将会具体调用某个指令对象(有点像代理模式,但区别是他的
调用方法不用像代理模式那样需要和被代理对象实现名字一样的方法)
  • 代码实现
1.下面代码中的'Receiver' -- MenuBar 和 SubMenu 他们有所有按钮的具体行为动作
2.'ConcreteCommand ' -- 'RefreshMenuBarCommand','AddSubMenuCommand ','DelSubMenuCommand '
这些对象是将'Receiver' 中的每个具体行为拆分开来,他们都有一个特定,内部都有'Receiver'
也就是请求接受者的对象,有一个共同的方法'execute' 来调用这些'Receiver'中与之匹配的方法
3.'Invoker' -- 'setCommand' 也就是请求调用者,他们会接受'ConcreteCommand' 对象并且 调用他们
4.命令都有同一接口实现为什么这么做看'execute'方法
<html>
<head>
    <meta charset="utf-8">
</head>
<body>
    <button id="button1">点击按钮1</button>
    <button id="button2">点击按钮2</button>
    <button id="button3">点击按钮3</button>
</body>
<script>
    // 1.菜单这些执行方法拆出来的命令,封装成对象会有个参数(要请求的对象--电视)
    // 2.要控制 遥控器(调用者)(调用那个对象,那个方法)
    // 3.拆除命令的对象(请求者)也就是电视机
    var button1 = document.getElementById('button1')
    var button2 = document.getElementById('button2')
    var button3 = document.getElementById('button3')
    // 遥控器
    var setCommand = function (button, command) {
        button.onclick = function () {
            command.execute()
        }
    }
    // 请求者
    var MenuBar = {
        refresh:function () {
            console.log('刷新菜单目录')
        }
    }

    var SubMenu = {
        add:function () {
            console.log('增加子菜单')
        },
        del:function () {
            console.log('删除子菜单')
        }
    }
    // ---------------命令(命令的参数是要执行请求者)-------------------
    // 刷新菜单
    var RefreshMenuBarCommand = function (receiver) {
        this.receiver = receiver
    }
    RefreshMenuBarCommand.prototype.execute = function () {
        this.receiver.refresh()
    }

    // 针对子菜单
    var AddSubMenuCommand = function (receiver) {
        this.receiver = receiver
    }
    AddSubMenuCommand.prototype.execute = function () {
        this.receiver.add()
    }

    var DelSubMenuCommand = function (receiver) {
        this.receiver = receiver
    }
    DelSubMenuCommand.prototype.execute = function () {
        console.log('删除子菜单')
    }
    // 指定命令的请求者
    var refreshMenuBarCommand = new RefreshMenuBarCommand( MenuBar );
    var addSubMenuCommand = new AddSubMenuCommand( SubMenu );
    var delSubMenuCommand = new DelSubMenuCommand( SubMenu );
    
    // 执行
    setCommand( button1, refreshMenuBarCommand );
    setCommand( button2, addSubMenuCommand );
    setCommand( button3, delSubMenuCommand );
</script>

</html>
  • 结果分析
1.现在画按钮的A同学画完了按钮,写完了'Invoker' -- 'setCommand' 也就是请求调用者这个方法,
他不用知道这些按钮具体方法实现,也不用知道具体代码实现
2.B同学写完了方法,也将指令的类封装好了,现在他要做的就是调用一下,A同学封装的'Invoker'

总结

1.书中举了一个订餐的例子,我们现在来看这个例子,结合代码分析这个理解,一个人去点餐,服务员
是一个调用者,点餐的不用知道那个厨师给我做的饭,只需要告诉调用者,调用者将这个指令告诉
对应的厨师即可
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值