java面试题

IT行业经典非技术面试题汇总

 

工作面试自我介绍怎么说？（附范文）

 

Java实习生笔试

 

我碰到的Java实习面试题集合

 

java类的初始化及实例初始化加载顺序

https://blog.csdn.net/qq_38815856/article/details/90107122

 

java最全的单例模式详解

https://blog.csdn.net/qq_38815856/article/details/90114864

 

面向对象主要有四大特性

 

redis持久化

RDB持久化：

是指在指定的时间间隔内将内存中的数据集快照写入磁盘，实际操作过程是fork一个子进程，先将数据集写入临时文件，写入成功后，再替换之前的文件，用二进制压缩存储。

优点：

• 节省磁盘空间
• 恢复速度快

缺点：

• 虽然redis在fork是使用了写实拷贝技术，但是如果数据庞大还是比较耗费性能。
• 在备份周期在一定时间做一次备份，所以如果redis意外down掉，会丢失最后一次修改。

 

AOF持久化：

以日志的形式记录服务器所处理的每一个写、删除操作。查询操作不会记录，以文本的方式记录，可以打开文件看到详细的操作记录。

优点：

• 备份机制更稳健，丢失数据概率更低
• 可读日志文本查询处理误操作

缺点：

• 比RDB占用更多的磁盘空间
• 恢复备份更慢
• 每次读写都同步，有一定性能压力

redis持久化的两种方式

https://www.cnblogs.com/chenliangcl/p/7240350.html

 

Mysql建立索引场景

定义：可以理解为“排好序的快速查找数据结构”。

优势：

• 提高检索效率，降低数据库的IO成本
• 通过索引列对数据进行排序，降低数据排序的成本，降低了CPU消耗

劣势：

• 降低了更新表的速度，对表进行insert、update和delete都会对调整因为更新所带来的键值变化后的索引信息，因为更新表会更新这些索引信息
• 所以也是一张表，保存了逐渐与索引字段，并指向实体表的记录，所以要占用空间。

使用场景：

• 主键自动创建唯一索引
• 频繁作为查询条件的字段
• 查询中与其他表关联的字段，外键关系建立索引
• 单键/组合索引的选择问题，组合索引性价比更高
• 查询中排序的字段，排序字段若通过索引去访问将大大提高排序速度
• 查询中统计或者分组字段

不适用场景：

• 记录太少
• 经常改动
• where条件里用不到的字段
• 过滤性不好的字段（比如性别难以定义出单条数据）

 

Redis在项目中的使用

数据类型	使用场景
String	比如说 ，我想知道什么时候封锁一个IP地址。Incrby命令
Hash	存储用户信息【id，name，age】 Hset(key,field,value) Hset(userKey,id,101) Hset(userKey,name,admin) Hset(userKey,age,23) ----修改案例---- Hget(userKey,id) Hset(userKey,id,102) 为什么不使用String 类型来存储？ Set(userKey,用信息的字符串) Get(userKey) 它会取出多余的字段序列化，影响性能
List	实现最新消息的排行，还可以利用List的push命令，将任务存在list集合中，同时使用另一个命令，将任务从集合中取出[pop]。 Redis—list数据类型来模拟消息队列。【电商中的秒杀就可以采用这种方式来完成一个秒杀活动】
Set	特殊之处：可以自动排重。比如说微博中将每个人的好友存在集合(Set)中， 这样求两个人的共通好友的操作。我们只需要求交集即可。
Zset	以某一个条件为权重，进行排序。 京东：商品详情的时候，都会有一个综合排名，还可以按照价格进行排名。

 

Elasticsearch 和 Solr 的区别

背景：它们都是基于Lucene搜索服务器基础之上开发，一款优秀的，高性能的企业级搜索服务器。【是因为他们都是基于分词技术构建的倒排索引的方式进行查询】

区别：

1. 当实时建立索引的时候，solr会产生io阻塞，而es则不会，es查询性能要高于solr。
2. 在不断动态添加数据的时候，solr的检索效率会变的低下，而es则没有什么变化。
3. Solr利用zookeeper进行分布式管理，而es自身带有分布式系统管理功能。Solr一般都要部署到web服务器上，比如tomcat。启动tomcat的时候需要配置tomcat与solr的关联。【Solr 的本质 是一个动态web项目】
4. Solr支持更多的格式数据[xml,json,csv等]，而es仅支持json文件格式。
5. Solr是传统搜索应用的有力解决方案，但是es更适用于新兴的实时搜索应用。单纯的对已有数据进行检索的时候，solr效率更好，高于es。
6. Solr官网提供的功能更多，而es本身更注重于核心功能，高级功能多有第三方插件。