消息中间件MQ的选型与对比

一、常用的MQ：
1.1 目前常用的MQ有：RocketMq、Kafka、RabbitMq、最新新出的一款pulsar;一款MQ至少需要满足低延迟，高吞吐量，数据堆积能力三个特性

二、常用的MQ的对比：
一般从功能、性能、其他三个维度

• RabbitMq:Erlang语言开发，支持优先级队列，缺点是消息堆积能力弱，性能最弱，单机吞吐量为万级，而rocketmq为十万级别，kafka为百万级别。
• rocketMq:JAVA语言开发，支持消息查询
• kfaka:java与scala语言，高吞吐连，多用于大数据场景，数据高吞吐连可能造成数据丢失

总结：
如果是业务场景可用rocketMQ与rabbitMQ，如果是大数据场景用kafka；至于rocketMQ与rabbitMQ中如何选择，根据技术栈来决定，如果是Erlang语言则尽量选用rabbitmq,如果是java语言，则选用rocketMQ。

如果消息的敏感性要求不高，允许少数据丢失，可以选择kafka;如果消息的敏感性要求高则不选用kafka；如果消息敏感度要求极高，则选择rocketMq，因为rocketMq具有消息查询的功能。

三、 mq为什么这么快：
内存映射（先写入内存，提高效率），高效的存储设计（文件定长，可使用下标快速定位），同步刷盘（但内部是异步批处理刷盘），内存级别的读写分离与锁机制

四、消息不丢失
同步刷盘，同步复制

注：本文主要对比三种消息中间件，如果想了解MQ更多内容请访问下面两篇文章：
RabbitMQ简述与其docker安装：传送门
实战：springboot整合rabbitMQ：传送门