肌电信号空间分辨率及表面测量方式高频信号更平滑理解

最近看见一个概念，空间分辨率。说是侵入时的电极测量方式比非侵入式的方式具有更好的空间分辨率。并且非侵入式在高频段更加平滑。我就想，

1. 更好的空间分辨率是不是说侵入式针电极的插入位置和深浅有关，在皮肤表面的测量是体内肌肉电信号的综合表征，而侵入式的方式测量的是具体肌肉某一部分的电信后。更具有分辨特性。
2. 高频段更平滑是不是和电信号的频率有关？
   但是电信号并不是波信号，这就产生疑问了，希望知道的帮忙解答一下！

下面是我的猜测，希望能够在以后的论文阅读中找到答案。

1. 人体的表面低频噪声影响更大，低频信号（比如说：工频干扰、运动伪迹等）更多的体现出来，叠加更加明显，突出，因而显得高频更加平滑。

2. 人体内受到人体的天然屏蔽的影响，噪声更少，显得低频峰值更明显。
   相同频率的信号叠加在一起，信号的频率不会发生变化，但是幅值会变大（能量变大），噪声的叠加也会有类似的情况。因而相对来说，体内噪声更小，频谱上幅值更小一点，平滑一点。

频率、波长、传输距离、传输速率之间的关系总结 波信号
（以下部分摘自https://blog.csdn.net/Dallin0408/article/details/52522776?locationNum=8&fps=1） 谢谢原博主的总结。

一、波长越长穿透能力越强?波长越短贯穿能力越强?

是的,要区分穿透和贯穿这两个概念。

波长越长，绕射的能力越强，例如无限电波