本来找同事讨论为什么手动destroyed之后keep-alive就不再生效,然后对方提出了一个不用keep-alive的方法,就是直接把详情页作为component写在列表页里,避开对列表页的状态保留问题。这确实是我很少考虑的方式!
当然,正文还是以标题的实现方式为主。T^T
一、需求场景
C端产品大多会要求页面能够保持离开时的状态,例如:在商品列表输入了/咖啡豆/的关键字,点击商品进入详情后返回,用户99%希望列表还能维持原状,方便自己继续挑选。
其实是个很常见的交互场景,之所以提出来,是在我负责的产品早期选择了一种不够动态的页面缓存方式,导致后续维护代价高。由此做个开发过程记录,包括其中的几次碰壁。
二、问题原因
原代码逻辑:
原代码逻辑里,通过keep-alive包裹router-view,然后在需要保留状态的页面路由里定义true,就能实现页面缓存。
显然,这并不符合动态的概念。也就是说,如果商品列表返回到首页后再次进入,需要单独reset所有筛选条件。—— 好大一个坑
结合需求中的交互场景,动态 需要 路由守卫 来判断,什么时候缓存、什么时候不缓存。
三、解决方案
3.1 入口文件
仅保留router-view。
3.2 增加layout组件
同样用keep-alive包裹router-view,但增加路由守卫。
beforeRouteEnter (to, from, next) {
next(vm => {
// 目标页面index
let defaultToIndex = vm.defaultViews.indexOf(to.name)
// 来源页面index
let defaultFromIndex = vm.defaultViews.indexOf(from.name)
if (from.name === 'home' && defaultToIndex > -1) {
// 缓存
if (vm.cachedViews.indexOf(vm.defaultViews[defaultToIndex]) === -1) {
vm.cachedViews.push(vm.defaultViews[defaultToIndex])
}
} else if ((to.name === 'login' || to.name === 'home') && defaultFromIndex > -1) {
// 不缓存
let index = vm.cachedViews.indexOf(vm.defaultViews[defaultToIndex])
vm.cachedViews = vm.cachedViews.splice(index, 1)
}
})
}
这里是为了让方法更公共一些,所以定义了两个变量 —— defaultViews和cachedViews。defaultViews表示默认缓存的页面,cachedViews表示当前需要缓存的页面。
1、来源是首页,目标是需要缓存的页面,cachedViews里得有to.name;
2、目标是首页/登录页,来源是不需要缓存的页面,cachedViews里不能有to.name。
3.3 调整router
四、总结
在调整过程中,有考虑手动destroyed的方式,但遇到了keep-alive不再生效的问题。参考网上的帖子,大多都是直接阐述新的解决方案,并未提及问题根源。
但是根据其他博主对$destroy的定义和vue-devtool的使用来看,我推测了以下逻辑:
触发过$destroy后,inactive状态下的虚拟DOM始终存在,并被keep-alive缓存着。
其实$destroy销毁了连接,inactive无法被激活,而生成的新DOM和原DOM的路由name一致,所以也不会覆盖缓存。
这就导致给人的感觉是新的页面组件不被缓存、keep-alive失效。(我猜的!!!)