javaTransactional注解

今天看代码学习spring，看到实现类看到了一个注解@Transactional,然后就学习了一下官方文档，分享一下自己学习的收获把
spring支持编程式事务管理和声明式事务管理两种方式。
编程式事务管理使用TransactionTemplate或者直接使用底层的PlatformTransactionManager。对于编程式事务管理，spring推荐使用TransactionTemplate。
声明式事务管理建立在AOP之上的。其本质是对方法前后进行拦截，然后在目标方法开始之前创建或者加入一个事务，在执行完目标方法之后根据执行情况提交或者回滚事务。声明式事务最大的优点就是不需要通过编程的方式管理事务，这样就不需要在业务逻辑代码中掺杂事务管理的代码，只需在配置文件中做相关的事务规则声明(或通过基于@Transactional注解的方式)，便可以将事务规则应用到业务逻辑中。

显然声明式事务管理要优于编程式事务管理，这正是spring倡导的非侵入式的开发方式。声明式事务管理使业务代码不受污染，一个普通的POJO对象，只要加上注解就可以获得完全的事务支持。和编程式事务相比，声明式事务唯一不足地方是，后者的最细粒度只能作用到方法级别，无法做到像编程式事务那样可以作用到代码块级别。但是即便有这样的需求，也存在很多变通的方法，比如，可以将需要进行事务管理的代码块独立为方法等等。

1. 在需要事务管理的地方加@Transactional 注解。@Transactional 注解可以被应用于接口定义和接口方法、类定义和类的 public 方法上。

2. @Transactional 注解只能应用到 public 可见度的方法上。 如果你在 protected、private 或者 package-visible 的方法上使用 @Transactional 注解，它也不会报错， 但是这个被注解的方法将不会展示已配置的事务设置。

3. 注意仅仅 @Transactional 注解的出现不足于开启事务行为，它仅仅 是一种元数据。必须在配置文件中使用配置元素，才真正开启了事务行为。

4. 通过 元素的 “proxy-target-class” 属性值来控制是基于接口的还是基于类的代理被创建。如果 “proxy-target-class” 属值被设置为 “true”，那么基于类的代理将起作用（这时需要CGLIB库cglib.jar在CLASSPATH中）。如果 “proxy-target-class” 属值被设置为 “false” 或者这个属性被省略，那么标准的JDK基于接口的代理将起作用。

标准的JDK基于接口的代理将起作用–>
proxy-target-class=“false”/>

基于类的代理将起作用 ,同时 cglib.jar必须在CLASSPATH中
proxy-target-class=“true”/>
–>
注解@Transactional cglib与java动态代理最大区别是代理目标对象不用实现接口,那么注解要是写到接口方法上，要是使用cglib代理，这是注解事物就失效了，为了保持兼容注解最好都写到实现类方法上。

1. Spring团队建议在具体的类（或类的方法）上使用 @Transactional 注解，而不要使用在类所要实现的任何接口上。在接口上使用 @Transactional 注解，只能当你设置了基于接口的代理时它才生效。因为注解是 不能继承 的，这就意味着如果正在使用基于类的代理时，那么事务的设置将不能被基于类的代理所识别，而且对象也将不会被事务代理所包装。

2. @Transactional 的事务开启 ，或者是基于接口的 或者是基于类的代理被创建。所以在同一个类中一个方法调用另一个方法有事务的方法，事务是不会起作用的。

3. Spring使用声明式事务处理，默认情况下，如果被注解的数据库操作方法中发生了unchecked异常，所有的数据库操作将rollback；如果发生的异常是checked异常，默认情况下数据库操作还是会提交的。