文章目录
StringBuilder基本介绍
- 这个可变的字符序列。此类提供一个与StringBuffer 兼容的 API,但不保证同步(StringBuilder 不是线程安全的)。该类被设计用StringBuffer 的一个简易替换,用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候。如果可能,建议优先采用该类,因为在大多数实现中,它比StringBuffer要快
- 在StringBuilder 上的主要操作是 Append和 insert 方法,可重载这些方法,以接受任意类型的数据
- 单线程建议使用StringBuilder,多线程用StringBuffer
StringBuilder继承关系图
StringBuilder常用方法
- StringBuilder 和 StringBuffer均代表可变的字符序列,方法是一样的,所以使用和StringBuffer一样。
- StringBuilder 是 final
- 继承了 AbstractStringBuilder,属性 char[] value,内容存到 value
- 实现了 Serializable 接口,序列化(所谓序列化即可以保存类型和数据本身)
StringBuilder 源码分析
package com.tao.stringbuilder_;
/**
* Create By 刘鸿涛
* 2022/1/3 11:50
*/
public class StringBuilder01 {
public static void main(String[] args) {
//1.StringBuilder 继承 AbstractStringBuilder 类
//2.实现了 Serializable,说明StringBuilder 对象是可以串行化的(对象可以网络传输,可以保存到文件)
//3.StringBuilder 是final类 所以不能被继承
//4.StringBuilder 对象字符序列仍然是存放在其父类 AbstractStringBuilder 的 char[] value;因此,字符序列是堆中
//5.StringBuilder 的方法,没有做互斥的处理,即没有synchronized 关键字,因此在单线程的情况下使用StringBuilder
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
}
}
StringBuilder 与 StringBuffer 的爱恨情仇
- StringBuilder 和 StringBuffer非常类似,均代表可变的字符序列,而且方法也一样
- String:不可变字符序列,效率低,但是复用率高。
- StringBuffer:可变字符序列,效率较高(增删)、线程安全
- StringBuilder:可变字符序列、效率最高、线程不安全
- String使用注意说明:
string s = “a”;–>创建了一个字符串
s += “b”;–>实际上原来的"a"字符串对象已经丢弃了,现在又产生了一个字符串s + “b”(也就是"ab")。如果多次执行这些改变串内容的操作,会导致大量副本字符串对象存留在内存中,降低效率。如果这样的操作放到循环中,会极大影响程序的性能 => 结论:如果我们要对String 做大量修改,不要使用String
概念图
String(优势)
StringBuffer
StringBulider
速度效率
StringBuilder > StringBuffer > String
代码测试
package com.tao.stringbuilder_;
/**
* Create By 刘鸿涛
* 2022/1/3 12:19
*/
public class StringVsStringBufferVsStringBuilder {
public static void main(String[] args) {
String text = "";
long startTime = 0L;
long endTime = 0L;
StringBuffer buffer = new StringBuffer("");
StringBuilder builder = new StringBuilder("");
startTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 20000; i++) {
buffer.append(String.valueOf(i)); //加20000次i
}
endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("StringBuffer的执行时间:" + (endTime - startTime));
startTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 20000; i++) {
builder.append(String.valueOf(i)); //加20000次i
}
endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("StringBuilder的执行时间:" + (endTime - startTime));
startTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 20000; i++) {
text += i; //加20000次i
}
endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("String的执行时间:" + (endTime - startTime));
}
}
StringBuffer的执行时间:7
StringBuilder的执行时间:5
String的执行时间:1679
遇到问题
测试上面的程序时,有时StringBuffer的执行时间比StringBuilder快,目前还不知道问题在哪