Javascript刷LeetCode: 088.合并两个有序数组

  1. 题目
    给你两个按 非递减顺序 排列的整数数组 nums1 和 nums2,另有两个整数 m 和 n ,分别表示 nums1 和 nums2 中的元素数目。

请你 合并 nums2 到 nums1 中,使合并后的数组同样按 非递减顺序 排列。

注意:最终,合并后数组不应由函数返回,而是存储在数组 nums1 中。为了应对这种情况,nums1 的初始长度为 m + n,其中前 m 个元素表示应合并的元素,后 n 个元素为 0 ,应忽略。nums2 的长度为 n 。

示例 1:

输入:nums1 = [1,2,3,0,0,0], m = 3, nums2 = [2,5,6], n = 3
输出:[1,2,2,3,5,6]
解释:需要合并 [1,2,3]  [2,5,6] 
合并结果是 [1,2,2,3,5,6] ,其中斜体加粗标注的为 nums1 中的元素。
复制代码

示例 2:

输入:nums1 = [1], m = 1, nums2 = [], n = 0
输出:[1]
解释:需要合并 [1]  [] 
合并结果是 [1] 
复制代码

示例 3:

输入:nums1 = [0], m = 0, nums2 = [1], n = 1
输出:[1]
解释:需要合并的数组是 []  [1] 
合并结果是 [1] 
注意,因为 m = 0 ,所以 nums1 中没有元素。nums1 中仅存的 0 仅仅是为了确保合并结果可以顺利存放到 nums1 中。
复制代码

2.解法一:直接合并后排序

var merge = function(nums1, m, nums2, n) {
  nums1.splice(m, nums1.length - m, ...nums2);
  nums1.sort((a, b) => a - b);
};
复制代码

在这里插入图片描述

复杂度分析:
时间复杂度:不同浏览器对sort的实现不同,这里按快速排序算,平均情况为O((m+n)log(m+n))

空间复杂度:log(m + n)

3.解法二:双指针法

/**
 * @param {number[]} nums1
 * @param {number} m
 * @param {number[]} nums2
 * @param {number} n
 * @return {void} Do not return anything, modify nums1 in-place instead.
 */
var merge = function(nums1, m, nums2, n) {
  let result = []
  let nums1Index = nums2Index = 0

  while(nums1Index < m && nums2Index < n) {
    if(nums1[nums1Index] <= nums2[nums2Index]) {
      result[nums1Index + nums2Index] = nums1[nums1Index++]
    } else {
      result[nums1Index + nums2Index] = nums2[nums2Index++]
    }
  }

  while(nums1Index < m) {
    result[nums1Index + nums2Index] = nums1[nums1Index++]
  }

  while(nums2Index < n) {
    result[nums1Index + nums2Index] = nums2[nums2Index++]
  }
  
  const length = result.length
  for(let i = 0; i < length; i++) {
    nums1[i] = result[i]
  }
};
复制代码

复杂度分析:
时间复杂度:** O(m+n)** 因为最多只用遍历一边num1和num2两个数组

空间复杂度:O(m+n) 需要建立长度为 m+n 的中间数组

4.解法三:双指针优化(逆向双指针)

/**
 * @param {number[]} nums1
 * @param {number} m
 * @param {number[]} nums2
 * @param {number} n
 * @return {void} Do not return anything, modify nums1 in-place instead.
 */
var merge = function(nums1, m, nums2, n) {

  let nums1Index = m - 1
  let nums2Index = n - 1
  while(nums1Index >=0 && nums2Index >= 0) {
    if(nums1[nums1Index] >= nums2[nums2Index]) {
      nums1[nums1Index + nums2Index + 1] = nums1[nums1Index--]
    } else {
      nums1[nums1Index + nums2Index + 1] = nums2[nums2Index--]
    }
  }

  while(nums2Index >= 0) {
    nums1[nums2Index] = nums2[nums2Index--]
  }
};
复制代码

复杂度分析:
时间复杂度: O(m+n) 因为最多只用遍历一边num1和num2两个数组

空间复杂度:O(1) 直接对数组 nums1 原地修改,不需要额外空间。

5.总结
从结果看上去好像解法一更快,但还是要从复杂度分析上来看

解法一: 时间复杂度O((m+n)log(m+n)) 空间复杂度log(m + n)
解法二: 时间复杂度O(m+n) 空间复杂度O(m+n)
解法三: 时间复杂度O(m+n) 空间复杂度O(1)
最后
如果你觉得此文对你有一丁点帮助,点个赞。或者可以加入我的开发交流群:1025263163相互学习,我们会有专业的技术答疑解惑

如果你觉得这篇文章对你有点用的话,麻烦请给我们的开源项目点点star:http://github.crmeb.net/u/defu不胜感激 !

PHP学习手册:https://doc.crmeb.com
技术交流论坛:https://q.crmeb.com

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
给定一个整数数组 nums 和一个目标值 target,要求在数组中找出两个数的和等于目标值,并返回这两个数的索引。 思路1:暴力法 最简单的思路是使用两层循环遍历数组的所有组合,判断两个数的和是否等于目标值。如果等于目标值,则返回这两个数的索引。 此方法的时间复杂度为O(n^2),空间复杂度为O(1)。 思路2:哈希表 为了优化时间复杂度,可以使用哈希表来存储数组中的元素和对应的索引。遍历数组,对于每个元素nums[i],我们可以通过计算target - nums[i]的值,查找哈希表中是否存在这个差值。 如果存在,则说明找到了两个数的和等于目标值,返回它们的索引。如果不存在,将当前元素nums[i]和它的索引存入哈希表中。 此方法的时间复杂度为O(n),空间复杂度为O(n)。 思路3:双指针 如果数组已经排序,可以使用双指针的方法来求解。假设数组从小到大排序,定义左指针left指向数组的第一个元素,右指针right指向数组的最后一个元素。 如果当前两个指针指向的数的和等于目标值,则返回它们的索引。如果和小于目标值,则将左指针右移一位,使得和增大;如果和大于目标值,则将右指针左移一位,使得和减小。 继续移动指针,直到找到两个数的和等于目标值或者左指针超过了右指针。 此方法的时间复杂度为O(nlogn),空间复杂度为O(1)。 以上三种方法都可以解决问题,选择合适的方法取决于具体的应用场景和要求。如果数组规模较小并且不需要考虑额外的空间使用,则暴力法是最简单的方法。如果数组较大或者需要优化时间复杂度,则哈希表或双指针方法更合适。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

CRMEB定制开发

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值