Sping中怎么处理@Bean注解bean同名的问题
首先明确
@Bean注解的两个方法返回对象是同一类型的时候，才会出现覆盖问题，如果两个bean不是同一个类型，直接就报错了。所以下述的情况都是@Bean注解的方法返回的bean是同类型同名的bean，这样才有讨论的必要。
@Bean("sim1")
public Sim2 sim2(){
Sim2 sim1 = new Sim2();
return sim1;
}
@Bean("sim1")
public Sim1 sim1(){
Sim1 sim1 = new Sim1();
return sim1;
}
报错：
Caused by: org.springframework.context.annotation.ConflictingBeanDefinitionException: Annotation-specified
bean name 'sim1' for bean class [springdemo.entity.sim.Sim1] conflicts with existing, non-compatible bean definition of same name and class [springdemo.entity.sim.Sim2]
@Bean注解的bean同名的两种情况
- @Bean注解的方法：方法名不同但是返回对象类型相同，@Bean注解中显式指定相同的beanName
- @Bean注解：不同的重载方法，且bean同名
情况一
@Bean注解的方法：方法名不同但是返回对象类型相同，@Bean注解中显式指定相同的beanName
@Bean("sim1")
public Sim1 sim1(){
System.out.println("public Sim1 sim1()");
Sim1 sim1 = new Sim1();
sim1.setName("sim1");
return sim1;
}
@Bean("sim1")
public Sim1 sim2(){
System.out.println("public Sim1 sim2()");
Sim1 sim1 = new Sim1();
sim1.setName("sim1");
return sim1;
}
输出结果如下：
public Sim1 sim1()
源码分析
在以下方法中会判断现在的beanName在现有的beanDefinitionMap中是否已存在，
org.springframework.context.annotation.ConfigurationClassBeanDefinitionReader.loadBeanDefinitionsForBeanMethod(BeanMethod)
然后在以下方法中决定是否覆盖。
org.springframework.context.annotation.ConfigurationClassBeanDefinitionReader.isOverriddenByExistingDefinition(BeanMethod, String)
isOverriddenByExistingDefinition()部分具体代码如下：
BeanDefinition existingBeanDef = this.registry.getBeanDefinition(beanName);
// Is the existing bean definition one that was created from a configuration class?
// -> allow the current bean method to override, since both are at second-pass level.
// However, if the bean method is an overloaded case on the same configuration class,
// preserve the existing bean definition.
if (existingBeanDef instanceof ConfigurationClassBeanDefinition) {
ConfigurationClassBeanDefinition ccbd = (ConfigurationClassBeanDefinition) existingBeanDef;
//获得existingBean所在的配置类名，和当前要创建的bean进行比较：如果是 same config class，则mbd中保留先前的
if (ccbd.getMetadata().getClassName().equals(
beanMethod.getConfigurationClass().getMetadata().getClassName())) {
if (ccbd.getFactoryMethodMetadata().getMethodName().equals(ccbd.getFactoryMethodName())) {
//设置mbd中isFactoryMethodUnique为false，即标记该bean的工厂方法不唯一，这样后面instantiateUsingFactoryMethod才会处理
ccbd.setNonUniqueFactoryMethodName(ccbd.getFactoryMethodMetadata().getMethodName());
}
return true;
}
else {
return false;
}
}
可以看出是否覆盖的策略如下
- 如果是来自不同层级的factory method，允许覆盖，isOverriddenByExistingDefinition()方法返回false
- 如果是来自同一配置类，保留先前的beanDefinition，isOverriddenByExistingDefinition()返回true。
（除此之外该方法还会设置beanDefinition中isFactoryMethodUnique字段为false，即标记该factory method不唯一）
spring如何完成覆盖或者保留的？
分析onfigurationClassBeanDefinitionReader.loadBeanDefinitionsForBeanMethod 以下源码片段可以看出：
//如果需要保留先前注册的bean，isOverriddenByExistingDefinition()方法返回true，
//该方法就会进入该条件代码块，直接返回
if (isOverriddenByExistingDefinition(beanMethod, beanName)) {
if (beanName.equals(beanMethod.getConfigurationClass().getBeanName())) {
throw new BeanDefinitionStoreException(beanMethod.getConfigurationClass().getResource().getDescription(),
beanName, "Bean name derived from @Bean method '" + beanMethod.getMetadata().getMethodName() +
"' clashes with bean name for containing configuration class; please make those names unique!");
}
return;
}
//如果需要覆盖，就会继续执行接下来的代码，生成新的beanDefinition并进行更新，新的beanDefinition就会保留新的factory method
覆盖规则分析
- 通过@ComponentScan扫描进来的优先级是最低的，原因就是它扫描进来的Bean定义是最先被注册的，也就是说同文件下@Bean的会生效，@ComponentScan扫描进来不会生效。
- @Import引入的配置类中的bean会被当前配置类中的同名bean覆盖。
- 不同配置文件中存在同名Bean，后解析的配置文件会覆盖先解析的配置文件。
此处需要注意的是：配置文件的先后顺序其实会受到@Order来控制，只是若没有@Order注解的话就按照传入的顺序执行解析。
情况二
@Bean注解：不同的重载方法，且返回同名bean
BeanDefinition的生成：
ConfigurationClassBeanDefinitionReader#isOverriddenByExistingDefinition
在情况一中我们知道，该方法碰到来自同一配置类的同名bean，会设置其beanDefinition对象中isFactoryMethodUnique字段为false，以此标记该bean的工厂方法不唯一，为之后利用factory method实例化bean做准备。
重载工厂方法的选择
利用factory method实例化bean主要在以下方法中完成：
ConstructorResolver.instantiateUsingFactoryMethod()
在该方法中完成了重载方法的选择
基本思想：
-
if(mbd.isFactoryMethodUnique)工厂方法唯一：工厂方法不存在重载或者@Bean注解的beanName相同但方法名不同的方法
-
如果不唯一则继续处理：通过反射获取该配置类下所有方法保存到集合rawCandidates
-
遍历rawCandidates，找出所有符合要求的重载的candidate，判断条件如下：
1、首先是实例还是静态要和当前从bd中解析出的结果相同
2、mbd.isFactoryMethod(candidate)比较当前方法名和bd中保存的FactoryMethodName是否相同： -
给所有candidate排序：
1、先比较可见性public的排在前面
2、 否则比较参数个数，优先选参数多的 -
createArgumentArray(beanName, mbd, resolvedValues, bw, paramTypes, paramNames, candidate, autowiring, candidates.size() == 1)
根据已经解析的构造器参数值、mbd等，创建一个参数数组以作为匹配标准选择要调用构造函数或工厂方法。 -
寻找最小类型差异值minTypeDiffWeight：
对所有重载方法（candidates）进行遍历， 并计算每个方法参数列表的typeDiffWeight，该值代表了该方法的参数和beanDefinition中保存的参数列表的匹配程度，选取参数差异值最小的方法作为要使用的工厂方法。 -
对于具有相同数量参数的方法，
• 如果它们具有相同的typeDiffWeight，则收集此类候选方法放入ambiguousFactoryMethods并最终引发歧义异常。
• 但是仅在isLenientConstructorResolution==false模式下执行该检查。
• !Arrays.equals(paramTypes, factoryMethodToUse.getParameterTypes()条件能够显式忽略掉重写的方法（因为重写具有相同的参数签名）
源码分析
public BeanWrapper instantiateUsingFactoryMethod(
String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable Object[] explicitArgs) {
BeanWrapperImpl bw = new BeanWrapperImpl();
this.beanFactory.initBeanWrapper(bw);
Object factoryBean;
Class<?> factoryClass;
boolean isStatic;
String factoryBeanName = mbd.getFactoryBeanName();//首先，在bd中找是否有factoryBean
if (factoryBeanName != null) {
if (factoryBeanName.equals(beanName)) {//factoryBean不能和要创建的bean一样,即不能在配置类中配置config本身的bean
throw new BeanDefinitionStoreException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"factory-bean reference points back to the same bean definition");
}
factoryBean = this.beanFactory.getBean(factoryBeanName);//从bean工厂中返回factoryBean
if (mbd.isSingleton() && this.beanFactory.containsSingleton(beanName)) {
throw new ImplicitlyAppearedSingletonException();//bean在它的factoryBean创建的过程中已经隐式地被创建了
}
factoryClass = factoryBean.getClass();
isStatic = false;
}
else {
// It's a static factory method on the bean class.
// 如果bean definition中没有传入一个factory-bean，
// 而是传入一个class对象或者一个使用依赖注入配置的factory object本身的实例变量。
// 那么该命名工厂方法可能是一个静态方法
if (!mbd.hasBeanClass()) {
throw new BeanDefinitionStoreException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"bean definition declares neither a bean class nor a factory-bean reference");
}
factoryBean = null;
factoryClass = mbd.getBeanClass();//如果是静态方法，就获取配置类的class对象
isStatic = true;
}
Method factoryMethodToUse = null;
ArgumentsHolder argsHolderToUse = null;
Object[] argsToUse = null;
if (explicitArgs != null) {
argsToUse = explicitArgs;
}
else {
Object[] argsToResolve = null;
synchronized (mbd.constructorArgumentLock) {
factoryMethodToUse = (Method) mbd.resolvedConstructorOrFactoryMethod;//程序包可见的字段，用于缓存已解析的构造函数或工厂方法
if (factoryMethodToUse != null && mbd.constructorArgumentsResolved) {
// Found a cached factory method...
// 如果缓存中存在，那么从缓存中获取factory method参数
argsToUse = mbd.resolvedConstructorArguments;
if (argsToUse == null) {
argsToResolve = mbd.preparedConstructorArguments;
}
}
}
//如果缓存中获取到参数
if (argsToResolve != null) {
argsToUse = resolvePreparedArguments(beanName, mbd, bw, factoryMethodToUse, argsToResolve, true);
}
}
//缓存中没有，尝试使用所有具有该名称的方法，以查看它们是否与给定参数匹配。
if (factoryMethodToUse == null || argsToUse == null) {
// Need to determine the factory method...
// Try all methods with this name to see if they match the given arguments.
factoryClass = ClassUtils.getUserClass(factoryClass);//根据代理类获取原配置类
List<Method> candidates = null;
//工厂方法唯一：工厂方法不存在重载或者@Bean注解的beanName相同但方法名不同的方法
if (mbd.isFactoryMethodUnique) {
if (factoryMethodToUse == null) {
factoryMethodToUse = mbd.getResolvedFactoryMethod();
}
if (factoryMethodToUse != null) {
candidates = Collections.singletonList(factoryMethodToUse);
}
}
if (candidates == null) {
candidates = new ArrayList<>();
//通过反射获取该factoryClass下所有方法
Method[] rawCandidates = getCandidateMethods(factoryClass, mbd);
//遍历，找出所有符合要求的重载的candidate
for (Method candidate : rawCandidates) {
//1、首先是实例还是静态要和当前从bd中解析出的结果相同
// 2、mbd.isFactoryMethod(candidate)比较当前方法名和bd中保存的FactoryMethodName是否相同：
// 只有重载的方法才会返回true，所以重载方法都可以作为candidate
// @Bean注解解析出的beanname相同但是方法名不同的多个方法，只会有一个是bd中设置的工厂方法，其他会被过滤掉。
if (Modifier.isStatic(candidate.getModifiers()) == isStatic && mbd.isFactoryMethod(candidate)) {
candidates.add(candidate);
}
}
}
//如果没有重载方法，且没有显式传递参数，且mbd中没有提前存有构造函数参数值
if (candidates.size() == 1 && explicitArgs == null && !mbd.hasConstructorArgumentValues()) {
Method uniqueCandidate = candidates.get(0);
if (uniqueCandidate.getParameterCount() == 0) {
//工厂方法的参数个数为0
mbd.factoryMethodToIntrospect = uniqueCandidate;
synchronized (mbd.constructorArgumentLock) {
mbd.resolvedConstructorOrFactoryMethod = uniqueCandidate;
mbd.constructorArgumentsResolved = true;
mbd.resolvedConstructorArguments = EMPTY_ARGS;
}
//FactoryMethod参数为0个的情况
bw.setBeanInstance(instantiate(beanName, mbd, factoryBean, uniqueCandidate, EMPTY_ARGS));
return bw;
}
}
//存在多个重载的factoryMethod 如：配置类中声明的是多个重载的工厂方法
if (candidates.size() > 1) { // explicitly skip immutable singletonList
//给所有candidate排序：
// 1、先比较可见性public的排在前面
// 否则比较参数个数，优先选参数多的
candidates.sort(AutowireUtils.EXECUTABLE_COMPARATOR);
}
// getResolvedAutowireMode返回bean的装配方式
// autowiring指示是否为构造器装配
ConstructorArgumentValues resolvedValues = null;
boolean autowiring = (mbd.getResolvedAutowireMode() == AutowireCapableBeanFactory.AUTOWIRE_CONSTRUCTOR);
//寻找最小类型差异值minTypeDiffWeight
int minTypeDiffWeight = Integer.MAX_VALUE;
Set<Method> ambiguousFactoryMethods = null;
int minNrOfArgs;
if (explicitArgs != null) {
minNrOfArgs = explicitArgs.length;
}
else {
//我们没有以代码方式显式传递参数，因此我们需要解析在beanDefinition中保存的构造函数参数列表中指定的参数。
// We don't have arguments passed in programmatically, so we need to resolve the
// arguments specified in the constructor arguments held in the bean definition.
if (mbd.hasConstructorArgumentValues()) {
//beanDefinition中保存了构造函数参数
ConstructorArgumentValues cargs = mbd.getConstructorArgumentValues();
resolvedValues = new ConstructorArgumentValues();
minNrOfArgs = resolveConstructorArguments(beanName, mbd, bw, cargs, resolvedValues);
}
else {
//beanDefinition中没有保存参数
minNrOfArgs = 0;
}
}
//保存出现异常的原因，最后统一处理
LinkedList<UnsatisfiedDependencyException> causes = null;
//对所有重载方法（candidates）进行遍历，
// 并计算每个方法参数列表的typeDiffWeight---代表了该方法的参数和bd中保存的参数列表的匹配程度，
// 遍历并选取参数差异值最小的方法作为要使用的工厂方法
for (Method candidate : candidates) {
int parameterCount = candidate.getParameterCount();//获取方法的参数个数
if (parameterCount >= minNrOfArgs) {
ArgumentsHolder argsHolder;
Class<?>[] paramTypes = candidate.getParameterTypes();
if (explicitArgs != null) {
// Explicit arguments given -> arguments length must match exactly.
if (paramTypes.length != explicitArgs.length) {
continue;
}
argsHolder = new ArgumentsHolder(explicitArgs);
}
else {
// Resolved constructor arguments: type conversion and/or autowiring necessary.
try {
String[] paramNames = null;
ParameterNameDiscoverer pnd = this.beanFactory.getParameterNameDiscoverer();
if (pnd != null) {
paramNames = pnd.getParameterNames(candidate);
}
//根据已经解析的构造器参数值、mbd等，创建一个参数数组以作为匹配标准选择要调用构造函数或工厂方法。
argsHolder = createArgumentArray(beanName, mbd, resolvedValues, bw,
paramTypes, paramNames, candidate, autowiring, candidates.size() == 1);
}
catch (UnsatisfiedDependencyException ex) {
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Ignoring factory method [" + candidate + "] of bean '" + beanName + "': " + ex);
}
// Swallow and try next overloaded factory method.
if (causes == null) {
causes = new LinkedList<>();
}
causes.add(ex);
continue;
}
}
int typeDiffWeight = (mbd.isLenientConstructorResolution() ?
argsHolder.getTypeDifferenceWeight(paramTypes) : argsHolder.getAssignabilityWeight(paramTypes));
// Choose this factory method if it represents the closest match.
//如果它表示最接近的匹配项，则选择此工厂方法
if (typeDiffWeight < minTypeDiffWeight) {
factoryMethodToUse = candidate;
argsHolderToUse = argsHolder;
argsToUse = argsHolder.arguments;
minTypeDiffWeight = typeDiffWeight;
ambiguousFactoryMethods = null;
}
//找出歧义：对于具有相同数量参数的方法，
// 如果它们具有相同的类型差权重，则收集此类候选方法放入ambiguousFactoryMethods并最终引发歧义异常。
// 但是，仅在isLenientConstructorResolution==false非宽松构造函数解析模式下执行该检查，
// !Arrays.equals(paramTypes, factoryMethodToUse.getParameterTypes()条件
// 显式忽略重写的方法（具有相同的参数签名）)。
else if (factoryMethodToUse != null && typeDiffWeight == minTypeDiffWeight &&
!mbd.isLenientConstructorResolution() &&//如果当前typeDiffWeight和目前遍历出的候选方法相同，且参数个数相同
paramTypes.length == factoryMethodToUse.getParameterCount() &&
!Arrays.equals(paramTypes, factoryMethodToUse.getParameterTypes())) {
if (ambiguousFactoryMethods == null) {
ambiguousFactoryMethods = new LinkedHashSet<>();
ambiguousFactoryMethods.add(factoryMethodToUse);
}
ambiguousFactoryMethods.add(candidate);
}
}
}
if (factoryMethodToUse == null || argsToUse == null) {
if (causes != null) {
UnsatisfiedDependencyException ex = causes.removeLast();
for (Exception cause : causes) {
this.beanFactory.onSuppressedException(cause);
}
throw ex;
}
List<String> argTypes = new ArrayList<>(minNrOfArgs);
if (explicitArgs != null) {
for (Object arg : explicitArgs) {
argTypes.add(arg != null ? arg.getClass().getSimpleName() : "null");
}
}
else if (resolvedValues != null) {
Set<ValueHolder> valueHolders = new LinkedHashSet<>(resolvedValues.getArgumentCount());
//getIndexedArgumentValues()返回参数索引为键，ValueHolder为值的不可修改的Map
valueHolders.addAll(resolvedValues.getIndexedArgumentValues().values());
valueHolders.addAll(resolvedValues.getGenericArgumentValues());
//维护argTypes List
for (ValueHolder value : valueHolders) {
String argType = (value.getType() != null ? ClassUtils.getShortName(value.getType()) :
(value.getValue() != null ? value.getValue().getClass().getSimpleName() : "null"));
argTypes.add(argType);
}
}
String argDesc = StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(argTypes);
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"No matching factory method found: " +
(mbd.getFactoryBeanName() != null ?
"factory bean '" + mbd.getFactoryBeanName() + "'; " : "") +
"factory method '" + mbd.getFactoryMethodName() + "(" + argDesc + ")'. " +
"Check that a method with the specified name " +
(minNrOfArgs > 0 ? "and arguments " : "") +
"exists and that it is " +
(isStatic ? "static" : "non-static") + ".");
}
else if (void.class == factoryMethodToUse.getReturnType()) {
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"Invalid factory method '" + mbd.getFactoryMethodName() +
"': needs to have a non-void return type!");
}
else if (ambiguousFactoryMethods != null) {
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"Ambiguous factory method matches found in bean '" + beanName + "' " +
"(hint: specify index/type/name arguments for simple parameters to avoid type ambiguities): " +
ambiguousFactoryMethods);
}
//维护mbd和缓存
if (explicitArgs == null && argsHolderToUse != null) {
mbd.factoryMethodToIntrospect = factoryMethodToUse;
argsHolderToUse.storeCache(mbd, factoryMethodToUse);
}
}
//确定工厂方法后，开始实例化bean
bw.setBeanInstance(instantiate(beanName, mbd, factoryBean, factoryMethodToUse, argsToUse));
return bw;
}
7118
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
