如何理解“构造函数是类公共标识，但原型是唯一的标识“

如何理解"构造函数是类公共标识，但原型是唯一的标识"

区分这两个标识

公共标识：

从某种意义来说，定义构造函数就是定义类

唯一标识：

我们常常通过instanceof关键字检查某个对象是否属于某个类。但是instanceof方法实际上检查是对象的继承关系而非检测创建对象的构造函数；
例如：obj instanceof ClassA; 我们会容易错误的认为：该方法检测是obj对象是否由ClassA创建；
错误的认为如果返回true，则表示obj 是由ClassA创建；
这里我可以举一个示例代码：
即使obj 由 ClassA创建出来的，他也会有返回false的情况；这就会推翻我们前面错误的认识；

var ClassA = function(){console.log("ClassA create")};
var obj = new ClassA();
ClassA.prototype = {another:"anotherClass"};
obj instanceof ClassA //结果为：false

instanceof 关键字 实质对比的是该对象是否包含右侧构造函数的原型，如果包含则返回 true;
那么我们有没有更好的替代方法，而不通过构造函数这个中介来判断呢？
当然有！！！我们也可以通过isProtorypeOf()方法来判断某个对象是否包含某个原型对象；
例如：Object.prototype.isPrototypeOf(obj);
个人理解可以翻译成：Object.prototype是否在obj的原型链上？

使用isPrototypeOf()方法的好处是更直接体现了"构造函数是类公共标识，但原型是唯一的标识"这句话，不会有理解上的歧义；