屏幕指纹识别

从2018年开始,很多国产手机已经开始用上了屏幕指纹识别,目前屏幕指纹主要有两种技术:光学指纹和超声波指纹。那么问题来了,光感指纹和超声波指纹有什么区别,哪个更好呢?

光学指纹

光学指纹识别是一种十分成熟的技术,原理很简单,主要靠光线反射来探测指纹回路。

优点:技术成熟,成本低。外围电路少,供应商多:新思、汇顶、三星等。

缺点:只支持OLED屏幕,不支持LCD屏幕,识别率一般,安全性较低。使用OLED自发光作为光源,图像传感器接受到手指反射生产指纹图像,OLED屏不可避免老化问题,使用一两年后识别率下降。另外,手指脏了或者在阳光下,都会影响识别率。安全性较低,使用复制指纹可解锁。

超声波指纹

目前采用超声波指纹的手机很少,代表机型三星S10系列。原理:利用超声波的反射得到指纹图像。

优点:识别率高,安全性高,无需亮屏。超声波穿透能力强,不受光线影响,而且抗污渍的能力较高,手指湿了、脏了也能识别。

缺点:成本高,供应商单一。目前只有高通有量产能力,而且超声波指纹需要高压驱动,电路复杂,成本比光线指纹高不少。

总结:

通过上面对比,超声波指纹比光感指纹好很多,但由于结构复杂、供应商少,导致成本下不来,一般只用在高端手机。

内容概要:《2025年机器身份安全现状报告》揭示了机器身份安全在全球企业中的重要性面临的挑战。随着云计算、AI微服务的发展,机器身份数量已远超人类身份,成为现代网络安全的核心。然而,管理这些身份变得越来越复杂,许多组织缺乏统一的管理策略。77%的安全领导者认为每个未发现的机器身份都是潜在的风险点,50%的组织在过去一年中经历了与机器身份相关的安全事件,导致应用发布延迟、客户体验受损数据泄露等问题。AI的兴起进一步加剧了这一问题,81%的安全领导者认为机器身份将是保护AI未来的关键。此外,证书相关故障频发,自动化管理仍不足,量子计算的威胁也逐渐显现。面对这些挑战,组织需要建立全面的机器身份安全计划,重点加强自动化、可见性加密灵活性。 适合人群:从事信息安全、IT管理技术架构规划的专业人士,尤其是关注机器身份管理云原生环境安全的从业者。 使用场景及目标:①理解机器身份在现代企业安全架构中的关键作用;②识别当前机器身份管理中存在的主要风险挑战;③探讨如何通过自动化、可见性加密灵活性来提升机器身份安全管理的有效性;④为制定或优化企业机器身份安全策略提供参考。 其他说明:此报告基于对全球1,200名安全领导者的调查,强调了机器身份安全的重要性及其在未来几年内可能面临的复杂变化。报告呼吁各组织应重视并积极应对这些挑战,以确保业务连续性数据安全。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

赋能大师兄

读后有收获可以请作者喝咖啡

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值