EPROM与EEPROM的异同

最新推荐文章于 2024-05-18 20:51:36 发布

嵌入式Stark

最新推荐文章于 2024-05-18 20:51:36 发布

阅读量779

点赞数 10

分类专栏：硬件文章标签： MCU 嵌入式硬件

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_39567970/article/details/136552673

版权

12 篇文章 1 订阅

订阅专栏

本文探讨了EPROM和EEPROM这两种非易失性存储器的异同，包括它们的擦除方式、编程灵活性、适用场景、单元大小、寿命和速度等方面，指出EEPROM在频繁修改数据的应用中更具优势。

摘要由CSDN通过智能技术生成

EPROM (Erasable Programmable Read-Only Memory) 和 EEPROM (Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory) 都是非易失性存储器，即即使断电后也能保留数据。以下是它们的主要异同点：

相同点：

不同点：

擦除方式：
- EPROM：使用紫外线(UV)照射其封装上的透明窗口进行擦除，需要专门的设备，并且过程较慢，不适合频繁擦写。
- EEPROM：通过施加特定电压的电信号就可以逐字节或整个区块地进行擦除和重新编程，操作更加灵活便捷。
编程灵活性：
- EPROM：一旦编程完成，若要改变内容，必须先经过物理手段擦除所有数据，无法做到单个位或小块区域的选择性擦除和编程。
- EEPROM：支持字节级甚至更细粒度的擦除和编程，允许用户对存储区的部分内容进行修改，无需一次性擦除整个芯片。
应用场合：
- EPROM：适用于那些不需要经常更改数据、更新固件等场景，如早期的计算机BIOS芯片。
- EEPROM：适合于需要频繁更新存储信息的应用，比如系统参数存储、用户配置信息保存、嵌入式系统的现场升级等。
单元大小与效率：
- 某些资料提及了EEPROM存储单元相对较大，但这个信息可能因技术发展而变化，现代EEPROM设计已经克服了这一限制，提供了高密度和高效能的存储能力。
寿命和速度：
- EEPROM 的擦写次数通常有限（尽管很高），因此有寿命上的考虑；同时，EEPROM的读写速度相对较快。

总之，EEPROM相比于EPROM，在实用性、便利性和可扩展性方面具有显著优势，尤其是在需要频繁修改数据的应用场景中。

关注