总结
- synchronized关键字锁定的是对象不是代码块
- 锁定的对象有两种情况:
①类的实例
锁定类的实例,不一定线程安全:
锁定的对象是同一个,多线程访问是线程安全的
锁定的对象不是同一个,多线程访问是线程不安全的
② 类的字节码(.class)
锁定类的字节码,线程安全
public class Sync {
public synchronized void test() {
System.out.println("test start");
try {
Thread.sleep(5000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("test end");
}
}
不同的对象
public class MyThread extends Thread{
public void run() {
Sync sync = new Sync();
sync.test();
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 3; ++i) {
Thread thread = new MyThread();
thread.start();
}
}
}
执行结果
现象
在MyThread中,每次都new一个新的Sync对象,可以看到代码块test虽然被加了synchonized但是还是并行执行的,初步结论:锁住的不是代码块
同一个对象
public class MyThread2 extends Thread{
public Sync sync;
MyThread2(Sync sync) {
this.sync = sync;
}
public void run() {
System.out.println("hi....");
sync.test();
}
public static void main(String[] args) {
Sync sync = new Sync();
for (int i = 0; i < 3; ++i) {
Thread thread = new MyThread2(sync);
thread.start();
}
}
执行结果
现象
可以看到当他们共用一个对象的时候,synchonized起了作用,这块代码是串行执行的
结论
锁住的是对象
如何在多对象的时候锁住代码?
解决也很简单,只要锁住同一个对象就行了。例如:synchronized后的括号中锁同一个固定对象,这样就行了。
这样是没问题,但是,比较多的做法是让synchronized锁这个类对应的Class对象。
public class Sync2 {
public void test() {
synchronized (Sync2.class) {
System.out.println("test start");
try {
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("test end");
}
}
}
public class MyThread3 extends Thread{
public void run() {
Sync2 sync = new Sync2();
sync.test();
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 3; ++i) {
Thread thread = new MyThread3();
thread.start();
}
}
}
执行结果
test start
test end
test start
test end
test start
test end
synchronized的两大不足
由于我们没办法设置synchronized关键字在获取锁的时候等待时间,所以synchronized可能会导致线程为了加锁而无限期地处于阻塞状态
使用synchronized关键字等同于使用了互斥锁,即其他线程都无法获得锁对象的访问权。这种策略对于读多写少的应用而言是很不利的,因为即使多个读者看似可以并发运行,但他们实际上还是串行的,并将最终导致并发性能的下降。
虽然synchronized已经作为一个关键字被固化在Java语言中了,但它只提供了一种相当保守的线程安全策略,且该策略开放给程序员的控制能力极弱