Cannot insert explicit value for identity column in table ‘xxx‘ when IDENTITY_INSERT is set to OFF.

Cannot insert explicit value for identity column in table ‘T_ADDRESS’ when IDENTITY_INSERT is set to OFF.

.Net 产生该错误的原因：

1、SQL Server层面（网上比较多的解释）

1.1 不能向 SQL Server 自增字段插入值

详细解释为：当我们的主键设置为自增，并且我们在insert数据时给主键赋值了，这个时候是不允许的。
如下面的 AddressKey 字段中的 IDENTITY(1,1)

CREATE TABLE [dbo].[T_ADDRESS](
	[AddressKey] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,     --IDENTITY(1,1)：起始值为1，自增值为1；
 CONSTRAINT [PK_T_ADDRESS] PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
	[AddressKey] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
GO

1.2 如果你有特殊情况，需要插入特定的值，那么请参考如下

set identity_insert T_ADDRESS on

insert into T_ADDRESS (AddressKey) values(5)

set identity_insert T_ADDRESS off    --注意的是，自增字段插入值后，要及时把 identity_insert 设置为 off

2、代码、框架层面导致( .Net )；

无论你是Web Service（API）还是Web Client（客户端），基于二者的后台框架技术，总结如下：

无论DAL层是基于依赖注入还是基于DBContext上下文的，DB Model之间都不可以通过继承的方式进行定义
（例如：历史表和原表不可以通过继承的方式进行定义，否则在insert Into 历史表时，插入的会是原表，也因此会产生上面的错误信息；）

举例：Table_A有一个主键字段KeyId；Table_B类也有一个主键字段KeyId + DeleteBy字段；（基于DBContext的举例）

需求：删除Table_A表数据，并将数据备份到Table_B中；

public class Table_A
{
	private int KeyId { get; set; } //主键 [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL  //原表有自增
}

//public class Table_B
//{
	//private int KeyId { get; set; } //主键 [int] NOT NULL   //历史表无自增
	//private string DeleteBy { get; set; }
//}

public class Table_B : Table_A
{
	private string DeleteBy { get; set; }
}


public static void main()
{
	try
	{
		//public virtual DbSet<Table_A> Table_A { get; set; }
		//public virtual DbSet<Table_B> Table_B { get; set; }
		
		Table_A tableA = db.Table_A.Where(c => c.KeyId = 1).FirstOrDefault();//基于DBContext
		Table_B tableB = new Table_B()
		{
		    KeyId= tableA.KeyId,
			DeleteBy = "Myself",
		}
		
		db.Table_A.Remove(tableA);
		db.Table_B.Insert(tableB);
		db.SaveChanges();// 在这里会报异常：
	}
	catch (Exception ex)
	{
		//Cannot insert explicit value for identity column in table 'Table_A' when IDENTITY_INSERT is set to OFF.
	}
}

通过调试发现，代码运行到db.Table_B.Insert(tableB)时，SQLServer中实际是在向Table_A中插入tableB对象；

结论：此问题与依赖注入、EF、EF Core无关；在C#中用户自定义Class属于引用类型，实际数据存储在“堆”中；当历史表继承原表，那么在对历史表进行依赖注入或者在对历史表进行 DbSet<> 时，实际上是对原表进行的操作，而非历史表；

知识点：EF仍然是对ADO.Net的封装；
因此：在DAL层，无论是否是ADO.Net还是ASP.Net，一个Entity必须遵循一 一对应DB中的Table；如果有继承关系，那么父类必须是 abstract 的；

-------------------------欢迎讨论和指教-------------------------