编程是不是只要懂语法就行了？

编程只要懂语法就行了，说这话的不是别人，是90年代我读本科时的一位计算机老师，当时他是名牌大学计算机专业毕业的硕士。这个说法即使是30年后的今天也依然有一定市场。但其实这是一个错误且十分有害的看法，先说它错在哪。

程序设计一定要有计算机理论和数学支持，比如要有《数据结构》、《计算机组成》、《人工智能》、《编译原理》、《操作系统》、《软件工程》、《微积分》等方面的知识。有人可能会不服气的说，也有高中生没学过这些知识但照样可以编出功能强大的程序？

是吗？我同意的确有非专业的人员从事编程工作也做得很好，这样的软件工程师甚至还不少。但我要说的是，“好”是相对的，编写一般性的应用软件的确可能用不到那些专业知识，但是上升到系统软件、平台软件和框架软件的高度，他还能表现优秀吗？

Tensorflow神奇不神奇？Spring厉害不厉害？一般程序员不需要太多专业知识也可以利用这些平台或者框架编写出令人满意的程序，但是如果让他编写Tensorflow或者Spring本身呢？

有人可能会辩解说：Tensorflow和Spring当然例外，那是功能多么强大的软件啊，一般人怎么可能编得出来！

但是我认为，编写这样的系统软件、平台软件和框架软件的人并不是神仙，也并不比一般人多长了一颗脑袋。他们只不过系统学习过计算机理论和数学了，并且更重要的是，他们会用这些理论指导自己的编程。

当然，如果你并没有打算成为一个出类拔萃的软件工程师，不打算找到漂亮的女朋友，不打算在35岁之后仍然从事软件开发工作，不打算改变年轻轻就像个小老头的相貌，不打算减轻加班负担——在我看来，90%的加班都是人为的——的话，那么你就当我没说。一个人甘于平庸，那别人又有什么好说的呢？

再说说为什么这个看法十分有害。

第一个后果是，由于缺乏理论知识，领导可能不敢把重要的工作交给你，你可能很难接触到真正核心的项目或者工作。这是一个恶性循环，因为你不懂理论，领导不敢把核心工作交给你；因为你平时也用不上理论，你就更轻视理论学习。

第二个后果是，你可能只能从事繁杂、无趣、不需要创造性、需要频繁加班的工作，你无法从工作中感受到乐趣。为啥？因为你只能从事一些重复性的工作，这些工作没有什么创造性， 干多了你就会觉得无趣、不好玩！据统计，职场中只有17%的人能对自己的工作感兴趣。能从事自己感兴趣的工作是一种不容易获得的幸福。

第三个后果是，年轻轻你可能就想转行，不能够一辈子钻研一项技术。不是说转行一定不好，而是说选定一行之后需要的是持续的钻研。否则，即使转了行，难道在新的行当里就不需要钻研了吗？

第四个，也是最严重的后果是，程序员被认为是一项吃青春饭的工作。不像中医，越老越吃香。事实上，程序员也是越老越有经验的。但由于以上原因，年龄反而成为了程序员找工作的劣势，用人单位也不相信你会干到40岁以后。这也直接或者间接地造成了前些年中国在系统软件、平台软件和框架软件开发上的劣势，虽然我们的应用软件的确做得很好。最近，华为的鸿蒙操作系统上线了，我敢打1块钱的赌，团队中一定有50岁以上的软件工程师是灵魂人物。

总之，编程绝对不是只要懂语法就行了。就好比只懂高中物理是不可能搞电子对撞机的，只懂高中化学是不可能搞新冠疫苗研发的。同学们，让我们重新拾起大学里的课本，钻研计算机理论和数学，早日过上你梦想的生活。