黑盒测试

1.黑盒测试：
功能测试：1.逻辑功能测试
2.界面测试
3.易用性测试
4.安装测试
5.兼容性测试
性能测试：
1.时间性能
2.空间性能
3.一般性能
4.稳定性
5.负载测试
6.压力测试：压力测试是给软件不断加压，强制其在极限的情况下运行，观察它可以运行到何种程度，从而发现性能缺陷
压力测试是测试软件的瓶颈和极限 负载测试是性能在极限情况下能坚持多久

2. 回归测试：我们提了一个bug，开发人员改完后再次测试，包括和这个bug有关的模块
   冒烟测试：测试主要功能
   随机测试（探索测试 ）：对于软件的一些重要功能，新增的功能，和容易出错的地方进行复测，可以结合回归测试一起测试

   等值分析测试=等价类划分+边界值分析测试

3.等价类划分法：我们发现我们用户所有可能输入的数据，划分成了若干份（也可称为子集），然后从每一个子集中选取
少数具有代表性的数据作为测试用例，这种测试用例称为‘等价类划分法’
等价类划分是一种重要的，常用的黑盒测试方法，它将不能穷举的测试过程进行合理分类，从而保证完整性和代表性
有效等价类：输入合理的数据集合
无效等价类：输入不合理的数据集合
思考步骤：
1.确定有效等价类和无效等价类
2.有效等价类划分（题目条件，注意边界值，中间再随意找个值）
3.无效等价类划分（跟有效等价类相反，和其他特殊情况（中文，英文，特殊符号，空格，空值））
一个框输入正确的值，一个框输入错误的值，没有两个框都输入错误的值，因为更容易确定到底是哪个框出现错误的值
等价类划分，在测试文本框可以考虑如下的情况
1.文本框要求输入的长度
2.输入的类型
3.组成规则
4.是否为空
5.是否重复
6.是否区分大小写
7.是否去除空格
大量的错误发生在输入或输出范围的边界上，而不是输入范围的内部
边界一般测试边界数以及边界数两边的数
上点 内点 离点
[1,10] 1,10 5 0,11
(1,10] 1,10 5 2,11
(1,10) 1,10 5 2,9

4.因果图法
找所有输入条件
找所有输出结果
找所有输入条件的组合及制约关系
找所有输出结果的组合及制约关系
找什么样的输入条件会产生什么样的输出结果
把因果图转换成判定表/决策表
为判定表/决策表中的每一列表示的情况设计测试用例

5.判定表
组成
条件桩：所有条件
动作桩：所有结果
条件项：针对条件桩的取值
动作项：针对动作桩的取值

       书写步骤：
列出所有条件桩和动作桩
填写条件桩和动作桩中的项目
简化判定表
 “1”代表是，“0”代表否，“-”代表无关条件，选什么都不影响结果

6.场景法：就是模拟用户操作软件时的场景，主要用于测试系统的业务流程 qq
冒烟测试一般使用场景法
场景法两个重要概念：
基本流：模拟正确的操作流程
备选流：模拟错误的操作流程

7.流程分析法：适用于有先后顺序的测试，常用于业务流程测试，安装测试等，每个流程就是一条测试用例， ATM机取钱
它只是测试整体流程是否正确，细节还需要使用等价类，边界法等方法进行完善
步骤：
1.详细了解需求
2.根据需求找出业务流程的各个页面及其流转关系
3.画出业务流程
4.写用例，覆盖所有的路劲分支

8.错误推测法：利用直觉和经验猜测出错的可能类型

9.正交排列法：能够使用最小的测试过程获得最大的测试覆盖率
正交表：从全面试验中挑选出有代表性的点进行测试（均匀分散，整齐可比）；高效率，快速，经济的方法
控件

正交表使用方法：
1.根据控件和取值数选择一个合适的正交表
2.列举取值并编号，生成取值表
3.把取值表与选择的正交表进行映射
       缺点：
常见的正交表只有几种
就算有，基本上也要求每个控件的取值个数要相等，这在实际软件中很少遇到
     
   混合正交表：
    如果遇到每个控件取值个数不一样的，可以用正交表生成工具allpairs
1.制作取值表（列出数据即可）
2.复制取值表的内容，放到文本文档中保存
3.把文本文档放到allpairs文件夹
4.cmd进入控制台
5.进入allparis文件夹
6.在控制台输入allparis.exe 文档名称 > 生成的组合用例文档名称
例如allparis.exe test.txt>chenggong.txt

10.测试方法的选择
1.拿到一个测试任务后，如果要测试功能和流程，要使用场景法
2.需要输入数据的地方，优先考虑等价类划分法，注意要配合边界法
3.如果有条件组合的情况，使用因果图制作判定表
4.配置类软件，组合比较多的，考虑使用正交排列法选择较少的组合方式
5.如果没有达到覆盖标准，就要添加一些测试用列
6.采用错误推断法，依靠经验追加测试用例

 测试用例因基于需求，不能太简单，也不能太复杂，太详细了，测试用例也需要迭代，在软件开发的不同阶段完善测试用例

11.测试用例评审
同行评审
用户评审