SQL:NOT IN与NOT EXISTS不等价

本文讨论了在SQL查询中,如何将NOTIN优化为NOTEXISTS时可能出现的问题,特别是在处理包含NULL值的数据集时。作者通过实例说明了当type1可能为NULL时,NOTIN和NOTEXISTS的结果差异,并介绍了三值逻辑在其中的作用。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在对SQL语句进行性能优化时,经常用到一个技巧是将IN改写成EXISTS,这是等价改写,并没有什么问题。问题在于,将NOT IN改写成NOT EXISTS时,结果未必一样。


执行环境:MySQL

一、举例验证

例如,有如下一张表 rr 。要求:选择4月2号的数据,并且其type1是4月1号没有的(从表看,就是4月2号C的那条)。
在这里插入图片描述

  • 使用NOT IN ,单纯按照这个条件去实现
select * from rr 
where create_date='2024-04-02'
 and type1 not in (
		select type1 from rr 
		where create_date='2024-04-01'
	)
;

在这里插入图片描述

  • 使用NOT EXISTS
select r1.* from rr as r1
where r1.create_date='2024-04-02'
 and not exists (
		select r2.type1 from rr as r2 
		where r2.create_date='2024-04-01' and r1.type1=r2.type1
	)
;

在这里插入图片描述

主要原因是4月1号的数据中,存在type1为NULL的。如果该type1不是NULL,使用NOT IN就可以正确找出来结果了。

其中的原理涉及三值逻辑

二、三值逻辑简述

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值