转自：https://www.cnblogs.com/fundebug/p/details-about-6-web-security.html
一、XSS
XSS (Cross-Site Scripting)，跨站脚本攻击，因为缩写和CSS重叠，所以只能叫XSS。跨站脚本攻击是指通过存在安全漏洞的Web网站注册用户的浏览器内运行非法的HTML标签或JavaScript进行的一种攻击
跨站脚本攻击有可能造成以下影响：
- 利用虚假输入表单骗取用户个人信息
- 利用脚本窃取用户的Cookie值，被害者在不知情的情况下，帮助攻击者发送恶意请求
- 显示伪造的文章或图片
XSS的原理是恶意攻击者往Web页面里插入恶意可执行网页脚本代码，当用户浏览该页之时，嵌入其中Web里面的脚本代码会被执行，从而可以达到攻击者盗取用户信息或其他侵犯用户安全隐私的目的
XSS的攻击方式千变万化，但还是可以大致细分为几种类型
1.非持久型XSS（反射型XSS）
非持久型XSS漏洞，一般是通过给别人发送带有恶意脚本代码参数的URL，当URL地址被打开时，特有的恶意代码参数被HTML解析、执行
举一个例子，比如页面中包含有以下代码：
<select>
<script>
document.write(''
+ '<option value=1>'
+ location.href.substring(location.href.indexOf('default=') + 8)
+ '</option>'
);
document.write('<option value=2>English</option>');
</script>
</select>
攻击者可以直接通过URL（类似：https://xxx.com/xxx?default=alert(document.cookie)）注入可执行的脚本代码。不过一些浏览器如Chrome其内置了一些XSS过滤器，可以防止大部分反射型XSS攻击
非持久型XSS漏洞攻击有以下几点特征：
- 即时性，不经过服务器存储，直接通过HTTP的GET和POST请求就能完成一次攻击，拿到用户隐私数据
- 攻击者需要诱骗点击,必须要通过用户点击链接才能发起
- 反馈率低，所以较难发现和响应修复
- 盗取用户敏感保密信息
为了防止出现非持久型XSS漏洞，需要确保这么几件事情：
- Web页面渲染的所有内容或者渲染的数据都必须来自于服务端
- 尽量不要从
URL，document.referrer，document.forms等这种DOM API中获取数据直接渲染 - 尽量不要使用
eval,new Function()，document.write()，document.writeln()，window.setInterval()，window.setTimeout()，innerHTML，document.createElement()等可执行字符串的方法 - 如果做不到以上几点，也必须对涉及DOM渲染的方法传入的字符串参数做escape转义
- 前端渲染的时候对任何的字段都需要做escape转义编码
2.持久型XSS（存储型XSS）
持久型XSS漏洞，一般存在于Form表单提交等交互功能，如文章留言，提交文本信息等，黑客利用的XSS漏洞，将内容经正常功能提交进入数据库持久保存，当前端页面获得后端从数据库中读出的注入代码时，恰好将其渲染执行
举个例子，对于评论功能来说，就得防范持久型XSS攻击，因为我可以在评论中输入以下内容
主要注入页面方式和非持久型XSS漏洞类似，只不过持久型的不是来源于URL，referer，forms等，而是来源于后端从数据库中读出来的数据 。持久型XSS攻击不需要诱骗点击，黑客只需要在提交表单的地方完成注入即可，但是这种XSS攻击的成本相对还是很高
攻击成功需要同时满足以下几个条件：
- POST请求提交表单后端没做转义直接入库
- 后端从数据库中取出数据没做转义直接输出给前端
- 前端拿到后端数据没做转义直接渲染成DOM
持久型 XSS 有以下几个特点：
- 持久性，植入在数据库中
- 盗取用户敏感私密信息
- 危害面广
3.如何防御
对于XSS攻击来说，通常有两种方式可以用来防御
1) CSP
CSP本质上就是建立白名单，开发者明确告诉浏览器哪些外部资源可以加载和执行。我们只需要配置规则，如何拦截是由浏览器自己实现的。我们可以通过这种方式来尽量减少XSS攻击
通常可以通过两种方式来开启CSP：
- 设置HTTP Header中的Content-Security-Policy
- 设置meta标签的方式
这里以设置HTTP Header来举例：
- 只允许加载本站资源
Content-Security-Policy: default-src 'self'
- 只允许加载 HTTPS 协议图片
Content-Security-Policy: img-src https://*
- 允许加载任何来源框架
Content-Security-Policy: child-src 'none'
如需了解更多属性，请查看Content-Security-Policy文档
对于这种方式来说，只要开发者配置了正确的规则，那么即使网站存在漏洞，攻击者也不能执行它的攻击代码，并且CSP的兼容性也不错
2) 转义字符
用户的输入永远不可信任的，最普遍的做法就是转义输入输出的内容，对于引号、尖括号、斜杠进行转义
function escape(str) {
str = str.replace(/&/g, '&')
str = str.replace(/</g, '<')
str = str.replace(/>/g, '>')
str = str.replace(/"/g, '&quto;')
str = str.replace(/'/g, ''')
str = str.replace(/`/g, '`')
str = str.replace(/\//g, '/')
return str
}
但是对于显示富文本来说，显然不能通过上面的办法来转义所有字符，因为这样会把需要的格式也过滤掉。对于这种情况，通常采用白名单过滤的办法，当然也可以通过黑名单过滤，但是考虑到需要过滤的标签和标签属性实在太多，更加推荐使用白名单的方式
const xss = require('xss')
let html = xss('<h1 id="title">XSS Demo</h1><script>alert("xss");</script>')
// -> <h1>XSS Demo</h1><script>alert("xss");</script>
console.log(html)
以上示例使用了js-xss来实现，可以看到在输出中保留了h1标签且过滤了script标签
3) HttpOnly Cookie
这是预防XSS攻击窃取用户cookie最有效的防御手段。Web应用程序在设置cookie时，将其属性设为HttpOnly，就可以避免该网页的cookie被客户端恶意JavaScript窃取，保护用户cookie信息
二、CSRF
CSRF(Cross Site Request Forgery)，即跨站请求伪造，是一种常见的Web攻击，它利用用户已登录的身份，在用户毫不知情的情况下，以用户的名义完成非法操作
1. CSRF攻击的原理
下面先介绍一下CSRF攻击的原理：
完成 CSRF 攻击必须要有三个条件：
- 用户已经登录了站点A，并在本地记录了cookie
- 在用户没有登出站点A的情况下（也就是cookie生效的情况下），访问了恶意攻击者提供的引诱危险站点B（B站点要求访问站点A）
- 站点A没有做任何CSRF防御
我们来看一个例子： 当我们登入转账页面后，突然眼前一亮惊现"XXX隐私照片，不看后悔一辈子"的链接，耐不住内心躁动，立马点击了该危险的网站（页面代码如下图所示），但当这页面一加载，便会执行submitForm这个方法来提交转账请求，从而将10块转给黑客
2.如何防御
防范CSRF攻击可以遵循以下几种规则：
- Get请求不对数据进行修改
- 不让第三方网站访问到用户Cookie
- 阻止第三方网站请求接口
- 请求时附带验证信息，比如验证码或者Token
1) SameSite
可以对Cookie设置SameSite属性。该属性表示Cookie不随着跨域请求发送，可以很大程度减少CSRF的攻击，但是该属性目前并不是所有浏览器都兼容
2) Referer Check
HTTP Referer是header的一部分，当浏览器向web服务器发送请求时，一般会带上Referer信息告诉服务器是从哪个页面链接过来的，服务器籍此可以获得一些信息用于处理。可以通过检查请求的来源来防御CSRF攻击。正常请求的referer具有一定规律，如在提交表单的referer必定是在该页面发起的请求。所以通过检查http包头referer的值是不是这个页面，来判断是不是CSRF攻击
但在某些情况下如从https跳转到http，浏览器处于安全考虑，不会发送referer，服务器就无法进行check了。若与该网站同域的其他网站有XSS漏洞，那么攻击者可以在其他网站注入恶意脚本，受害者进入了此类同域的网址，也会遭受攻击。出于以上原因，无法完全依赖Referer Check作为防御CSRF的主要手段。但是可以通过Referer Check来监控CSRF攻击的发生
3) Anti CSRF Token
目前比较完善的解决方案是加入Anti-CSRF-Token。即发送请求时在HTTP请求中以参数的形式加入一个随机产生的token，并在服务器建立一个拦截器来验证这个token。服务器读取浏览器当前域cookie中这个token值，会进行校验该请求当中的token和cookie当中的token值是否都存在且相等，才认为这是合法的请求。否则认为这次请求是违法的，拒绝该次服务
这种方法相比Referer检查要安全很多，token可以在用户登陆后产生并放于session或cookie中，然后在每次请求时服务器把token从session或cookie中拿出，与本次请求中的token进行比对。由于token的存在，攻击者无法再构造出一个完整的URL实施CSRF攻击。但在处理多个页面共存问题时，当某个页面消耗掉token后，其他页面的表单保存的还是被消耗掉的那个token，其他页面的表单提交时会出现token错误
4) 验证码
应用程序和用户进行交互过程中，特别是账户交易这种核心步骤，强制用户输入验证码，才能完成最终请求。在通常情况下，验证码够很好地遏制CSRF攻击。但增加验证码降低了用户的体验，网站不能给所有的操作都加上验证码。所以只能将验证码作为一种辅助手段，在关键业务点设置验证码
三、点击劫持
点击劫持是一种视觉欺骗的攻击手段。攻击者将需要攻击的网站通过iframe嵌套的方式嵌入自己的网页中，并将iframe设置为透明，在页面中透出一个按钮诱导用户点击
1. 特点
- 隐蔽性较高，骗取用户操作
- “UI-覆盖攻击”
- 利用iframe或者其它标签的属性
2. 点击劫持的原理
用户在登陆A网站的系统后，被攻击者诱惑打开第三方网站，而第三方网站通过iframe引入了A网站的页面内容，用户在第三方网站中点击某个按钮（被装饰的按钮），实际上是点击了A网站的按钮
接下来我们举个例子：我在优酷发布了很多视频，想让更多的人关注它，就可以通过点击劫持来实现
iframe {
width: 1440px;
height: 900px;
position: absolute;
top: -0px;
left: -0px;
z-index: 2;
-moz-opacity: 0;
opacity: 0;
filter: alpha(opacity=0);
}
button {
position: absolute;
top: 270px;
left: 1150px;
z-index: 1;
width: 90px;
height:40px;
}
</style>
......
<button>点击脱衣</button>
<img src="http://pic1.win4000.com/wallpaper/2018-03-19/5aaf2bf0122d2.jpg">
<iframe src="http://i.youku.com/u/UMjA0NTg4Njcy" scrolling="no"></iframe>
从上图可知，攻击者通过图片作为页面背景，隐藏了用户操作的真实界面，当你按耐不住好奇点击按钮以后，真正的点击的其实是隐藏的那个页面的订阅按钮，然后就会在你不知情的情况下订阅了
3. 如何防御
1）X-FRAME-OPTIONS
X-FRAME-OPTIONS是一个HTTP响应头，在现代浏览器有一个很好的支持。这个HTTP响应头就是为了防御用iframe嵌套的点击劫持攻击
该响应头有三个值可选，分别是
- DENY，表示页面不允许通过iframe的方式展示
- SAMEORIGIN，表示页面可以在相同域名下通过iframe的方式展示
- ALLOW-FROM，表示页面可以在指定来源的iframe中展示
2）JavaScript 防御
对于某些远古浏览器来说，并不能支持上面的这种方式，那我们只有通过JS的方式来防御点击劫持了
<head>
<style id="click-jack">
html {
display: none !important;
}
</style>
</head>
<body>
<script>
if (self == top) {
var style = document.getElementById('click-jack')
document.body.removeChild(style)
} else {
top.location = self.location
}
</script>
</body>
以上代码的作用就是当通过iframe的方式加载页面时，攻击者的网页直接不显示所有内容了
给大家推荐一个好用的BUG监控工具Fundebug，欢迎免费试用！
四、URL跳转漏洞
定义：借助未验证的URL跳转，将应用程序引导到不安全的第三方区域，从而导致的安全问题
1.URL跳转漏洞原理
黑客利用URL跳转漏洞来诱导安全意识低的用户点击，导致用户信息泄露或者资金的流失。其原理是黑客构建恶意链接（链接需要进行伪装,尽可能迷惑），发在QQ群或者是浏览量多的贴吧/论坛中
安全意识低的用户点击后,经过服务器或者浏览器解析后，跳到恶意的网站中
恶意链接需要进行伪装，经常的做法是熟悉的链接后面加上一个恶意的网址，这样才迷惑用户
诸如伪装成像如下的网址，你是否能够识别出来是恶意网址呢？
http://gate.baidu.com/index?act=go&url=http://t.cn/RVTatrd
http://qt.qq.com/safecheck.html?flag=1&url=http://t.cn/RVTatrd
http://tieba.baidu.com/f/user/passport?jumpUrl=http://t.cn/RVTatrd
2.实现方式：
- Header头跳转
- Javascript跳转
- META标签跳转
这里我们举个Header头跳转实现方式：
<?php
$url=$_GET['jumpto'];
header("Location: $url");
?>
http://www.wooyun.org/login.php?jumpto=http://www.evil.com
这里用户会认为www.wooyun.org都是可信的，但是点击上述链接将导致用户最终访问www.evil.com这个恶意网址
3.如何防御
1）referer的限制
如果确定传递URL参数进入的来源，我们可以通过该方式实现安全限制，保证该URL的有效性，避免恶意用户自己生成跳转链接
2）加入有效性验证Token
我们保证所有生成的链接都是来自于我们可信域的，通过在生成的链接里加入用户不可控的Token对生成的链接进行校验，可以避免用户生成自己的恶意链接从而被利用，但是如果功能本身要求比较开放，可能导致有一定的限制
五、SQL注入
SQL注入是一种常见的Web安全漏洞，攻击者利用这个漏洞，可以访问或修改数据，或者利用潜在的数据库漏洞进行攻击
1.SQL注入的原理
我们先举一个万能钥匙的例子来说明其原理：
<form action="/login" method="POST">
<p>Username: <input type="text" name="username" /></p>
<p>Password: <input type="password" name="password" /></p>
<p><input type="submit" value="登陆" /></p>
</form>
后端的SQL语句可能是如下这样的：
let querySQL = `
SELECT *
FROM user
WHERE username='${username}'
AND psw='${password}'
`;
// 接下来就是执行 sql 语句...
这是我们经常见到的登录页面，但如果有一个恶意攻击者输入的用户名是 admin' --，密码随意输入，就可以直接登入系统了。why! ----这就是SQL注入
我们之前预想的SQL语句是：
SELECT * FROM user WHERE username='admin' AND psw='password'
但是恶意攻击者用奇怪用户名将你的SQL语句变成了如下形式：
SELECT * FROM user WHERE username='admin' --' AND psw='xxxx'
在 SQL 中,' --是闭合和注释的意思，-- 是注释后面的内容的意思，所以查询语句就变成了：
SELECT * FROM user WHERE username='admin'
所谓的万能密码,本质上就是SQL注入的一种利用方式
一次SQL注入的过程包括以下几个过程：
- 获取用户请求参数
- 拼接到代码当中
- SQL语句按照我们构造参数的语义执行成功
SQL注入的必备条件：
- 可以控制输入的数据
- 服务器要执行的代码拼接了控制的数据
我们会发现SQL注入流程中与正常请求服务器类似，只是黑客控制了数据，构造了SQL查询，而正常的请求不会SQL查询这一步，SQL注入的本质：数据和代码未分离，即数据当做了代码来执行
2.危害
- 获取数据库信息
- 管理员后台用户名和密码
- 获取其他数据库敏感信息：用户名、密码、手机号码、身份证、银行卡信息……
- 整个数据库：脱库
- 获取服务器权限
- 植入Webshell，获取服务器后门
- 读取服务器敏感文件
3.如何防御
- 严格限制Web应用的数据库的操作权限，给此用户提供仅仅能够满足其工作的最低权限，从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害
- 后端代码检查输入的数据是否符合预期，严格限制变量的类型，例如使用正则表达式进行一些匹配处理
- 对进入数据库的特殊字符（’，"，，<，>，&，*，; 等）进行转义处理，或编码转换。基本上所有的后端语言都有对字符串进行转义处理的方法，比如lodash的lodash._escapehtmlchar库
- 所有的查询语句建议使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中，即不要直接拼接SQL语句。例如Node.js中的mysqljs库的query方法中的?占位参数
六、OS命令注入攻击
OS命令注入和SQL注入差不多，只不过SQL注入是针对数据库的，而OS命令注入是针对操作系统的。OS命令注入攻击指通过Web应用，执行非法的操作系统命令达到攻击的目的。只要在能调用Shell函数的地方就有存在被攻击的风险。倘若调用Shell时存在疏漏，就可以执行插入的非法命令
命令注入攻击可以向Shell发送命令，让Windows或Linux操作系统的命令行启动程序。也就是说，通过命令注入攻击可执行操作系统上安装着的各种程序
1.原理
黑客构造命令提交给web应用程序，web应用程序提取黑客构造的命令，拼接到被执行的命令中，因黑客注入的命令打破了原有命令结构，导致web应用执行了额外的命令，最后web应用程序将执行的结果输出到响应页面中
我们通过一个例子来说明其原理，假如需要实现一个需求：用户提交一些内容到服务器，然后在服务器执行一些系统命令去返回一个结果给用户
// 以 Node.js 为例，假如在接口中需要从 github 下载用户指定的 repo
const exec = require('mz/child_process').exec;
let params = {/* 用户输入的参数 */};
exec(`git clone ${params.repo} /some/path`);
如果 params.repo 传入的是 https://github.com/admin/admin.github.io.git 确实能从指定的git repo上下载到想要的代码
但是如果 params.repo 传入的是 https://github.com/xx/xx.git && rm -rf /* && 恰好你的服务是用root权限起的就糟糕了
2.如何防御
- 后端对前端提交内容进行规则限制（比如正则表达式）
- 在调用系统命令前对所有传入参数进行命令行参数转义过滤
- 不要直接拼接命令语句，借助一些工具做拼接、转义预处理，例如Node.js的
shell-escape npm包
扫一扫
2448
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
