工厂设计模式

理解的不是特别明白 ，原因在于 没有想到具体的应用场景；
以下copy别人的解说；
工厂模式根据抽象程度的不同分为三种：

1. 简单工厂模式（也叫静态工厂模式）
2. 工厂方法模式（也叫多形性工厂）
3. 抽象工厂模式（也叫工具箱）

简单工厂模式

实质是由一个工厂类根据传入的参数，动态决定应该创建哪一个产品类（这些产品类继承自一个父类或接口）的实例。简单工厂模式的创建目标，所有创建的对象都是充当这个角色的某个具体类的实例

工厂方法模式

工厂方法是粒度很小的设计模式，因为模式的表现只是一个抽象的方法。
提前定义用于创建对象的接口，让子类决定实例化具体的某一个类，即在工厂和产品中间增加接口，工厂不再负责产品的创建，由接口针对不同条件返回具体的类实例，由具体类实例去实现。

抽象工厂模式

当有多个抽象角色时使用的一种工厂模式。抽象工厂模式可以向客户端提供一个接口，使客户端在不必指定产品的具体的情况下，创建多个产品对象。它有多个抽象产品类，每个抽象产品类可以派生出多个具体产品类，一个抽象工厂类，可以派生出多个具体工厂类，每个具体工厂类可以创建多个具体产品类的实例。

工厂模式的优点：

    1、一个调用者想创建一个对象，只要知道其名称就可以了，降低了耦合度。

    2、扩展性高，如果想增加一个产品，只要扩展一个工厂类就可以。使得代码结构更加清晰。

    3、屏蔽产品的具体实现，调用者只关心产品的接口。

工厂模式的缺点：

每次增加一个产品时，都需要增加一个具体类和对象实现工厂（这里可以使用反射机制来避免），使得系统中类的个数成倍增加，在一定程度上增加了系统的复杂度，同时也增加了系统具体类的依赖。所以对于简单对象来说，使用工厂模式反而增加了复杂度。

工厂模式的适用场景：

    1，  一个对象拥有很多子类。

    2，  创建某个对象时需要进行许多额外的操作。

    3，  系统后期需要经常扩展，它把对象实例化的任务交由实现类完成，扩展性好。

利用父类的向下转型（使用父类类型的引用指向子类的对象）是可以达到类似于工厂模式的效果的，那为什么还要用工厂模式呢？

把指向子类对象的父类引用赋给子类引用叫做向下转型
使用向下转型在客户端实例化子类的时候，严重依赖具体的子类的名字。当我们需要更改子类的构造方法的时候，比如增加一个参数，或者更改了子类的类名，所有的new出来的子类都需要跟着更改。
但如果我们使用工厂模式，我们仅仅需要在工厂中修改一下new的代码，其余项目中用到此实例的都会跟着改，而不需要我们手动去操作。

总结：

无论是简单工厂模式、工厂模式还是抽象工厂模式，它们本质上都是将不变的部分提取出来，将可变的部分留作接口，以达到最大程度上的复用。究竟用哪种设计模式更适合，这要根据具体的业务需求来决定。

po上 代码链接