C++中std::cin和printf效率对比与解决方案

最新推荐文章于 2024-10-20 20:38:00 发布

Strict Moxuan

最新推荐文章于 2024-10-20 20:38:00 发布

阅读量707

点赞数 24

分类专栏： C/C++ 文章标签： c++ 开发语言

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_40607566/article/details/141651026

版权

C/C++ 专栏收录该内容

9 篇文章 0 订阅

订阅专栏

在C++中，选择使用std::cin还是scanf取决于几个因素，如代码风格、性能需求、以及编写的程序类型。

1、使用`std::cin`

面向对象：std::cin是C++标准库的一部分，属于iostream库，符合C++的面向对象编程风格。
类型安全：std::cin会自动处理输入的类型转换，减少了因类型错误而导致的潜在问题。
易用性：与其他C++标准库的输入/输出流操作符（如std::cout）配合得很好，代码更具可读性。
支持操作符重载：可以自定义对象的输入行为，使其更加灵活。

2、使用`scanf`

性能：scanf是C语言中的函数，通常比std::cin更快，尤其是在处理大量数据时。因为scanf没有做std::cin那样的类型检查和格式化操作。
格式控制：scanf允许使用格式控制符（如%d，%s），在处理复杂输入格式时更具优势。
兼容性：如果你在编写与C语言兼容的代码或嵌入式系统代码，使用scanf可能更合适。

3、选择指南

若代码性能是主要考虑因素，且需要处理大量输入数据，使用scanf可能更好。
若你希望编写符合C++风格的现代代码，std::cin是更好的选择，但毋庸置疑它会慢很多。如果追求性能，当然也有解决方案，请接着往下看！

4、why？

scanf通常比std::cin快很多，主要原因在于它们的实现方式不同，具体来说：

4.1. 缓冲区的差异

std::cin：std::cin是C++标准库的一个流对象，使用了同步机制与C标准库的输入输出函数（如scanf）保持兼容。默认情况下，std::cin与stdin（标准输入）同步，这会带来一些额外的开销。此外，std::cin还会使用C++的流缓冲机制，进行复杂的格式化解析，这些操作比scanf要慢。
scanf：scanf是C标准库中的函数，它直接与stdin交互，使用了较少的缓冲操作和更直接的格式化处理方式。由于没有std::cin那样的同步和格式化开销，scanf通常会更快。

4.2. 类型检查和错误处理

std::cin：std::cin在输入过程中会进行类型安全检查，并支持对各种C++对象进行输入操作。这些检查和处理都需要额外的CPU时间，导致了性能的降低。
scanf：scanf直接操作内存，并没有进行复杂的类型安全检查，只是简单地将输入的数据放入指定的变量中。这使得scanf更为高效，但也带来了更大的错误风险（如类型不匹配或缓冲区溢出）。

4.3. 流操作符的复杂性

std::cin：std::cin使用流操作符（>>）进行输入，流操作符会触发一系列复杂的函数调用和运算，包括解析、格式化、异常处理等。这些功能虽然增强了灵活性和安全性，但也降低了速度。
scanf：scanf使用简单的格式控制符（如%d，%s）来直接读取输入，没有额外的复杂性，所以处理速度更快。

4.4. 同步与关闭

同步：std::cin默认是与stdio同步的，这样会带来额外的同步开销。如果你明确知道不需要这种同步行为，可以通过std::ios::sync_with_stdio(false)来关闭同步，从而提高std::cin的性能。
关闭同步的影响：关闭同步后，std::cin的性能将会接近scanf。
不关闭同步时：在实际的性能测试中，scanf通常会比std::cin快大约2-3倍，尤其是在处理大量输入时。这主要是因为scanf的简洁实现和对类型处理的简化。
要通过 std::ios::sync_with_stdio(false) 来关闭 C++ 的标准输入输出流与 C 的标准输入输出流的同步，你只需要在程序的开头调用这行代码即可。这样可以提高 cin 和 cout 的性能，尤其是在处理大量输入输出时。
以下是如何关闭同步的示例：

#include <iostream>

int main() {
    // 关闭C++流和C流的同步
    std::ios::sync_with_stdio(false);

    // 如果不需要与C语言的stdio兼容，还可以取消输入输出流的关联
    // 这样做可能会进一步提升性能
    std::cin.tie(nullptr);
    std::cout.tie(nullptr);

    int n;
    std::cin >> n;  // 输入操作

    std::cout << "输入的数字是: " << n << std::endl;  // 输出操作

    return 0;
}

5、关于上述代码的详细说明

std::ios::sync_with_stdio(false): 这行代码关闭了 C++ 的标准输入输出流（如 std::cin 和 std::cout）与 C 的标准输入输出流（如 stdin 和 stdout）之间的同步。默认情况下，这些流是同步的，以确保 C++ 和 C 的输入输出操作可以混合使用。然而，这种同步会带来额外的性能开销。关闭同步后，std::cin 和 std::cout 的性能会显著提升。
std::cin.tie(nullptr) 和 std::cout.tie(nullptr): 这些操作解除了 std::cin 和 std::cout 之间的关联。默认情况下，std::cin 是与 std::cout 关联的，即每次使用 std::cin 时，都会自动刷新 std::cout，确保输出顺序正确。通过解除关联，可以避免不必要的刷新操作，从而进一步提高性能。

6、注意事项

关闭同步后，如果在同一个程序中混合使用 C 的输入输出函数（如 printf, scanf）和 C++ 的输入输出流（如 std::cin, std::cout），可能会导致未定义行为或输出顺序错乱，因此要谨慎使用。
一般在处理大量输入输出时，可以考虑关闭同步和取消关联，以提高性能。
通过 std::ios::sync_with_stdio(false) 以及解除流的关联，你可以显著提升 std::cin 和 std::cout 的效率，使其接近甚至超过 scanf 和 printf 的性能。

7、总结

scanf比std::cin快很多，主要原因是scanf的实现更直接，没有std::cin那样复杂的类型检查和格式化操作。对于追求性能的应用，特别是在处理大量输入时，scanf确实有优势。但也要注意，在不追求极致性能的C++应用中，std::cin的安全性和可读性往往更重要。