对于昨天的环形结构还再进行改进一下吗?、
使用环形器仍然存在问题:
游标效应不起作用,谐振峰的间隔为16Mhz左右,对应的腔长为3米多,但是我们的环形腔大约是7八米,按c/nl来算是30Mhz,间隔是16Mhz的话说明两个腔的谐振峰交叉重叠了,但是我们的这就相当于光在一个腔里振荡造成的结果,有时通过放大span可以看出在大约300Mhz或者200Mhz处有和中心波长相似的谐振峰,这些或许是游标效应造成的,如果是这样的话,也就是说我这个游标效应还是有作用,但是这个每个腔的游标都会对光产生一个谐振,产生很多小的谐振峰。而V型腔,是通过游标效应来扩大调谐范围,再通过半波耦合器进行选模的,然而我们通过这个游标效应企图压缩一些杂散光,
但是在文章《widely。DBR。using self-injection》里面说是通过游标效应来压缩杂散光的,那么我们做的和他们做的有什么差别呢?
1.他们在激光器输出端口有抗反膜,来防止反射, 然后在光纤环路中有偏振控制器,我们没有。
2.还有就是他们的光纤环路比较长,是为了增大Q值,这样线宽比较窄,必要像但我们没他的最终的结果那么窄,所以选定环路短一点。
3.还有就是它的腔长差很大,25和55,这腔长差有100%还多了,,而我们只用了10%左右吧。
然后我们今天又熔接了光纤,改了一下腔长差,没有什么改善。
4.就是他们的反馈功率是很大的,测到达到-16dbm,而我们是-4dbm但激光器内部还有隔离器。
(by the way,在V