如何给bug定优先级和严重程度？看完这里就懂了

测试人员在提交bug时，经常要区分BUG的优先级和严重程度。
这里以腾讯TAPD工具举例：

TAPD优先级和严重程度如下表：

优先级	严重程度
紧急	致命
高	严重
中	一般
低	提示
无关紧要	建议

关于如何给bug定优先级和严重程度的问题：

通常来说
优先级的定义依赖于严重程度
在大多数情况下，严重程度越严重，那bug的优先级越高。

（优先级）小部分情况：

1.阻碍后续测试；-----高优先级
2.策划开发那边要优先处理的----高优先级
3.一些模块被Project Leader或Team Leader定义来决定的bug修复的优先等级；

严重程度：

1.崩溃，卡死，闪退，资源严重不足，应用模块无法启动或异常退出导致无法测试等——>致命

2.主要功能存在严重缺陷，功能错误，功能未实现——>严重

3.模块中小部分功能未实现或功能小部分错误，但不影响整个模块——>一般

4.非功能性bug;界面上一些问题，错误字等——>提示

5.界面上一些极小的问题，个人觉得不习惯的；自己看起来错误，但有些人觉得不是问题的bug——>建议

如有其它问题，请留言评论或私信~