瞎几把写 关于编程语言特性

~ 作者：invalid s
链接：https://www.zhihu.com/question/309875771/answer/579235911
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我们不妨想象一下汇编程序员、C/C++程序员以及java程序员还有项目经理分别是怎么写程序的。
汇编程序员：这个语言没有if没有switch也没有for/while，甚至就连做个加法，我都得明确指出是单字节加法、双字节加法还是双字/四字加法……哦，我还得明确说明进位位是不是也要加上去。麻烦？连基本数据结构都没有，只能操作裸内存？但CPU的每一个动作都得听我指挥！
C/C++程序员：我不用管if/switch/for/while是如何实现的，我可以直接调用函数，大多数时候不用管函数调用究竟是什么……（
汇编程序员：谁压栈谁维护sp，是长跳转还是短跳转？现场谁保存谁恢复？）
C/C++程序员：滚！精神污染！程序员不需要考虑这些，他们真正要考虑的是算法！算法！Java程序员：一个天天纠结内存纠结指针的程序员也是醉了。咱不能多谈谈业务少谈谈算法吗？
C/C++程序员：你吃内存，你没我快！Java程序员：设计模式……C/C++程序员：语言设计太水才需要一大堆设计模式。以及，你吃内存，你没我快！
项目经理：都别吵吵了！去给我写个hello world！
众程序员：切！外行，连hello world都不会写！项目经理：这就是你们写的hello world？说好了要支持多国语言呢？
众程序员：你哪说了？项目经理：啊？没说？那现在说了！众程序员：去TM的需求变更！加班你掏钱？

你看，每一种语言，它都封装了一些东西——除了汇编。这些封装，使得它的使用者可以更简洁的完成日常功能的同时，也不可避免的要付出一些底层控制能力/灵活性方面的代价——毕竟你只能通过它提供的、“封装”的代理，才能完成任务。
其中，汇编可以控制一切；但用它时，就连if你都得自己拆开，用cmp/jnz/jz等指令的组合实现类if控制结构——在程序流程控制可以无限精确、无限复杂的同时……你不觉得每次都得根据实际情况，把if这俩字母拆成三五条甚至十几条语句，太过繁琐了吗？而C/C++呢，你近似可以控制一切，汇编能做到的，你99.99%都能做到。这就大大提高了开发效率。等到了java，你失去了对内存的大部分控制权；但当你要写一个商业/工业程序时，却前所未有的简单。脚本语言，如python、php等，也都类似——它们比java更简单，但也更慢。

再往上，就是shell脚本了。shell脚本是一种比python更“糙”、因此性能等方面更为受限的语言；但它有个极大的优点，那就是可以把其他人写的程序本身，像其他语言的库函数那样使用。
为了做到这个，它要求每个程序都把命令行参数当作“函数输入”、向stdout/stderr的输出当作函数输出，同时以程序返回值说明执行成功与否。这个约定是强制性的，在操作系统设计时就确定了的——这也是C语言的main函数需要返回一个int的原因。但是，这个“命令行参数”的约定也束缚了shell，使得它比起其他语言更在乎空格/回车等符号——因为它的每一行，都必须是“命令 参数1 参数2”的格式。这个约定就使得它语法怪异，也很难像其他编程语言那样，支持语法结构的任意嵌套——不管有多像，它毕竟是“用命令行模拟出来的语法结构”。那么，这就是shell脚本的定位：**它是一种只能支持较为简单逻辑的、可以直接把任意现有程序当作函数无缝集成的“超高级语言”；
超级大缝合怪

**但因为“命令行模拟”这个本质，它的语法较为笨拙，很难像正规的脚本语言那样得到很多很多的语法糖或者其它便利。但，同样的，其它脚本语言语法结构是灵活了；但它们也就不可能很方便的和系统安装的现有程序交互了——注意是不方便，不是不能。你完全可以通过popen/shellexec等方法调用外部程序。
程序员都是一群特别特别“懒”的人。他们会根据目标的不同，选择能够最轻易达到目标的方法——这种选择同样包括编程语言。这反过来也导致了诸多不同定位的语言的出现。

Java语言封装了大量的特性，而且不用考虑内存问题，用起来很简单，能让使用者更加关注业务问题，
但是失去了内存的控制权，所能用的东西收到JAVA中api的限制，因此选择东西收到限制，而且内存不够快

内存和硬盘之间进行交互。
为了解决效率问题，毕竟先缓存再交互效率很高。

给数据排序

将数据放进数组
然后
Arrays.sort(数组进行排序)