equals&hashCode

经典规则:如果重写了equals,必须重写hashCode


为什么???

这个规则考虑的应用场景:如果你的对象可能放入HashMap,HashSet,不重写会出问题


问题场景:

new一个对象,重写了equals,但是没有重写hashCode,再new一个对象,原对象.equals(新对象)等于true时,但hashCode却不一致。

hashCode的默认计算规则:根据对象的内存地址进行映射,所以两个对象的内容相同,理论上来说是不能存入HashMap中的。

但如果hashCode不一致,HashMap就会把两个key相同的元素存到同一个集合中。


计算hash冲突时使用hashCode而不是equals:

hashCode效率更高


通过这个问题得到的反思:

之前一直有知道这个规则,但只是笼统的记住它,而不是理解。这个问题的关键突破点就是集合HashMap,但凡拿一个集合出来举例,理解起来就相当容易。

想起来之前通识课老师讲的一句话:物有本末,事有终始,知其先后,则近道矣。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值