什么是事务?
事务是逻辑上的一组操作,要么都执行,要么都不执行。
相信大家应该都能背上面这句话了,下面我结合我们日常的真实开发来谈一谈。
我们系统的每个业务方法可能包括了多个原子性的数据库操作,比如下面的 savePerson()
方法中就有两个原子性的数据库操作。这些原子性的数据库操作是有依赖的,它们要么都执行,要不就都不执行。
public void savePerson() {
personDao.save(person);
personDetailDao.save(personDetail);
}
另外,需要格外注意的是:事务能否生效数据库引擎是否支持事务是关键。比如常用的 MySQL 数据库默认使用支持事务的 innodb
引擎。但是,如果把数据库引擎变为 myisam
,那么程序也就不再支持事务了!
事务最经典也经常被拿出来说例子就是转账了。假如小明要给小红转账 1000 元,这个转账会涉及到两个关键操作就是:
- 将小明的余额减少 1000 元。
- 将小红的余额增加 1000 元。
万一在这两个操作之间突然出现错误比如银行系统崩溃或者网络故障,导致小明余额减少而小红的余额没有增加,这样就不对了。事务就是保证这两个关键操作要么都成功,要么都要失败。
public class OrdersService {
private AccountDao accountDao;
public void setOrdersDao(AccountDao accountDao) {
this.accountDao = accountDao;
}
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED,
isolation = Isolation.DEFAULT, readOnly = false, timeout = -1)
public void accountMoney() {
//小红账户多1000
accountDao.addMoney(1000,xiaohong);
//模拟突然出现的异常,比如银行中可能为突然停电等等
//如果没有配置事务管理的话会造成,小红账户多了1000而小明账户没有少钱
int i = 10 / 0;
//小王账户少1000
accountDao.reduceMoney(1000,xiaoming);
}
}
另外,数据库事务的 ACID 四大特性是事务的基础,下面简单来了解一下。
事务的特性(ACID)了解么?
- 原子性(Atomicity): 一个事务(transaction)中的所有操作,或者全部完成,或者全部不完成,不会结束在中间某个环节。事务在执行过程中发生错误,会被回滚(Rollback)到事务开始前的状态,就像这个事务从来没有执行过一样。即,事务不可分割、不可约简。
- 一致性(Consistency): 在事务开始之前和事务结束以后,数据库的完整性没有被破坏。这表示写入的资料必须完全符合所有的预设约束、触发器、级联回滚等。
- 隔离性(Isolation): 数据库允许多个并发事务同时对其数据进行读写和修改的能力,隔离性可以防止多个事务并发执行时由于交叉执行而导致数据的不一致。事务隔离分为不同级别,包括未提交读(Read uncommitted)、提交读(read committed)、可重复读(repeatable read)和串行化(Serializable)。
- 持久性(Durability): 事务处理结束后,对数据的修改就是永久的,即便系统故障也不会丢失。
参考 :zh.wikipedia.org/wiki/ACID 。
详谈 Spring 对事务的支持
⚠️ 再提醒一次:你的程序是否支持事务首先取决于数据库 ,比如使用 MySQL 的话,如果你选择的是 innodb 引擎,那么恭喜你,是可以支持事务的。但是,如果你的 MySQL 数据库使用的是 myisam 引擎的话,那不好意思,从根上就是不支持事务的。
这里再多提一下一个非常重要的知识点: MySQL 怎么保证原子性的?
我们知道如果想要保证事务的原子性,就需要在异常发生时,对已经执行的操作进行回滚,在 MySQL 中,恢复机制是通过 回滚日志(undo log) 实现的,所有事务进行的修改都会先先记录到这个回滚日志中,然后再执行相关的操作。如果执行过程中遇到异常的话,我们直接利用 回滚日志 中的信息将数据回滚到修改之前的样子即可!并且,回滚日志会先于数据持久化到磁盘上。这样就保证了即使遇到数据库突然宕机等情况,当用户再次启动数据库的时候,数据库还能够通过查询回滚日志来回滚将之前未完成的事务。
Spring 支持两种方式的事务管理
编程式事务管理
通过 TransactionTemplate
或者TransactionManager
手动管理事务,实际应用中很少使用,但是对于你理解 Spring 事务管理原理有帮助。
TransactionTemplate
使用TransactionTemplate
进行编程式事务管理的示例代码如下:
@Autowired
private TransactionTemplate transactionTemplate;
public void testTransaction() {
transactionTemplate.execute(new TransactionCallbackWithoutResult() {
@Override
protected void doInTransactionWithoutResult(TransactionStatus transactionStatus) {
try {
// .... 业务代码
} catch (Exception e){
//回滚
transactionStatus.setRollbackOnly();
}
}
});
}
TransactionManager
使用 TransactionManager
进行编程式事务管理的示例代码如下:
@Autowired
private PlatformTransactionManager transactionManager;
public void testTransaction() {
TransactionStatus status = transactionManager.getTransaction(new DefaultTransactionDefinition());
try {
// .... 业务代码
transactionManager.commit(status);
} catch (Exception e) {
transactionManager.rollback(status);
}
}
声明式事务管理
推荐使用(代码侵入性最小),实际是通过 AOP 实现(基于@Transactional
的全注解方式使用最多)。
使用 @Transactional
注解进行事务管理的示例代码如下:
@Transactional(propagation=propagation.PROPAGATION_REQUIRED)
public void aMethod {
//do something
B b = new B();
C c = new C();
b.bMethod();
c.cMethod();
}
Spring 事务管理接口介绍
Spring 框架中,事务管理相关最重要的 3 个接口如下:
PlatformTransactionManager
: (平台)事务管理器,Spring 事务策略的核心。TransactionDefinition
: 事务定义信息(事务隔离级别、传播行为、超时、只读、回滚规则)。TransactionStatus
: 事务运行状态。
我们可以把 PlatformTransactionManager
接口可以被看作是事务上层的管理者,而 TransactionDefinition
和 TransactionStatus
这两个接口可以看作是事务的描述。
PlatformTransactionManager
会根据 TransactionDefinition
的定义比如事务超时时间、隔离级别、传播行为等来进行事务管理 ,而 TransactionStatus
接口则提供了一些方法来获取事务相应的状态比如是否新事务、是否可以回滚等等。
PlatformTransactionManager:事务管理接口
Spring 并不直接管理事务,而是提供了多种事务管理器 。Spring 事务管理器的接口是: PlatformTransactionManager
。
通过这个接口,Spring 为各个平台如 JDBC(DataSourceTransactionManager
)、Hibernate(HibernateTransactionManager
)、JPA(JpaTransactionManager
)等都提供了对应的事务管理器,但是具体的实现就是各个平台自己的事情了。
PlatformTransactionManager
接口的具体实现如下:
PlatformTransactionManager
接口中定义了三个方法:
package org.springframework.transaction;
import org.springframework.lang.Nullable;
public interface PlatformTransactionManager {
//获得事务
TransactionStatus getTransaction(@Nullable TransactionDefinition var1) throws TransactionException;
//提交事务
void commit(TransactionStatus var1) throws TransactionException;
//回滚事务
void rollback(TransactionStatus var1) throws TransactionException;
}
这里多插一嘴。为什么要定义或者说抽象出来PlatformTransactionManager
这个接口呢?
主要是因为要将事务管理行为抽象出来,然后不同的平台去实现它,这样我们可以保证提供给外部的行为不变,方便我们扩展。
我前段时间在我的知识星球分享过:“为什么我们要用接口?” 。
《设计模式》(GOF 那本)这本书在很多年前都提到过说要基于接口而非实现编程,你真的知道为什么要基于接口编程么?
纵观开源框架和项目的源码,接口是它们不可或缺的重要组成部分。要理解为什么要用接口,首先要搞懂接口提供了什么功能。我们可以把接口理解为提供了一系列功能列表的约定,接口本身不提供功能,它只定义行为。但是谁要用,就要先实现我,遵守我的约定,然后再自己去实现我定义的要实现的功能。
举个例子,我上个项目有发送短信的需求,为此,我们定了一个接口,接口只有两个方法:
1.发送短信 2.处理发送结果的方法。
刚开始我们用的是阿里云短信服务,然后我们实现这个接口完成了一个阿里云短信的服务。后来,我们突然又换到了别的短信服务平台,我们这个时候只需要再实现这个接口即可。这样保证了我们提供给外部的行为不变。几乎不需要改变什么代码,我们就轻松完成了需求的转变,提高了代码的灵活性和可扩展性。
什么时候用接口?当你要实现的功能模块设计抽象行为的时候,比如发送短信的服务,图床的存储服务等等。
TransactionDefinition:事务属性
事务管理器接口 PlatformTransactionManager
通过 getTransaction(TransactionDefinition definition)
方法来得到一个事务,这个方法里面的参数是 TransactionDefinition
类 ,这个类就定义了一些基本的事务属性。
什么是事务属性呢? 事务属性可以理解成事务的一些基本配置,描述了事务策略如何应用到方法上。
事务属性包含了 5 个方面:
- 隔离级别
- 传播行为
- 回滚规则
- 是否只读
- 事务超时
TransactionDefinition
接口中定义了 5 个方法以及一些表示事务属性的常量比如隔离级别、传播行为等等。
package org.springframework.transaction;
import org.springframework.lang.Nullable;
public interface TransactionDefinition {
int PROPAGATION_REQUIRED = 0;
int PROPAGATION_SUPPORTS = 1;
int PROPAGATION_MANDATORY = 2;
int PROPAGATION_REQUIRES_NEW = 3;
int PROPAGATION_NOT_SUPPORTED = 4;
int PROPAGATION_NEVER = 5;
int PROPAGATION_NESTED = 6;
int ISOLATION_DEFAULT = -1;
int ISOLATION_READ_UNCOMMITTED = 1;
int ISOLATION_READ_COMMITTED = 2;
int ISOLATION_REPEATABLE_READ = 4;
int ISOLATION_SERIALIZABLE = 8;
int TIMEOUT_DEFAULT = -1;
// 返回事务的传播行为,默认值为 REQUIRED。
int getPropagationBehavior();
//返回事务的隔离级别,默认值是 DEFAULT
int getIsolationLevel();
// 返回事务的超时时间,默认值为-1。如果超过该时间限制但事务还没有完成,则自动回滚事务。
int getTimeout();
// 返回是否为只读事务,默认值为 false
boolean isReadOnly();
@Nullable
String getName();
}
TransactionStatus:事务状态
TransactionStatus
接口用来记录事务的状态 该接口定义了一组方法,用来获取或判断事务的相应状态信息。
PlatformTransactionManager.getTransaction(…)
方法返回一个 TransactionStatus
对象。
TransactionStatus 接口接口内容如下:
public interface TransactionStatus{
boolean isNewTransaction(); // 是否是新的事务
boolean hasSavepoint(); // 是否有恢复点
void setRollbackOnly(); // 设置为只回滚
boolean isRollbackOnly(); // 是否为只回滚
boolean isCompleted(); // 是否已完成
}
事务属性详解
际业务开发中,大家一般都是使用 @Transactional
注解来开启事务,很多人并不清楚这个参数里面的参数是什么意思,有什么用。为了更好的在项目中使用事务管理,强烈推荐好好阅读一下下面的内容。
事务传播行为
事务传播行为是为了解决业务层方法之间互相调用的事务问题。
当事务方法被另一个事务方法调用时,必须指定事务应该如何传播。例如:方法可能继续在现有事务中运行,也可能开启一个新事务,并在自己的事务中运行。
举个例子:我们在 A 类的aMethod()
方法中调用了 B 类的 bMethod()
方法。这个时候就涉及到业务层方法之间互相调用的事务问题。如果我们的 bMethod()
如果发生异常需要回滚,如何配置事务传播行为才能让 aMethod()
也跟着回滚呢?这个时候就需要事务传播行为的知识了,如果你不知道的话一定要好好看一下。
Class A{
@Transactional(propagation = propagation.xxx)
public void aMethod{
//do something
B b=new B();
b.bMethod();
}
}
Class B{
@Transactional(propagation = propagation.xxx)
public void bMethod{
//do something
}
}
在TransactionDefinition
定义中包括了如下几个表示传播行为的常量:
public interface TransactionDefinition {
int PROPAGATION_REQUIRED = 0;
int PROPAGATION_SUPPORTS = 1;
int PROPAGATION_MANDATORY = 2;
int PROPAGATION_REQUIRES_NEW = 3;
int PROPAGATION_NOT_SUPPORTED = 4;
int PROPAGATION_NEVER = 5;
int PROPAGATION_NESTED = 6;
......
}
不过如此,为了方便使用,Spring 会相应地定义了一个枚举类:Propagation
package org.springframework.transaction.annotation;
import org.springframework.transaction.TransactionDefinition;
public enum Propagation {
REQUIRED(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED),
SUPPORTS(TransactionDefinition.PROPAGATION_SUPPORTS),
MANDATORY(TransactionDefinition.PROPAGATION_MANDATORY),
REQUIRES_NEW(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW),
NOT_SUPPORTED(TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED),
NEVER(TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER),
NESTED(TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED);
private final int value;
Propagation(int value) {
this.value = value;
}
public int value() {
return this.value;
}
}
正确的事务传播行为可能的值如下 :
1.TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED
使用的最多的一个事务传播行为,我们平时经常使用的@Transactional
注解默认使用就是这个事务传播行为。如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前没有事务,则创建一个新的事务。也就是说:
- 如果外部方法没有开启事务的话,
Propagation.REQUIRED
修饰的内部方法会新开启自己的事务,且开启的事务相互独立,互不干扰。 - 如果外部方法开启事务并且被
Propagation.REQUIRED
的话,所有Propagation.REQUIRED
修饰的内部方法和外部方法均属于同一事务 ,只要一个方法回滚,整个事务均回滚。
举个例子:如果我们上面的aMethod()
和bMethod()
使用的都是PROPAGATION_REQUIRED
传播行为的话,两者使用的就是同一个事务,只要其中一个方法回滚,整个事务均回滚。
Class A{
@Transactional(propagation = propagation.PROPAGATION_REQUIRED)
public void aMethod{
//do something
B b=new B();
b.bMethod();
}
}
Class B{
@Transactional(propagation = propagation.PROPAGATION_REQUIRED)
public void bMethod{
//do something
}
}
2.TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW
创建一个新的事务,如果当前存在事务,则把当前事务挂起。也就是说不管外部方法是否开启事务,Propagation.REQUIRES_NEW
修饰的内部方法会新开启自己的事务,且开启的事务相互独立,互不干扰。
举个例子:如果我们上面的bMethod()
使用PROPAGATION_REQUIRES_NEW
事务传播行为修饰,aMethod
还是用PROPAGATION_REQUIRED
修饰的话。如果aMethod()
发生异常回滚,bMethod()
不会跟着回滚,因为 bMethod()
开启了独立的事务。但是,如果 bMethod()
抛出了未被捕获的异常并且这个异常满足事务回滚规则的话,aMethod()
同样也会回滚,因为这个异常被 aMethod()
的事务管理机制检测到了。
Class A {
@Transactional(propagation=propagation.PROPAGATION_REQUIRED)
public void aMethod {
//do something
B b = new B();
b.bMethod();
}
}
Class B {
@Transactional(propagation=propagation.REQUIRES_NEW)
public void bMethod {
//do something
}
}
3.TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED
:
如果当前存在事务,就在嵌套事务内执行;如果当前没有事务,就执行与TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED
类似的操作。也就是说:
- 在外部方法开启事务的情况下,在内部开启一个新的事务,作为嵌套事务存在。
- 如果外部方法无事务,则单独开启一个事务,与
PROPAGATION_REQUIRED
类似。
这里还是简单举个例子:如果 bMethod()
回滚的话,aMethod()
也会回滚。
4.TransactionDefinition.PROPAGATION_MANDATORY
如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前没有事务,则抛出异常。(mandatory:强制性)
这个使用的很少,就不举例子来说了。
若是错误的配置以下 3 种事务传播行为,事务将不会发生回滚,这里不对照案例讲解了,使用的很少。
TransactionDefinition.PROPAGATION_SUPPORTS
: 如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前没有事务,则以非事务的方式继续运行。TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED
: 以非事务方式运行,如果当前存在事务,则把当前事务挂起。TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER
: 以非事务方式运行,如果当前存在事务,则抛出异常。
更多关于事务传播行为的内容请看这篇文章:《太难了~面试官让我结合案例讲讲自己对 Spring 事务传播行为的理解。》
是不是感觉脑细胞不够用了,桥本奈奈未了解一下。颜值逆天好吗!!!
事务隔离级别
TransactionDefinition
接口中定义了五个表示隔离级别的常量:
public interface TransactionDefinition {
......
int ISOLATION_DEFAULT = -1;
int ISOLATION_READ_UNCOMMITTED = 1;
int ISOLATION_READ_COMMITTED = 2;
int ISOLATION_REPEATABLE_READ = 4;
int ISOLATION_SERIALIZABLE = 8;
......
}
和事务传播行为这块一样,为了方便使用,Spring 也相应地定义了一个枚举类:Isolation
public enum Isolation {
DEFAULT(TransactionDefinition.ISOLATION_DEFAULT),
READ_UNCOMMITTED(TransactionDefinition.ISOLATION_READ_UNCOMMITTED),
READ_COMMITTED(TransactionDefinition.ISOLATION_READ_COMMITTED),
REPEATABLE_READ(TransactionDefinition.ISOLATION_REPEATABLE_READ),
SERIALIZABLE(TransactionDefinition.ISOLATION_SERIALIZABLE);
private final int value;
Isolation(int value) {
this.value = value;
}
public int value() {
return this.value;
}
}
下面我依次对每一种事务隔离级别进行介绍:
TransactionDefinition.ISOLATION_DEFAULT
:使用后端数据库默认的隔离级别,MySQL 默认采用的REPEATABLE_READ
隔离级别 Oracle 默认采用的READ_COMMITTED
隔离级别.TransactionDefinition.ISOLATION_READ_UNCOMMITTED
:最低的隔离级别,使用这个隔离级别很少,因为它允许读取尚未提交的数据变更,可能会导致脏读、幻读或不可重复读TransactionDefinition.ISOLATION_READ_COMMITTED
: 允许读取并发事务已经提交的数据,可以阻止脏读,但是幻读或不可重复读仍有可能发生TransactionDefinition.ISOLATION_REPEATABLE_READ
: 对同一字段的多次读取结果都是一致的,除非数据是被本身事务自己所修改,可以阻止脏读和不可重复读,但幻读仍有可能发生。TransactionDefinition.ISOLATION_SERIALIZABLE
: 最高的隔离级别,完全服从 ACID 的隔离级别。所有的事务依次逐个执行,这样事务之间就完全不可能产生干扰,也就是说,该级别可以防止脏读、不可重复读以及幻读。但是这将严重影响程序的性能。通常情况下也不会用到该级别。
因为平时使用 MySQL 数据库比较多,这里再多提一嘴!
MySQL InnoDB 存储引擎的默认支持的隔离级别是 REPEATABLE-READ(可重读)。我们可以通过SELECT @@tx_isolation;
命令来查看,MySQL 8.0 该命令改为SELECT @@transaction_isolation;
mysql> SELECT @@tx_isolation; +-----------------+ | @@tx_isolation | +-----------------+ | REPEATABLE-READ | +-----------------+
这里需要注意的是:与 SQL 标准不同的地方在于 InnoDB 存储引擎在 REPEATABLE-READ(可重读) 事务隔离级别下使用的是 Next-Key Lock 锁算法,因此可以避免幻读的产生,这与其他数据库系统(如 SQL Server)是不同的。所以说 InnoDB 存储引擎的默认支持的隔离级别是 REPEATABLE-READ(可重读) 已经可以完全保证事务的隔离性要求,即达到了 SQL 标准的 SERIALIZABLE(可串行化) 隔离级别。
🐛 问题更正:MySQL InnoDB 的 REPEATABLE-READ(可重读)并不保证避免幻读,需要应用使用加锁读来保证。而这个加锁读使用到的机制就是 Next-Key Locks。
因为隔离级别越低,事务请求的锁越少,所以大部分数据库系统的隔离级别都是 READ-COMMITTED(读取提交内容) ,但是你要知道的是 InnoDB 存储引擎默认使用 REPEAaTABLE-READ(可重读) 并不会有任何性能损失。
InnoDB 存储引擎在 分布式事务 的情况下一般会用到 SERIALIZABLE(可串行化) 隔离级别。
🌈 拓展一下(以下内容摘自《MySQL 技术内幕:InnoDB 存储引擎(第 2 版)》7.7 章):
InnoDB 存储引擎提供了对 XA 事务的支持,并通过 XA 事务来支持分布式事务的实现。分布式事务指的是允许多个独立的事务资源(transactional resources)参与到一个全局的事务中。事务资源通常是关系型数据库系统,但也可以是其他类型的资源。全局事务要求在其中的所有参与的事务要么都提交,要么都回滚,这对于事务原有的 ACID 要求又有了提高。另外,在使用分布式事务时,InnoDB 存储引擎的事务隔离级别必须设置为 SERIALIZABLE。
事务超时属性
所谓事务超时,就是指一个事务所允许执行的最长时间,如果超过该时间限制但事务还没有完成,则自动回滚事务。在 TransactionDefinition
中以 int 的值来表示超时时间,其单位是秒,默认值为-1。
事务只读属性
对于只有读取数据查询的事务,可以指定事务类型为 readonly,即只读事务。只读事务不涉及数据的修改,数据库会提供一些优化手段,适合用在有多条数据库查询操作的方法中。
很多人就会疑问了,为什么我一个数据查询操作还要启用事务支持呢?
拿 MySQL 的 innodb 举例子,根据官网 dev.mysql.com/doc/refman/… 描述:
MySQL 默认对每一个新建立的连接都启用了
autocommit
模式。在该模式下,每一个发送到 MySQL 服务器的sql
语句都会在一个单独的事务中进行处理,执行结束后会自动提交事务,并开启一个新的事务。
但是,如果你给方法加上了Transactional
注解的话,这个方法执行的所有sql
会被放在一个事务中。如果声明了只读事务的话,数据库就会去优化它的执行,并不会带来其他的什么收益。
如果不加Transactional
,每条sql
会开启一个单独的事务,中间被其它事务改了数据,都会实时读取到最新值。
分享一下关于事务只读属性,其他人的解答:
- 如果你一次执行单条查询语句,则没有必要启用事务支持,数据库默认支持 SQL 执行期间的读一致性;
- 如果你一次执行多条查询语句,例如统计查询,报表查询,在这种场景下,多条查询 SQL 必须保证整体的读一致性,否则,在前条 SQL 查询之后,后条 SQL 查询之前,数据被其他用户改变,则该次整体的统计查询将会出现读数据不一致的状态,此时,应该启用事务支持
事务回滚规则
这些规则定义了哪些异常会导致事务回滚而哪些不会。默认情况下,事务只有遇到运行期异常(RuntimeException
的子类)时才会回滚,Error
也会导致事务回滚,但是,在遇到检查型(Checked)异常时不会回滚。
如果你想要回滚你定义的特定的异常类型的话,可以这样:
@Transactional(rollbackFor= MyException.class)
@Transactional 注解使用详解
@Transactional
的作用范围
- 方法 :推荐将注解使用于方法上,不过需要注意的是:该注解只能应用到 public 方法上,否则不生效。
- 类 :如果这个注解使用在类上的话,表明该注解对该类中所有的 public 方法都生效。
- 接口 :不推荐在接口上使用。
@Transactional
的常用配置参数
@Transactional
注解源码如下,里面包含了基本事务属性的配置:
@Target({ElementType.TYPE, ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Inherited
@Documented
public @interface Transactional {
@AliasFor("transactionManager")
String value() default "";
@AliasFor("value")
String transactionManager() default "";
Propagation propagation() default Propagation.REQUIRED;
Isolation isolation() default Isolation.DEFAULT;
int timeout() default TransactionDefinition.TIMEOUT_DEFAULT;
boolean readOnly() default false;
Class<? extends Throwable>[] rollbackFor() default {};
String[] rollbackForClassName() default {};
Class<? extends Throwable>[] noRollbackFor() default {};
String[] noRollbackForClassName() default {};
}
@Transactional
的常用配置参数总结(只列出了 5 个我平时比较常用的):
属性名 | 说明 |
---|---|
propagation | 事务的传播行为,默认值为 REQUIRED,可选的值在上面介绍过 |
isolation | 事务的隔离级别,默认值采用 DEFAULT,可选的值在上面介绍过 |
timeout | 事务的超时时间,默认值为-1(不会超时)。如果超过该时间限制但事务还没有完成,则自动回滚事务。 |
readOnly | 指定事务是否为只读事务,默认值为 false。 |
rollbackFor | 用于指定能够触发事务回滚的异常类型,并且可以指定多个异常类型。 |
@Transactional
事务注解原理
面试中在问 AOP 的时候可能会被问到的一个问题。简单说下吧!
我们知道,@Transactional
的工作机制是基于 AOP 实现的,AOP 又是使用动态代理实现的。如果目标对象实现了接口,默认情况下会采用 JDK 的动态代理,如果目标对象没有实现了接口,会使用 CGLIB 动态代理。
多提一嘴:createAopProxy()
方法 决定了是使用 JDK 还是 Cglib 来做动态代理,源码如下:
public class DefaultAopProxyFactory implements AopProxyFactory, Serializable {
@Override
public AopProxy createAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException {
if (config.isOptimize() || config.isProxyTargetClass() || hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config)) {
Class<?> targetClass = config.getTargetClass();
if (targetClass == null) {
throw new AopConfigException("TargetSource cannot determine target class: " +
"Either an interface or a target is required for proxy creation.");
}
if (targetClass.isInterface() || Proxy.isProxyClass(targetClass)) {
return new JdkDynamicAopProxy(config);
}
return new ObjenesisCglibAopProxy(config);
}
else {
return new JdkDynamicAopProxy(config);
}
}
.......
}
如果一个类或者一个类中的 public 方法上被标注@Transactional
注解的话,Spring 容器就会在启动的时候为其创建一个代理类,在调用被@Transactional
注解的 public 方法的时候,实际调用的是,TransactionInterceptor
类中的 invoke()
方法。这个方法的作用就是在目标方法之前开启事务,方法执行过程中如果遇到异常的时候回滚事务,方法调用完成之后提交事务。
TransactionInterceptor
类中的invoke()
方法内部实际调用的是TransactionAspectSupport
类的invokeWithinTransaction()
方法。由于新版本的 Spring 对这部分重写很大,而且用到了很多响应式编程的知识,这里就不列源码了。
Spring AOP 自调用问题
若同一类中的其他没有 @Transactional
注解的方法内部调用有 @Transactional
注解的方法,有@Transactional
注解的方法的事务会失效。
这是由于Spring AOP
代理的原因造成的,因为只有当 @Transactional
注解的方法在类以外被调用的时候,Spring 事务管理才生效。
MyService
类中的method1()
调用method2()
就会导致method2()
的事务失效。
@Service public class MyService {
private void method1() {
method2(); //......
}
@Transactional
public void method2() {
//...... }
}
解决办法就是避免同一类中自调用或者使用 AspectJ 取代 Spring AOP 代理。
@Transactional
的使用注意事项总结
@Transactional
注解只有作用到 public 方法上事务才生效,不推荐在接口上使用;- 避免同一个类中调用
@Transactional
注解的方法,这样会导致事务失效; - 正确的设置
@Transactional
的rollbackFor
和propagation
属性,否则事务可能会回滚失败; - 被
@Transactional
注解的方法所在的类必须被 Spring 管理,否则不生效; - 底层使用的数据库必须支持事务机制,否则不生效;
- ......
实现原理
XML标签的解析
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>
配置过事务的应该都不陌生,上面这个配置就是Spring开启事务注解(@Transactional)支持的配置,而看过我之前文章的应该知道,这个带前缀的标签叫自定义标签,我在之前的文章也分析过自定义标签的解析过程,所以这里我直接找到对应的handler:
public class TxNamespaceHandler extends NamespaceHandlerSupport {
static final String TRANSACTION_MANAGER_ATTRIBUTE = "transaction-manager";
static final String DEFAULT_TRANSACTION_MANAGER_BEAN_NAME = "transactionManager";
static String getTransactionManagerName(Element element) {
return (element.hasAttribute(TRANSACTION_MANAGER_ATTRIBUTE) ?
element.getAttribute(TRANSACTION_MANAGER_ATTRIBUTE) : DEFAULT_TRANSACTION_MANAGER_BEAN_NAME);
}
@Override
public void init() {
registerBeanDefinitionParser("advice", new TxAdviceBeanDefinitionParser());
registerBeanDefinitionParser("annotation-driven", new AnnotationDrivenBeanDefinitionParser());
registerBeanDefinitionParser("jta-transaction-manager", new JtaTransactionManagerBeanDefinitionParser());
}
}
可以看到对应的注解解析器就是AnnotationDrivenBeanDefinitionParser类,在该类中一定会有一个parse方法:
public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
registerTransactionalEventListenerFactory(parserContext);
String mode = element.getAttribute("mode");
if ("aspectj".equals(mode)) {
// mode="aspectj"
registerTransactionAspect(element, parserContext);
if (ClassUtils.isPresent("javax.transaction.Transactional", getClass().getClassLoader())) {
registerJtaTransactionAspect(element, parserContext);
}
}
else {
// mode="proxy"
AopAutoProxyConfigurer.configureAutoProxyCreator(element, parserContext);
}
return null;
}
首先拿到mode属性的值判断是使用AspectJ生成代理还是JDK生成代理,这里我们主要看proxy模式,进入configureAutoProxyCreator方法:
public static void configureAutoProxyCreator(Element element, ParserContext parserContext) {
// 注册AOP的入口类
AopNamespaceUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);
String txAdvisorBeanName = TransactionManagementConfigUtils.TRANSACTION_ADVISOR_BEAN_NAME;
if (!parserContext.getRegistry().containsBeanDefinition(txAdvisorBeanName)) {
Object eleSource = parserContext.extractSource(element);
// Create the TransactionAttributeSource definition.
// @Transactional注解的属性封装
RootBeanDefinition sourceDef = new RootBeanDefinition(
"org.springframework.transaction.annotation.AnnotationTransactionAttributeSource");
sourceDef.setSource(eleSource);
sourceDef.setRole(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE);
String sourceName = parserContext.getReaderContext().registerWithGeneratedName(sourceDef);
// Create the TransactionInterceptor definition.
// AOP执行链
RootBeanDefinition interceptorDef = new RootBeanDefinition(TransactionInterceptor.class);
interceptorDef.setSource(eleSource);
interceptorDef.setRole(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE);
// 拿到transaction-manager属性的值
registerTransactionManager(element, interceptorDef);
interceptorDef.getPropertyValues().add("transactionAttributeSource", new RuntimeBeanReference(sourceName));
String interceptorName = parserContext.getReaderContext().registerWithGeneratedName(interceptorDef);
// Create the TransactionAttributeSourceAdvisor definition.
RootBeanDefinition advisorDef = new RootBeanDefinition(BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor.class);
advisorDef.setSource(eleSource);
advisorDef.setRole(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE);
advisorDef.getPropertyValues().add("transactionAttributeSource", new RuntimeBeanReference(sourceName));
advisorDef.getPropertyValues().add("adviceBeanName", interceptorName);
if (element.hasAttribute("order")) {
advisorDef.getPropertyValues().add("order", element.getAttribute("order"));
}
parserContext.getRegistry().registerBeanDefinition(txAdvisorBeanName, advisorDef);
CompositeComponentDefinition compositeDef = new CompositeComponentDefinition(element.getTagName(), eleSource);
compositeDef.addNestedComponent(new BeanComponentDefinition(sourceDef, sourceName));
compositeDef.addNestedComponent(new BeanComponentDefinition(interceptorDef, interceptorName));
compositeDef.addNestedComponent(new BeanComponentDefinition(advisorDef, txAdvisorBeanName));
parserContext.registerComponent(compositeDef);
}
}
这里的流程比较长,但逻辑很简单。首先来看注册事务AOP入口类是哪个:
public static void registerAutoProxyCreatorIfNecessary(
ParserContext parserContext, Element sourceElement) {
// 将优先级更高的AOP入口类放入到IOC容器中
BeanDefinition beanDefinition = AopConfigUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(
parserContext.getRegistry(), parserContext.extractSource(sourceElement));
// 设置代理生成的方式以及是否缓存代理类到当前线程
useClassProxyingIfNecessary(parserContext.getRegistry(), sourceElement);
registerComponentIfNecessary(beanDefinition, parserContext);
}
主要看registerAutoProxyCreatorIfNecessary方法:
public static BeanDefinition registerAutoProxyCreatorIfNecessary(
BeanDefinitionRegistry registry, @Nullable Object source) {
return registerOrEscalateApcAsRequired(InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator.class, registry, source);
}
private static BeanDefinition registerOrEscalateApcAsRequired(
Class<?> cls, BeanDefinitionRegistry registry, @Nullable Object source) {
Assert.notNull(registry, "BeanDefinitionRegistry must not be null");
// 判断传进来的类和ICO中当前存在的类哪个优先级更高,将更高的放入IOC中
if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)) {
BeanDefinition apcDefinition = registry.getBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME);
if (!cls.getName().equals(apcDefinition.getBeanClassName())) {
int currentPriority = findPriorityForClass(apcDefinition.getBeanClassName());
int requiredPriority = findPriorityForClass(cls);
if (currentPriority < requiredPriority) {
apcDefinition.setBeanClassName(cls.getName());
}
}
return null;
}
//把AOP入口类封装成beanDefinition对象,要实例化
RootBeanDefinition beanDefinition = new RootBeanDefinition(cls);
beanDefinition.setSource(source);
beanDefinition.getPropertyValues().add("order", Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE);
beanDefinition.setRole(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE);
//注解aop入口类的beanName名称 AopConfigUtils.AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME
registry.registerBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME, beanDefinition);
return beanDefinition;
}
首先判断容器中是否已经存在AOP入口类,如果不存在则直接创建InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator的BeanDefinition对象注册到容器中,这个类也是我上一篇文章分析的AOP入口类AbstractAutoProxyCreator的子类,再来看看其继承关系:
你会不会疑惑,这么多子类,到底会使用哪一个呢?回到刚刚的代码中,可以看到如果已经存在一个入口类了,就会通过findPriorityForClass获取两个类的优先级,最终就会使用优先级更大的那个,那么它们的优先级顺序是怎样的呢?
private static final List<Class<?>> APC_PRIORITY_LIST = new ArrayList<>(3);
static {
// Set up the escalation list...
APC_PRIORITY_LIST.add(InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator.class);
APC_PRIORITY_LIST.add(AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator.class);
APC_PRIORITY_LIST.add(AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator.class);
}
private static int findPriorityForClass(@Nullable String className) {
// 索引即是优先级,越大优先级越高,IOC中只会存在一个事务AOP入口类
for (int i = 0; i < APC_PRIORITY_LIST.size(); i++) {
Class<?> clazz = APC_PRIORITY_LIST.get(i);
if (clazz.getName().equals(className)) {
return i;
}
}
throw new IllegalArgumentException(
"Class name [" + className + "] is not a known auto-proxy creator class");
}
可以看到,InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator是优先级最低的,基本上不会起作用;AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator是当我们配置了<aop:config>标签时会注册,也就是xml配置的AOP的入口类;而AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator是当我们配置了<aop:aspectj-autoproxy>或使用@EnableAspectJAutoProxy注解时注册,因此大部分情况下都是使用的AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator。
注册完AOP的入口类后,回到configureAutoProxyCreator方法:
RootBeanDefinition sourceDef = new RootBeanDefinition(
"org.springframework.transaction.annotation.AnnotationTransactionAttributeSource");
sourceDef.setSource(eleSource);
sourceDef.setRole(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE);
String sourceName =parserContext.getReaderContext().registerWithGeneratedName(sourceDef);
AnnotationTransactionAttributeSource类的作用就是封装事务注解@Transactional的属性,这里需要记住其继承体系以及熟悉该类和其父类的属性和方法,对后面分析事物切面执行原理有帮助:
紧接着就是创建了TransactionInterceptor对象,专门的事务拦截器,并且该类是MethodInterceptor的子类,看到这个应该不陌生了,我们知道AOP调用链在执行过程中主要就是调用该类的invoke的方法,因此它是事务切面执行的入口。既然有了Interceptor,那么必不可少的还应该有Advisor,而Advisor又是由Advice和Poincut组成的,这样才能构成一个完整的切面,所以该方法后面就是创建这两个对象。以上就是xml配置AOP注解支持的原理,很简单,下面再来看看零配置又是如何实现的。
AOP零配置原理
使用过SpringBoot的都知道,如果需要开启事务注解的支持,只需要一个注解就能搞定:@EnableTransactionManagement,不用再配置xml文件,这个又是怎么做到的呢?不多说,我们直接来看其源码:
@Import(TransactionManagementConfigurationSelector.class)
public @interface EnableTransactionManagement {
boolean proxyTargetClass() default false;
AdviceMode mode() default AdviceMode.PROXY;
int order() default Ordered.LOWEST_PRECEDENCE;
}
在该注解下使用@Import导入了一个类TransactionManagementConfigurationSelector,首先该注解的作用就是导入一个类的实例到IOC容器中,你可能会说不是在类上加@Component注解就行了么,但是有些类它并不在你扫描的路径下,而该注解依然可以将其导入进来,所以我么主要看TransactionManagementConfigurationSelector类中做了些啥:
public class TransactionManagementConfigurationSelector extends AdviceModeImportSelector<EnableTransactionManagement> {
@Override
protected String[] selectImports(AdviceMode adviceMode) {
switch (adviceMode) {
case PROXY:
return new String[] {AutoProxyRegistrar.class.getName(),
ProxyTransactionManagementConfiguration.class.getName()};
case ASPECTJ:
return new String[] {determineTransactionAspectClass()};
default:
return null;
}
}
private String determineTransactionAspectClass() {
return (ClassUtils.isPresent("javax.transaction.Transactional", getClass().getClassLoader()) ?
TransactionManagementConfigUtils.JTA_TRANSACTION_ASPECT_CONFIGURATION_CLASS_NAME :
TransactionManagementConfigUtils.TRANSACTION_ASPECT_CONFIGURATION_CLASS_NAME);
}
}
可以看到在selectImports方法中返回了AutoProxyRegistrar和ProxyTransactionManagementConfiguration类,返回后会被封装为BeanDefinition对象,那这个方法是在哪里调用的呢?这个在之前的文章中也分析过,ConfigurationClassPostProcessor类中会调用ConfigurationClassParser类的parse方法解析@Configuration、@Import、@ImportSource等注解,具体过程这里就不再赘述了。我们继续来分别看看AutoProxyRegistrar和ProxyTransactionManagementConfiguration类:
public class AutoProxyRegistrar implements ImportBeanDefinitionRegistrar {
private final Log logger = LogFactory.getLog(getClass());
@Override
public void registerBeanDefinitions(AnnotationMetadata importingClassMetadata, BeanDefinitionRegistry registry) {
boolean candidateFound = false;
Set<String> annoTypes = importingClassMetadata.getAnnotationTypes();
for (String annoType : annoTypes) {
AnnotationAttributes candidate = AnnotationConfigUtils.attributesFor(importingClassMetadata, annoType);
if (candidate == null) {
continue;
}
Object mode = candidate.get("mode");
Object proxyTargetClass = candidate.get("proxyTargetClass");
if (mode != null && proxyTargetClass != null && AdviceMode.class == mode.getClass() &&
Boolean.class == proxyTargetClass.getClass()) {
candidateFound = true;
if (mode == AdviceMode.PROXY) {
//注册事务AOP的入口类InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator,实际上这个AOP入口类起不了作用
AopConfigUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(registry);
if ((Boolean) proxyTargetClass) {
AopConfigUtils.forceAutoProxyCreatorToUseClassProxying(registry);
return;
}
}
}
}
}
}
public class ProxyTransactionManagementConfiguration extends AbstractTransactionManagementConfiguration {
/*
* 明显是创建事务切面实例
* BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor
*
* */
@Bean(name = TransactionManagementConfigUtils.TRANSACTION_ADVISOR_BEAN_NAME)
@Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
public BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor transactionAdvisor() {
BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor advisor = new BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor();
advisor.setTransactionAttributeSource(transactionAttributeSource());
//设置通知类
advisor.setAdvice(transactionInterceptor());
if (this.enableTx != null) {
advisor.setOrder(this.enableTx.<Integer>getNumber("order"));
}
return advisor;
}
@Bean
@Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
public TransactionAttributeSource transactionAttributeSource() {
return new AnnotationTransactionAttributeSource();
}
/*
* 创建事务advice
* TransactionInterceptor
* */
@Bean
@Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)
public TransactionInterceptor transactionInterceptor() {
TransactionInterceptor interceptor = new TransactionInterceptor();
interceptor.setTransactionAttributeSource(transactionAttributeSource());
//事务管理器要跟数据源挂钩,所以需要自己定义
if (this.txManager != null) {
interceptor.setTransactionManager(this.txManager);
}
return interceptor;
}
}
看到这就很清楚了,前者是注册AOP的入口类(这里注册的入口类依然是InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator),后者则是创建事务AOP的组件的实例到IOC中,到这里相信不仅仅是对于事务的零配置,而是整个SpringBoot的零配置实现原理都心中有数了。
总结
本篇结合之前所学分析了事务配置解析的原理,也带出了SpringBoot零配置实现的原理,下一篇就是事务的执行调用过程。我们需要在脑海将加载、解析和调用串联起来,从微观到宏观整体把握Spring,才能真正的理解Spring。