- 博客(411)
- 问答 (1)
- 收藏
- 关注
RSS订阅
原创 零基础用AI—10分钟写出爆款神曲！Suno AI音乐创作全指南，开启你的音乐新时代
Suno AI的诞生彻底打破了音乐创作的技术壁垒。无论你是想记录生活、表达情感，还是探索商业化可能，只需大胆输入你的灵感，剩下的交给AI。“流行电子舞曲，欢快，合成器，BPM 120” → 生成适合派对的热单。：生成初期作品可能不完美，多尝试不同关键词和结构，熟练后堪比专业制作！你希望用Suno AI创作什么风格的歌曲？在评论区分享你的创意！[Verse 1] 深夜加班眼睛酸，代码如山心不慌。[Chorus] 打工人啊向前冲，升职加薪不是梦。，开启你的第一首AI金曲吧！
2025-02-19 10:14:28
2434
1
原创 零基础用AI—快手可灵AI全功能实操指南（2025火爆全网的可爱毛绒玩具很简单）
快手可灵AI凭借“零门槛+高产出”的优势，已成为500万用户的首选工具。无论是新手小白还是资深博主，只需掌握上述技巧，即可3分钟生成爆款内容，抢占流量先机。立即行动，用AI为你的创作赋能！
2025-02-18 10:06:43
5891
原创 以「十倍思维」重构人生：从线性增长到指数跃迁的实践指南
但《10x is Easier Than 2x》一书指出，这种思维本质是「优化马车」，而非「发明汽车」。例如，亨利·福特并未试图让马车更快，而是彻底重构交通工具，通过质变实现里程级的突破。当你以「未来10倍的我」审视当下，那些曾令你纠结的80%问题会自然消散，而真正的机会将从20%的聚焦中涌现。正如书中所言：「当你以10倍为尺度时，会立即看清如何绕过他人正在做的事」。：若你的生活没有因践行10x思维而变得更简单、愉悦且高效，说明仍被困在2x的线性逻辑中。」答案本身，就是通往10x未来的钥匙。
2025-02-18 09:06:37
1380
原创 零基础用AI—腾讯元宝（唯一支持联网搜索微信公众号内容的AI工具）使用指南
（以下操作均基于2025年2月13日升级后的版本，支持DeepSeek-R1满血版及微信生态整合）腾讯元宝是腾讯推出的全能AI助手，基于混元大模型和DeepSeek-R1双模型驱动，主打。的AI工具，结合腾讯生态（公众号、视频号等）与全网信息，提供精准、实时、深度的答案。（提示：腾讯官方表示将持续优化模型性能，未来或支持更多第三方模型接入。：打开微信搜索“腾讯元宝”小程序，或下载App开启你的AI效率革命！
2025-02-14 10:59:52
12558
原创 零基础用AI—全免费的百度文心一言使用指南（2025最新版）
但从长远看，文心一言的免费策略，或将通过吸引大量用户，形成规模效应，进而推动技术的持续优化与升级。记得在发布内容时，配上高质量的图片或视频，以及详细的文字说明，这样能更好地吸引和留住读者的注意力。总体而言，文心一言的免费之举，是一次大胆的尝试，也是一次积极的探索。木质小桌旁，一抹绿意盎然，是桌上那盆生机勃勃的植物，与窗外蓝天白云相映成趣，仿佛自然与生活的完美融合。深色的木纹地板，默默记录着每一个晨昏，阳光在上面跳跃，每一道光斑都像是时间的印记，温暖而深刻。每一天，从被阳光唤醒开始，便是生活的诗与远方。
2025-02-14 09:45:34
13166
原创 零基础用AI-提示词工程：释放大模型潜力的核心技能
掌握提示词工程，意味着掌握与AI对话的“元技能”。无论是零基础用户还是开发者，通过持续实践与迭代，都能在O1、R1等新一代技术的浪潮中，高效驾驭AI的无限潜能。
2025-02-13 10:41:26
1008
原创 零基础用AI—秘塔AI搜索入门指南
秘塔AI搜索是一款由上海秘塔网络科技有限公司开发的智能搜索引擎，基于大语言模型和自然语言处理技术，专注于提升中文用户的搜索效率与体验。它通过AI技术实现语义理解、问题分析和信息整合，能自动生成结构化结果（如思维导图、大纲、时间线表格），并支持一键导出文件或生成演示文稿，适用于学术研究、职场办公、内容创作等场景。
2025-02-13 09:37:24
20938
3
原创 【零基础用AI—Deepseek使用全解析 】
核心功能定位Deepseek是一款集成AI代码生成、多模态交互（文本/图像/语音）、数据分析及自动化任务处理的智能工具。其特点包括：技术背景与优势步骤1：注册与环境准备步骤2：首次交互实战——生成你的第一个程序案例：开发简易俄罗斯方块H5游戏获取与运行代码：Deepseek将输出完整代码，包含详细注释。复制代码至文件，用浏览器打开即可体验游戏。避坑提示：代码生成与优化数据分析与可视化多模态创作第四章：高效学习路径与资源推荐官方学习体系进阶技巧社区与支持技能变现场景长期规划建
2025-02-12 09:51:57
1667
原创 【零基础用AI—人工智能全景概览】
人工智能（Artificial Intelligence, AI）是模拟、延伸和扩展人类智能的科学与技术，旨在使机器具备感知、推理、学习、决策等能力。：卷积神经网络（CNN，图像处理）、循环神经网络（RNN，序列数据）、Transformer（自然语言处理）。：图像识别准确率超过人类水平（2015），语音识别误差率降至5%以下（2020）。：监督学习（标注数据预测）、无监督学习（数据聚类）、强化学习（奖励机制驱动）。：专注于特定任务（如语音识别、图像分类），当前主流应用均属此类。
2025-02-12 09:10:58
1595
原创 零基础上手更安全更友好GORM原作者操刀的GORM GEN
GORM/GEN，持续更新欢迎吐槽Star！！！基于 GORM, 更安全更友好的ORM工具。自动生成CRUD和DIY方法自动根据表结构生成model完全兼容GORM更安全、更友好多种生成代码模式
2021-11-29 09:04:58
9169
原创 系统架构设计师备考第67天——数据库系统的安全&系统架构的脆弱性
本文梳理了数据库系统安全设计和系统架构脆弱性分析的关键点。数据库安全设计涉及国际标准（TCSEC、ITSEC、CC）和核心维度（身份鉴别、访问控制等），完整性设计包括实体、参照和用户定义完整性。系统架构脆弱性分析涵盖分层、C/S、B/S、MVC和微服务等架构的典型安全缺陷及应对措施，如分层架构的冗余设计和微服务的熔断机制。案例分析展示了电子商务和工业系统的安全策略，强调纵深防御和零信任模型。考题示例和复习建议突出了高频考点和实用方法。全文聚焦理论与实际结合，为安全架构学习提供系统指导。
2025-11-05 08:40:27
285
原创 系统架构设计师备考第66天——系统安全架构
1. **安全体系三维构成**：技术/组织/管理体系的协同作用。2. **WPDRRC模型特点**：动态6环节（含预警与反击），对比传统PDRR的升级。3. **OSI安全服务分类**：5类服务在协议层的分布（物理层/网络层/传输层/应用层）。4. **分层防御设计**：多点技术防御（网络/边界/计算环境）+ 支撑设施（PKI/检测响应）。
2025-11-05 08:31:24
174
原创 系统架构设计师备考第65天——安全架构和模型
本文概述了信息安全面临的四大类威胁（物理、通信、网络、系统安全）及18种具体威胁（如信息泄露、DoS攻击等）。安全架构通过产品设计、技术体系和审计三道防线，保障信息的可用性、完整性等目标。文章分析了五种安全模型：状态机模型（实时监控）、BLP模型（机密性）、Biba模型（完整性）、Clark-Wilson模型（商业完整性）和Chinese Wall模型（利益冲突规避），对比了不同模型的核心规则和应用场景。最后提炼了安全威胁分类、模型对比和三道防线等考点，并给出考题示例。全文重点在于系统化理解信息安全防护框架
2025-11-04 08:34:55
836
原创 系统架构设计师备考第64天——网络构建关键技术
网络高可用设计通过冗余硬件、软件热备及快速检测协议（如BFD）提升MTBF并降低MTTR，双点双归拓扑可用性达99.6%。IPv6过渡采用双栈、ISATAP隧道及NAT-PT翻译实现平滑迁移。SDN架构分离控制与数据平面，通过多控制器和两段提交规则更新保障一致性。网络设计需综合业务、用户及绿色指标，采用虚拟化、集成化降低能耗。典型考题涉及高可用计算（A=MTBF/(MTBF+MTTR)）、6to4隧道前缀（2002::/16）及两段提交防规则冲突。 （149字）
2025-11-04 08:15:33
494
原创 系统架构设计师备考第63天——通信系统架构
通信系统通过线路互联实现资源共享，历经拨号接入、光纤/无线千兆到5G的演进，核心速率从1Gb/s提升至400Gb/s。架构层面： 局域网分单/双核心、环型及层次架构，双核心通过VRRP实现冗余； 广域网含单/双核心、环型及层次子域，层次子域依赖高层路由； 5G采用服务化架构（SBA）与网络切片，支持差异化业务需求； 存储网络中SAN（块级）、NAS（文件级）及对象存储各具优势； SDN通过控制与转发分离（OpenFlow协议）实现灵活调度。 考点聚焦冗余设计（VRRP）、5G切片、SDN原理及
2025-11-03 09:00:58
706
原创 系统架构设计师备考第62天——嵌入式系统软件架构设计方法
ABSD方法采用自顶向下递归设计，通过架构模板解决嵌入式硬件关联性问题。ADD方法以质量场景为核心，分7步迭代完成架构设计（如评审输入、选择模式等）。DARTS针对实时系统，通过任务分解与IHM模块实现并发控制。鸿蒙OS采用分层架构与微内核设计，其分布式软总线（时延≤20ms）和形式化验证的TEE安全机制（代码量仅为Linux 1/1000）是技术亮点。核心考点包括：质量场景六要素、IHM数据封装、鸿蒙四大技术突破（分布式/确定时延/微内核/统一IDE）。
2025-11-03 08:53:43
649
原创 系统架构设计师备考第61天——嵌入式系统架构模式&操作系统&数据库&中间件
嵌入式系统架构与开发要点摘要 嵌入式系统常见架构模式包括层次化（封闭/开放型）和递归模式：层次化注重抽象分层（开放型性能高但移植性差），递归模式通过分解复杂系统实现精细化设计。 嵌入式操作系统需具备强实时性、可剪裁性及安全性（如VxWorks/INTEGRITY）。嵌入式数据库需低资源占用且支持ACID特性（如SQLite）。中间件需通用性、异构性和QoS保障（如DDS）。 开发采用交叉开发模式，工具链（如GCC/Eclipse）含宿主机调试与目标机代理程序，支持高效编译部署。典型考题涉及架构权衡、安全标准
2025-10-30 10:24:57
1108
原创 系统架构设计师备考第60天——嵌入式硬件体系&软件架构
嵌入式系统发展经历了从单片机到智能化阶段的演进，硬件核心包括处理器（MPU/MCU/DSP）、存储器（SRAM/DRAM）及环境适应性组件。软件架构从无OS发展为五层模型（硬件层至应用层），强调可剪裁性、强实时性和高安全性。现代嵌入式系统趋向网络化、智能化与云协同，遵循GOA架构以提高可移植性与互操作性。典型应用需考虑工业级温度范围（-40~85℃）、存储器选型及安全标准（如DO-178C）。
2025-10-30 10:17:07
910
原创 系统架构设计师备考第59天——SOA原则&设计模式
SOA（面向服务架构）通过标准化服务契约和松耦合设计，显著提升业务敏捷性、降低系统集成成本并提高资产复用率。其核心设计原则包括标准化契约、松耦合、可复用性等，实施过程涵盖解决方案选型、业务流程分析、服务开发及部署治理四个阶段。典型应用场景涉及ESB集成异构系统和服务注册表管理，同时与微服务架构在数据自治性和部署粒度上存在差异。SOA改造需重点关注服务粒度划分、遗留系统适配及版本管理，通过规范化设计实现技术标准化和长期架构演进。
2025-10-29 10:23:09
674
原创 系统架构设计师备考第58天——面向服务架构（SOA）设计理论
SOA是一种以服务为核心的架构范式，具有标准化接口、松耦合、可复用和可发现等特征。其发展经历了从早期紧耦合的CORBA/DCOM，到基于SOAP/WSDL的Web服务，最终演变为轻量化的微服务架构。SOA参考架构包含服务提供层、注册层、ESB总线层、流程编排层和治理监控层，其中ESB负责协议转换和消息路由。核心协议包括UDDI注册、WSDL接口描述、SOAP通信协议及REST风格。SOA设计要求标准化文档协议，并关注QoS指标如可靠性（Saga补偿）、安全性（WS-Security）等。关键要点在于理解SO
2025-10-29 10:07:48
1094
原创 系统架构设计师备考第57天——云原生架构相关技术
本文系统梳理了云原生架构核心技术，包括容器技术、微服务、Serverless和服务网格。容器技术通过Kubernetes实现标准化交付和弹性调度；微服务强调业务拆分和服务治理；Serverless提供全托管和无服务器化能力；服务网格实现基础设施层治理。文章通过旅行公司改造案例，展示了云原生在资源整合、稳定性提升等方面的实践价值，并指出关键考点和学习建议，为云原生技术应用提供全面指导。
2025-10-28 10:25:03
857
原创 系统架构设计师备考第56天——云原生架构基础
云原生架构源于企业IT痛点（资源孤岛、高运维成本）和技术演进（云计算、DevOps），通过容器化、微服务等技术实现业务轻量化与自动化。其核心原则包括服务化、弹性、可观测性等，并需避免反模式（如单体硬拆微服务）。典型架构含容器化、服务网格等，关键价值是降低开发复杂度，提升交付效率。学习需结合企业案例（如快递公司容器化）理解拆分边界与自动化必要性。（150字）
2025-10-28 10:18:56
380
原创 系统架构设计师备考第55天——数据库设计融合&物联网层次架构&案例分析
本文探讨了数据库设计与类设计的融合，强调类属性与数据表字段的映射关系，以及建模需兼顾全生命周期成本和可扩展性。在XML设计中，对比了文件存储与数据库存储的优劣，指出XML数据库适用于低并发场景。物联网架构分为感知层、网络层、平台层和应用层，各层设计重点不同。通过PetShop和电子小票系统案例，展示分层架构的实际应用。最后梳理高频考点，包括类图映射规则、XML存储选型依据及物联网层次划分，为论文写作提供实践指导。全文聚焦技术选型与架构优化，强调业务需求驱动的设计原则。
2025-10-27 09:20:25
956
原创 系统架构设计师备考第54天——数据访问层设计
数据访问模式主要包括在线访问、DAO、DTO、离线数据及ORM五种，各具特点与适用场景。工厂模式通过抽象接口实现数据库访问解耦，支持动态切换。ORM（如Hibernate）自动映射对象与数据库，提升开发效率。事务需遵循ACID原则，连接池管理优化资源使用。关键考点包括模式对比、工厂模式作用及ORM优缺点等，典型问题如DTO适用性及高并发连接优化。
2025-10-27 09:14:51
798
原创 系统架构设计师备考第53天——业务逻辑层设计
业务逻辑层设计要点 组件设计：接口与实现分离，模块化划分，依赖注入降低耦合，Spring IoC管理DAO依赖。 事务管理：通过XML配置事务代理，嵌套Bean确保事务特性。 工作流设计：WFMC标准定义五大接口，实现流程自动化与业务逻辑解耦。 实体设计：封装业务数据，支持XML/DataSet表示，强调可序列化与无数据库直接访问。 框架设计：业务容器解耦表现层，支持领域驱动模式，兼容SOA扩展。 核心价值：通过分层与标准化提升扩展性，工作流解决流程与业务强耦合问题，实体设计确保数据一致性。 典型考点：Sp
2025-10-24 10:49:56
714
原创 系统架构设计师备考第52天——层次式架构&表现层框架设计
层次式架构将系统划分为多层结构，每层为上层提供服务。典型分层包括表现层、业务逻辑层、数据访问层和数据层。优势在于关注分离、易维护和复用性，但需警惕污水池反模式（请求穿透多层却未处理业务逻辑）。表现层设计模式包括MVC、MVP和MVVM，核心区别在于视图与模型的交互方式。UIP框架分离界面展示与流程控制，提升代码复用性。动态UI生成通过XML配置实现多平台适配，修改界面无需改动代码。关键考点包括分层原则、表现层模式对比和动态UI实现方案。
2025-10-24 10:42:38
724
原创 系统架构设计师备考第51天——信息系统架构设计方法
摘要 本文系统阐述了信息系统架构设计方法及案例分析。首先介绍了TOGAF框架的ADM架构开发方法，包括其六大组件和模块化设计思想；其次解析了信息化四层架构（战略、业务、应用、基础设施）及其相互关系。在案例分析部分，重点探讨了价值驱动架构、HL7医疗信息框架和航空业服务整合实践，强调服务建模、ESB解耦和流程编排等技术应用。最后提炼核心考点，包括TOGAF内容框架、业务系统重组、价值三要素及服务化整合策略，为架构设计提供方法论指导和实践参考。 （字数：149）
2025-10-23 10:25:55
977
原创 系统架构设计师备考第50天——信息系统架构定义和风格分类
本文系统梳理了信息系统架构（ISA）的核心概念及发展历程。首先明确ISA作为高层次结构抽象，包含概念层（设计原则）和物理层（技术实现）两个维度，并强调其支撑企业业务灵活性的关键作用。随后追溯了从Zachman框架到TOGAF的演进历程，归纳了架构的三大定义视角（结构论、抽象论、基础组织论）和"外部可见性"特征。在架构风格方面，系统分析了数据流、调用/返回等五类通用模式，并对比了集中式与分布式架构特点。最后详解了从单层到多层架构的演进模型，重点阐释了三层架构的解耦优势及微服务特征。全文通过
2025-10-23 10:19:22
668
原创 系统架构设计师备考第49天——数字孪生体&云计算&大数据技术
数字孪生体技术通过物理实体的数字化镜像实现全生命周期管理，其发展历经NASA命名（2009）、军工应用等阶段，核心技术包括建模、仿真及数字线程。云计算按服务模式分为IaaS（高灵活）、PaaS、SaaS（高方便），部署模式涵盖公有云、私有云等。大数据技术以4V特征为核心，支撑精准分析。关键考点涉及数字孪生三维建模（需求/阶段/尺度）、云服务灵活性比较及混合云安全优势。典型应用覆盖智能制造、智慧城市及军事推演等领域。 （150字）
2025-10-22 09:39:28
675
原创 系统架构设计师备考第48天——机器人&边缘计算
重点突出架构设计中的技术选型逻辑（如机器人4.0的云边端分工）及边缘计算的CROSS价值（敏捷/实时/优化/智能/安全）。建议结合“云-边-端任务迁移机制”“知识图谱动态更新”等高频考点深化理解
2025-10-22 09:31:25
706
原创 系统架构设计师备考第47天——人工智能技术
摘要：人工智能（AI）通过计算机模拟人类智能，分为弱AI（如语音识别）和强AI（具备自主意识，尚未实现）。其发展历经奠基期（1950s）、寒冬期（1970s）、复兴期（1980s-1990s）和爆发期（2006至今），关键技术包括自然语言处理、计算机视觉、知识图谱、机器学习等。机器学习分为监督学习、无监督学习和强化学习，核心考点聚焦强弱AI区别、标志事件及技术应用场景。建议结合历史理解技术演进，对比不同机器学习方法的优劣。
2025-10-21 09:42:44
303
原创 系统架构设计师备考第46天——信息物理系统 CPS
摘要：信息物理系统（CPS）通过数据闭环（感知→分析→决策→执行）实现信息与物理空间的动态交互，其三层架构（单元级、系统级、SoS级）分别对应局部控制、协同优化和全局决策。核心技术包括感知控制（硬）、工业软件（软）、互联网络（网）和云平台（平台），应用于智能设计（虚拟仿真）、生产（柔性制造）和服务（远程诊断）。CPS区别于传统嵌入式系统的核心在于跨层级数据流动与全局优化能力，典型考题涉及架构集成（如边缘网关）和技术要素辨析。（150字）
2025-10-21 09:37:00
519
原创 系统架构设计师备考第45天——软件架构演化评估方法和维护
本文系统介绍了软件架构演化评估与维护方法。演化评估分为已知和未知过程两类：已知过程通过原子操作分解、质量属性度量和距离计算（如可维护性六元组距离）分析演化影响；未知过程则逆向推测修改操作并验证目标一致性。以网站系统十阶段演进为例，展示了从单体到微服务的渐进式优化路径。架构维护涉及知识管理、修改隔离、版本控制和可维护性度量（如圈复杂度、耦合度等指标计算）。核心要点包括：演化评估方法、架构演进逻辑、维护策略及关键公式应用。
2025-10-17 10:22:47
924
原创 系统架构设计师备考第44天——软件架构演化方式的分类和原则
本文系统梳理了软件架构演化的分类、方法及原则。架构演化按时机分为设计时、运行前、有限制运行时和运行时四类；按执行方式分为静态演化（停机修改）和动态演化（运行时调整）。静态演化通过五步流程实现，典型如正交架构的分层调整；动态演化则依赖DSA技术和动态重配置，支持三级动态性。文章还提出18条核心演化原则，涵盖成本控制、风险管理和质量优化等维度，并给出量化指标。最后通过典型考题示例，帮助理解关键知识点如演化时期特点、正交架构步骤和动态演化的应用场景。
2025-10-17 10:15:23
587
原创 系统架构设计师备考第43天——软件架构演化和定义
摘要： 软件架构演化通过动态调整组件、连接件和约束，适应需求变化并保障系统质量属性。演化操作包括对象增删（需伴随消息调整）、消息时序修改（可能违反约束）、复合片段变更（影响控制流）及约束更新（需重新验证）。架构定义（如5A模型）决定演化粒度，变更需分析直接与间接影响。高频考点涵盖演化必要性分析、消息操作分类（AM/DM/SMO等）及约束演化特点（删除+新增）。核心答题技巧：结合UML顺序图验证动态行为，强调波及效应与时态属性校验。
2025-10-16 09:36:11
934
原创 系统架构设计师备考第42天——软件可靠性测试与评价
本文系统阐述了软件可靠性测试的理论与实践方法，主要内容包括：1）可靠性测试流程，强调运行剖面建模与失效统计分析；2）测试用例设计需覆盖高频操作和异常场景；3）实施要求固定版本和环境合规性；4）可靠性评估需选择匹配的数学模型，处理零失效时采用二项分布法。关键点在于马尔可夫链建模、强化测试用例设计（如容错验证）以及模型假设验证，其中数据收集的标准化和连续性保障是常见难点。全文提供了从测试到评估的完整框架，适用于高可靠性系统开发。
2025-10-16 08:58:11
945
原创 系统架构设计师备考第41天——软件可靠性建模、管理与设计
摘要（148字）： 软件可靠性建模通过量化指标（如失效强度）评估系统稳定性，受运行剖面、代码规模等五大因素影响。核心模型包括种子法、可靠性增长模型等10类，需关注三大假设条件。全生命周期管理涵盖需求定义至实施监控，高可靠系统需额外20%成本。关键技术包括容错设计（恢复块/N版本）、检错机制及复杂度优化，其中双机热备可实现秒级故障转移。考试重点为模型假设对比、容错方案设计及因素分析题，需结合实例理解技术选型与成本权衡。
2025-10-15 09:46:41
1065
原创 系统架构设计师备考第40天——软件可靠性基础
本文系统介绍了软件可靠性的核心概念与评估方法。首先定义了软件可靠性的三要素：规定条件（运行环境、输入数据等）、规定时间（自然时间/运行时间/执行时间）和规定功能，并对比了软件与硬件可靠性的差异。其次详细解析了可靠度、失效强度、MTTF和MTBF等关键定量指标及其计算公式。在可靠性目标部分，提出了按影响程度分级的评估框架，并给出量化指标设定方法。文章还阐述了可靠性测试的五大重要意义，区分了广义（全生命周期）与狭义（针对性测试）可靠性测试的特点。最后总结典型考点，建议结合案例理解概念，重点关注定量公式应用。全文
2025-10-15 09:39:53
852
原创 系统架构设计师备考第39天——ATAM方法架构评估实践
ATAM（架构权衡分析法）是一种系统评估软件架构质量属性的方法，主要关注性能、可用性、安全性等关键特性的权衡分析。评估过程分为演示、调查分析、测试和报告四个阶段：首先介绍业务目标和系统架构；然后通过效用树分析质量属性优先级；接着测试架构对关键场景的支持；最后汇总风险点和优化建议。典型案例对比显示，良好的架构设计（如Hoover的事件管理器封装）能提高可修改性，而设计缺陷（如Banking架构的组件高耦合）则会导致维护困难。ATAM的核心价值在于早期识别架构风险，避免后期高昂的修改成本。
2025-10-14 09:00:20
881
原创 系统架构设计师备考第38天——系统架构评估
摘要：系统架构评估通过数学或逻辑分析技术验证架构的一致性、质量属性及决策依据。评估方法包括基于调查问卷、场景（如ATAM、SAAM）和度量。关键概念包括敏感点（影响单一质量属性）和权衡点（影响多属性），需平衡如加密级别对安全性与性能的影响。风险承担者分为系统生产者、消费者、服务人员等，关注点各异。场景描述需包含刺激、环境和响应三要素。SAAM方法通过场景开发、评估和交互分析架构支持度，ATAM则侧重质量属性权衡。典型考点包括敏感点与权衡点区别、风险承担者分类及评估方法步骤。
2025-10-14 08:54:26
747
安全的gorm代码工具
2021-10-17
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人