【python】更快的字符串拼接：巧妙选择“join()”或“+”

在Python程序中，如果需要处理大量字符串，字符串拼接的效率会成为关键因素。在Python里，主要有两种进行字符串拼接的方法：

• 利用join()函数，将一个字符串列表合并成一个单一的字符串。
• 使用+或+=运算符，逐一将单独的字符串添加到已有的字符串中

那么，哪一种方法的效率更高呢？为了验证这一点，我们可以定义三个不同的函数来实现相同的字符串拼接任务：

---

mylist = ["Yang", "Zhou", "is", "writing"]"Yang", "Zhou", "is", "writing"]

# Using '+'
def concat_plus():
    result = ""
    for word in mylist:
        result += word + " "
    return result

# Using 'join()'
def concat_join():
    return " ".join(mylist)

# Directly concatenation without the list
def concat_directly():
    return "Yang" + "Zhou" + "is" + "writing"

关于你对这些函数性能的初步印象，你认为哪个是执行最快的，哪个又可能是最慢的？

实际的测试结果可能会出乎你的意料：

import timeit

print(timeit.timeit(concat_plus, number=10000))
# 0.002738415962085128
print(timeit.timeit(concat_join, number=10000))
# 0.0008482920238748193
print(timeit.timeit(concat_directly, number=10000))
# 0.00021425005979835987

正如前文提到的，当需要拼接一系列字符串时，使用join()方法要比在for循环中逐个使用+=添加字符串快得多。

这背后的原因很简单。首先，由于字符串在Python中是不可变的，每次使用+=操作都会导致创建新字符串并复制旧字符串，这在计算上是非常耗费资源的。

另一方面，.join()方法针对连接字符串序列进行了专门优化。它会预先计算结果字符串的总大小，然后一次性构建最终的字符串。这样，它就避免了循环中+=操作所带来的额外开销，从而运行更快。

然而，在我们的测试中，直接连接字符串字面量的方法表现得最快。这是因为：

• Python解释器能够在编译时优化字符串字面量的连接，将它们合并为单个字符串字面量。这个过程不涉及循环迭代或函数调用，因此非常高效。
• 由于所有字符串在编译时都已确定，Python能够非常迅速地执行这一操作，其速度远超循环中的实时拼接，甚至超过了优化过的.join()方法。

总结来说，如果你需要拼接一系列字符串，建议选择join()而不是+=。而如果你的目标是直接连接固定的字符串，简单使用+即可完成任务。