string内存泄露哦

在使用数据库插入语句，用string的+=拼接sql语句的时候，终于发了内存泄漏！！！！

1.发现问题。
测试软件发现内存一直在增长，把所有的new的地方都检查了一遍，一个指针都没放过，最最最后在string的+=这一块代码发现了问题。

_str += (" values (" + to_string(t->ts) + "," + to_string(t->data_value.value_float)
 1. "," + to_string(t->data_value.value_float) +"," + to_string(t->data_status)+ 
 2. "," + to_string(++i)  + ") ");

2. 自我怀疑。
   起初是以为string需要自己释放，其实我也不敢相信，我产生了程序员的自我怀疑；我去每个string使用完后clear,但是调试的时候发现，clear之后任然会出现内存泄露。

3. 抓狂。
   开始考虑string本身的结构有问题，虽然clear了但是内存可能还没被释放，使用网上说所shrink_to_fit()的string自带函数对clear的地方，再进行一次shrink_to_fit()；任然没有解决问题。

4. 求助高手。
   我把上面相关代码段落注释掉，内存不泄露，开放泄露，这一现象给了旁边的高手看；高手一边调试一边说，存放sql语句的结构体的queue有没有释放？
   好吧，又开始倒腾，希望能有结果，结果依然存在内存泄漏。

5. 开始发呆，思考人生。
   对着代码发呆，思考人生。根本想不明白为什么。

6. 开始摆烂。
   开始研究其他项目。最后一位扫地僧说了一句要不考虑用一下append？

7. 尝试append。
   修改+=为append；

			_str.append("(values (");
			_str.append(to_string(t->ts));
			_str.append(",");
			_str.append(to_string(t->data_value.value_float));
			_str.append(",");
			_str.append(to_string(t->data_value.value_float));
			_str.append(",");
			_str.append(to_string(t->data_status));
			_str.append(") ");

居然内存泄露解决了。开始查找资料关于string的+=使用发现：string使用+=的时候由于前面的对象长度不够，可能需要再栈上申请新的空间加上后的字符串，但是之前的对象没有被释放，久而久之，如果像我一样用+=来拼接成千上万的sql语句，内存泄漏导致的问题就非常明显。

8. 总结以后再也不用+=，用append了，不，再也不用string了，等我什么时候后悔了再用。