apache与nginx的对比

这两者都是当前比较主流的开发环境，对于我自身来说，之前基于JAVA语言，采用Springboot框架的时候，我才用的是xampp中的Apache+MySQL。而之后我参加基于PHP语言，采用TP5、Laravel框架的时候，我使用的是PhpStudy中的php-7.2.10-nts+Nginx，一方面是因为后者的Laravel框架要求PHP版本，PhpStudy方便做版本切换和控制，另一方面是后者采用Nginx，可以在高并发的状况下使用更少的资源，体现更高的效率。
1、使用工具
xampp是集成了Apache/Mysql/FileZilla/Mercury/Tomcat等工具的开发环境，对于PHP语言，还是JAVA语言都有一定的友好型，使用也较简单，根据教程配置好之后，直接将项目放于htdocs目录下面即可。一般使用xampp工具的时候，会采用Apache+MySQL。而另一个开发环境即PhpStudy，它的好处在于可以可以切换不同的版本，可以采用PHP+Apache，也可以用PHP+Nginx，便捷实用，当你采用不同框架的时候，可以根据框架对PHP等的版本要求来改动。一般使用PhpStudy来启动Nginx。
2、Nginx的优点
Nginx本身是轻量级的，同比Apache占用更少的系统内存和资源。此外，Nginx处理请求是异步非阻塞的，在高并发的状况下可以保持低资源低消耗高性能。另一方面，Nginx的模块编写相对比较简单，各种高性能模块更新速度也比较快。Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现更高的效率，在高连接并发的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品:，Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一.，能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应，整体来说，类似田径场上适合冲刺的黑马运动员。
3、Apache的优点
Apache的rewrite功能比较强大，拥有丰富的功能模块，同比Nginx来说，自身比较稳定，出现的bug也比较少。整体来说，类似田径场上经验丰富发挥稳定的老健将。
4、两者对比
（1）Apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程，而Nginx是异步非阻塞的，多个连接对应一个进程；
（2）Apache配置较为复杂，而Nginx的配置简洁易用；
（3）Apache组件多，对PHP的支持简单，而Nginx需要配合后端使用；
（4）Nginx本身即为一个反向代理服务器，支持更高的并发和负载均衡；
（5）在开发普通web项目的过程中，使用Nginx更好，它在静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache等方面做得都比较好，而在采用PHP+Apache的模式下，如果PHP处理的很慢，或者前端请求压力很大的时候，易造成进程数飙升，从而拒绝服务的现象。