void lock();在等待获取锁的过程中休眠并禁止一切线程调度
void lockInterruptibly() throws InterruptedException;在等待获取锁的过程中可被中断
boolean tryLock(); 获取到锁并返回true;获取不到并返回false
boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException;在指定时间内等待获取锁;过程中可被中断
实例:
假如线程A和线程B使用同一个锁LOCK,此时线程A首先获取到锁LOCK.lock(),并且始终持有不释放。如果此时B要去获取锁,有四种方式:
LOCK.lock(): 此方式会始终处于等待中,即使调用B.interrupt()也不能中断,除非线程A调用LOCK.unlock()释放锁。
LOCK.lockInterruptibly(): 此方式会等待,但当调用B.interrupt()会被中断等待,并抛出InterruptedException异常,否则会与lock()一样始终处于等待中,直到线程A释放锁。
LOCK.tryLock(): 该处不会等待,获取不到锁并直接返回false,去执行下面的逻辑。
LOCK.tryLock(10, TimeUnit.SECONDS):该处会在10秒时间内处于等待中,但当调用B.interrupt()会被中断等待,并抛出InterruptedException。10秒时间内如果线程A释放锁,会获取到锁并返回true,否则10秒过后会获取不到锁并返回false,去执行下面的逻辑。
是否会造成 程序不可控, 不在于这几种方式本身,在于业务类别和使用逻辑上。