最小栈
最大栈与最小栈实现思路一模一样, 就连代码也只需要将<=改为>=号, 所以就只写个最小栈, 绝对不是因为最大栈LeetCode要会员
题目描述 :
设计一个支持 push,pop,top 操作,并能在常数时间内检索到最小元素的栈。
push(x) -- 将元素 x 推入栈中。
pop() -- 删除栈顶的元素。
top() -- 获取栈顶元素。
getMin() -- 检索栈中的最小元素。
示例:MinStack minStack = new MinStack();
minStack.push(-2);
minStack.push(0);
minStack.push(-3);
minStack.getMin(); --> 返回 -3.
minStack.pop();
minStack.top(); --> 返回 0.
minStack.getMin(); --> 返回 -2.来源:力扣(LeetCode)
OJ链接相关:
分析:
最小栈还是一个栈, 我们内部还是用stack<int> s来实现其栈的基本功能, 只不过与STL中实现的stack相比, 最小栈多了一个getMin()接口, 并要求这个接口函数的时间复杂度为常数, 这就要求我们不能在getMin()函数中实现检索的功能, 那么如果要知道最小元素, 就只能在push中下功夫了, 因为只有push可以在每次调用时访问到入栈元素, 这也相当于检索了. 那么, 最小值就好办了, 在push入栈时依次比较就能知道当前栈中所有元素中最小的元素m了, 但这时问题又出现了, 我们实现的最小栈, 不止有push操作, 还有pop,出栈操作 当我们一直push时最小值m肯定是正确的, 但当我们进行pop操作后, 这个最小值m就不一定正确了, 因为m保存的是栈中所有元素最小的一个, 如果这个最小元素唯一且在栈顶, 那么pop后我们得到的最小值m就是错误的, 我们本应该得到pop前的次小值, 显然这样只定义一个m做不到. 所以说最小值不能只保存一个, 应该按大小都保存下来. 由于getMin每次都是取最小, 那么我们可以考虑用一个stack<int> min来保存依次得到的最小值. 当最小栈pop时, 如果s出栈元素与min栈顶元素相同, 则min也要出栈一个元素, getMin()函数每次取min栈顶就好了 .
需要注意的是, 当最小栈进行push时当最小值连续出现多次时都要入栈到min中来上代码
class MinStack {
stack<int> s;
stack<int> min;
public:
MinStack() {
}
void push(int x) {
s.push(x);
if (min.empty()) {
min.push(x);
}
else if (x <= min.top()) {
min.push(x);
}
}
void pop() {
if (min.top() == s.top()) {
min.pop();
}
s.pop();
}
int top(){
return s.top();
}
int getMin() {
return min.top();
}
};
提交记录 :