题目描述
解题思路
本题与 46. 全排列 的区别在于数组中的元素可能有重复元素,如果按原方式获取所有叶节点,那么会出现重复的结果。因此,需要此进行去重,而去重时候与 40.组合总和II(bool型变量方法+startIndex去重方法) 的区别在于,组合问题的每次需要指明起始下标,而排列问题每次都从头到尾选取符合要求的结果。
因此,在去重时候即可以用i > 0 && nums[i - 1] == nums[i] && visited[i - 1] == false
来去重,也可以用i > 0 && nums[i - 1] == nums[i] && visited[i - 1] == true
来去重。前者是遍历至某一在第一层遍历时候的树层,就可以去重。而后者,是对第一层之后的后续情况树枝去重。
false方式
第一次遍历1时,正常访问,第二次遍历第二个1时,由于会将第一个1回退导致visited[0]=false
,因此在遍历到第二个1时会由 i > 0 && nums[i - 1] == nums[i] && visited[i - 1] == false
条件而跳出该种情况。
true方式
第一次,第二次,第三次都可正常遍历1。而在第一次中的后续情况中,由于 i > 0 && nums[i - 1] == nums[i] && visited[i - 1] == true
会导致后续第一个树枝可正常遍历,而第二个树枝会被剪去。
由上述分析可知,树层去重false方式要比树枝去重true方式更高效。
class Solution {
public:
vector<int> path;
vector<vector<int>> res;
void backtracking(vector<int>& nums, vector<bool> visited) {
if(path.size() == nums.size()) {
res.push_back(path);
return ;
}
for(int i = 0; i < nums.size(); i++) {
// if(i > 0 && nums[i] == nums[i - 1] && visited[i - 1] == true) continue; // 树枝去重
if(i > 0 && nums[i] == nums[i - 1] && visited[i - 1] == false) continue; // 树层去重
if(visited[i] == false) {
visited[i] = true;
path.push_back(nums[i]);
backtracking(nums, visited);
path.pop_back();
visited[i] = false;
}
}
}
vector<vector<int>> permuteUnique(vector<int>& nums) {
sort(nums.begin(), nums.end());
vector<bool> visited(nums.size(), false);
backtracking(nums, visited);
return res;
}
};