synchronized和reentrantlock的区别

https://www.jianshu.com/p/c6a602be4994
首先是reentrantlock会更灵活一些。参考网上的：
首先他们的相似之处在于，都是加锁方式同步，而且都是阻塞式同步，也就是说当一个线程获得对象锁之后，进入同步块，其他访问该同步块的线程都必须阻塞在该同步块外面等待，而进行线程阻塞和唤醒的代价是比较高的（操作系统需要在用户态和核心态之间来回切换）

功能上的区别：
synchronized是java语言的关键词，他是需要jvm实现的，并且可以修饰方法，也可以修饰代码块 ：

public synchronized void test()
synchronized(this)

ReentrantLock是jdk1.5之后提供的API层面的互斥锁，需要用 lock()和unlock()并配合 try/catch /finally语句来完成

便利性：

synchronized肯定是更便利的，主要在于当出现异常的时候，就会自动解锁，而reentrantLock则相对不方便一点，需要手动声明加锁和释放锁的方法,而且为了避免忘记手动释放锁，一般会在finally中声明释放锁

锁的颗粒度和灵活度：

网上说
很明显ReenTrantLock优于synchronized，更灵活能理解，因为他可以手动的设置开锁和闭锁吧。灵活体现在：1.可以使用trylock来尝试锁定，不管锁定与否，方法都继续执行2.可以根据trylock的返回值来判定是否锁定3.可以指定
trylock的时间，由于trylcok(time)会抛出异常，而又不能通过异常直接解锁，使用要注意unlock的处理，必须放在finally中4.设置interrupt来进行打断5.还可以设置为公平锁

公平锁的概念：

有好多线程在争夺一个被占据资源，当这个资源释放出来之后，这些线程就会竞争这个资源，如果是公平竞争，是看谁等的时间长谁就得到这个资源，这个锁就是公平锁，。而默认的synchronized是非公平锁，不用计算谁等的时间更长，所以相对的效率会高一点。