【5G】5G网络SA与NSA科普

目录

简述

主要特点

优缺点

SA & NSA对比

---

简述

---

5G网络中的两种核心模式分别为SA和NSA，以下对两种模式进行简单说明

NSA：NSA非独立组网，即Non-Standalone。NSA是将5G接入网（NR，New Radio）与现有的4G核心网（EPC，Evolved Packet Core）结合在一起。该模式下依赖于4G网络的核心部分，5G只是作为增强接入的一部分，与4G共同工作。

SA：SA独立组网，即Standaloner。SA是5G网络中的一种组网模式，该模式完全独立于4G网络，既包括5G的接入网（NR）也包括5G核心网（5GC）。在SA模式下，5G核心网是全新的，具备了5G网络中要求的各种创新功能，如网络切片、边缘计算、低延迟服务等。

主要特点

---

NSA模式

NSA模式下5G NR基站（即5G接入网）主要负责提供高速的数据接入，其核心网络仍然使用4G的EPC进行数据处理和管理。

其主要特点如下：

1. 5G NR接入：终端（UE）通过5G NR接入网络，利用5G的高速传输特性来提升上行和下行的带宽。
2. 4G核心网管理：尽管接入是5G网络，但数据传输、控制信号等的管理仍然由4G核心网来完成。4G EPC负责处理用户的身份验证、移动性管理、数据路由等任务。
3. 双接入技术：在NSA模式下，终端设备通常会同时连接到4G和5G网络，通过**双连接（Dual Connectivity, DC）**实现数据的并行传输。4G提供控制面和部分数据面，而5G则提供增强的数据面。该设计在保证现有4G网络稳定运行的同时，逐步利用5G的高带宽和低延迟优势。

SA模式

SA模式不依赖于任何4G基础设施，所有的功能都由5G核心网和5G接入网共同完成。

其主要特点如下：

1. 5G NR接入：在SA模式下，终端设备通过5G NR基站接入5G网络，不再通过4G网络的基站连接。
2. 5G核心网（5GC）：5G核心网是完全独立于4G的网络架构，提供数据管理、用户认证、路由、网络切片等服务。5GC支持端到端的5G服务，为5G提供更低的延迟和更高的可靠性，且能够灵活支持不同类型的应用和业务。
3. 网络切片：SA模式支持网络切片技术，运营商可以根据不同的业务需求（如高速数据传输、低延迟、极高可靠性等）创建不同的网络切片，为每个业务场景提供定制化的服务。
4. 服务创新：SA模式可以充分发挥5G的技术优势，特别是在超低延迟、大规模物联网、车联网、AR/VR等新兴应用领域，能够支持更高效的服务创新和更好的用户体验。

优缺点

---

NSA模式

优点：

1. 快速部署：由于NSA模式可以在4G网络基础上进行快速升级，降低了对全新5G核心网的依赖，因此其部署成本较低，周期短。
2. 兼容性好：NSA模式能够很好地兼容现有的4G基础设施，特别是在全球范围内，4G网络已经覆盖广泛，因此可以为运营商提供一个相对成熟的过渡方案。
3. 利用现有资源：运营商无需大规模升级4G网络核心设备，可以依托现有资源加速5G服务的覆盖。

缺点：

1. 限制性大：NSA模式需要依赖4G核心网，因此在5G的一些高级功能（如网络切片、超低延迟等）上存在一定的限制。它无法完全释放5G的潜力，会受到4G网络的限制。

SA模式

优点：

1. 完全释放5G潜力：SA模式提供了完整的5G架构支持，能够充分发挥5G网络低延迟、高带宽、大规模连接的优势。
2. 高灵活性：通过5G核心网，SA模式能够实现网络切片、边缘计算等先进功能，支持根据具体需求进行灵活的网络资源分配。

缺点：

1. 部署成本高：相比于NSA模式，SA模式需要完全建立5G核心网，并进行新的设备投入和网络建设，部署周期较长，成本高。
2. 兼容不佳：SA模式需要完全独立的5G核心网，与现有4G网络无法兼容或仅提供有限的支持。

SA & NSA对比

---

特性	NSA非独立组网	SA独立组网
核心网络	依赖4G核心网EPC	完全独立的5G核心网5GC
网络特性	较低，受限于4G网络	较高，支持5G核心网，低延时网络切片
部署难度	较快，依托现有4G基础设施	较慢，需要建设新的5G基站