10 力扣热题刷题记录之第70题爬楼梯

系列文章目录

力扣刷题记录

---

前言

每天进步一点点

一、背景

假设你正在爬楼梯。需要 n 阶你才能到达楼顶。
每次你可以爬 1 或 2 个台阶。你有多少种不同的方法可以爬到楼顶呢？
注意：给定 n 是一个正整数。

示例 1：

输入： 2
输出： 2
解释： 有两种方法可以爬到楼顶。

1. 1 阶 + 1 阶
2. 2 阶

来源：力扣（LeetCode）
链接：https://leetcode-cn.com/problems/climbing-stairs

二、我的思路

迭代的办法。

每次走一步或者两步，最后的结果肯定是说，要么是走一步上来的，要么是走两步上来的，这就是说 f(x)=f(x−1)+f(x−2)

代码如下：

class Solution {
public:
    int climbStairs(int n) {
        vector<int> d;
        d.push_back(1);
        d.push_back(2);
        if(n==1) return 1;
        else if(n==2) return 2;
        else
        {
            for(int i=2;i<n;i++)
                d.push_back(d[i-1]+d[i-2]);
            return d[n-1];
        }
    }
};

本来我感觉是递归的，但是后面不知道怎么写成了迭代。因为我想着递归的出口是n=1,n=2的时候。我刚刚查看了一下提交记录，显示时间超过了，怪不得呢！！

三、官方的思路

1、快速幂

发现 f(x)=f(x−1)+f(x−2)，起源于把这个式子改写为矩阵相乘的形式。

作者：LeetCode-Solution
链接：https://leetcode-cn.com/problems/climbing-stairs/solution/pa-lou-ti-by-leetcode-solution/
来源：力扣（LeetCode）

但是怎么想到的，我就不清楚了。官方是这么说的：（算了，不复制过来了，移步过去看吧）

https://leetcode-cn.com/problems/climbing-stairs/solution/pa-lou-ti-by-leetcode-solution/

贴一下代码：

class Solution {
public:
    vector<vector<long long>> multiply(vector<vector<long long>> &a, vector<vector<long long>> &b) {
        vector<vector<long long>> c(2, vector<long long>(2));
        for (int i = 0; i < 2; i++) {
            for (int j = 0; j < 2; j++) {
                c[i][j] = a[i][0] * b[0][j] + a[i][1] * b[1][j];
            }
        }
        return c;
    }

    vector<vector<long long>> matrixPow(vector<vector<long long>> a, int n) {
        vector<vector<long long>> ret = {{1, 0}, {0, 1}};
        while (n > 0) {
            if ((n & 1) == 1) {
                ret = multiply(ret, a);
            }
            n >>= 1;
            a = multiply(a, a);
        }
        return ret;
    }

    int climbStairs(int n) {
        vector<vector<long long>> ret = {{1, 1}, {1, 0}};
        vector<vector<long long>> res = matrixPow(ret, n);
        return res[0][0];
    }
};

作者：LeetCode-Solution
链接：https://leetcode-cn.com/problems/climbing-stairs/solution/pa-lou-ti-by-leetcode-solution/
来源：力扣（LeetCode）

2、使用通项公式

这个也很玄乎，看不太懂，怎么推导的我也不清楚。

作者：LeetCode-Solution
链接：https://leetcode-cn.com/problems/climbing-stairs/solution/pa-lou-ti-by-leetcode-solution/
来源：力扣（LeetCode）

总结

最简单的还是递归和迭代啦，但是有更高的要求，就，怎么说呢，要用的多。（感觉好的算法，就是某些大牛研究出来的，思路清奇）